BOCA DEL RÍO, Ver.- A menos de 24 horas de que el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles afirmará que la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo está por encima de las necesidades financieras de la paraestatal, el senador priísta Francisco Labastida Ochoa aprovechó el mismo foro para reiterar la posición de su partido en esta materia."No va haber reforma general sin una reforma fiscal para Pemex", añadió el legislador presidente de la Comisión de Energía del Senado.
Ante cerca de mil 200 asistentes al segundo Congreso y Exposición Internacional del Petróleo en México, dijo que Pemex necesita una reforma fiscal, porque no hay ninguna empresa petrolera en el mundo que pague 93% de sus utilidades al fisco.
El régimen al que está sujeta la paraestatal, añadió el legislador presidente de la Comisión de Energía del Senado, "es un sistema diseñado para que la petrolera quiebre; porque si produce le cobran y si no produce también le cobran".
Labastida aseguró que se trata de un proceso fiscal que tiene incentivos perversos y esta es la oportunidad para cambiar las cosas; "si hoy se habla de una reforma fiscal general, en donde se le van a abrir espacios financieros al gobierno federal a los gobiernos de los estados y a los municipios, también se le tiene que dar una oportunidad a Pemex".
"Queremos fortalecer a Pemex, que sea una verdadera fuente de desarrollo para el país, pero para ello vamos tomando las decisiones para cambiar esta realidad".
Hoy la petrolera paga 38% de los impuestos federales, más de 30% de los estatales y más de 20% de los municipales, aseguró.
Habló de la necesidad de despetrolizar las finanzas públicas, "porque de un recurso natural no renovable se están pagando sueldos y salarios; Pemex paga hoy 38% de los sueldos de los maestros, de los médicos y enfermeras, de los miembros de las Fuerzas Armadas, del Poder Judicial, del Legislativo, entre otros.
El senador priísta advirtió sobre la necesidad de modificar el actual régimen fiscal de la petrolera para liberar recursos para la reinversión, sobre todo por seguridad energética, si se toma en cuenta que "sólo tenemos reservas para 9.3 años, mientras el promedio mundial es para 40 años.
