"Hay muchos impuestos y eso no se refleja en servicios para la gente. Un impuesto de 1% a nivel estatal es un escándalo inaceptable para la población... los gobernadores del PRD no estarían de acuerdo y el PRI y el PAN tampoco", expuso el legislador perredista.

Gustavo Enrique Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, adelantó que en la reforma fiscal podría permitirse que los estados administren la recaudación de las personas físicas, mientras a la Federación le quedará la administración de las empresas.

"Tenemos que ejercer más el músculo fiscalizador de las autoridades locales, no es posible que ellas se vean sujetas a presiones de los grandes contribuyentes".

Se buscó a legisladores del PRI, sin poder contarlos.

El pasado viernes, EL UNIVERSAL presentó la "receta" fiscal que la OCDE sugirió a legisladores mexicanos, en donde el primer punto es que las entidades federativas cobren más impuestos.

Participante en la comitiva que visitó París, Soto confirmó la información divulgada por este diario, donde además la OCDE recomendó reformar el impuesto predial y eliminar las exenciones y la tasa cero en el IVA.

Madero informó que de cada peso que se recauda, 92 centavos son recopilados por la Federación y sólo ocho por las entidades federativas.

"La política y el gobierno están desprestigiados, políticamente, instrumentar nuevos impuestos es lo más complicado", sostuvo el diputado del PRD, Antonio Soto.

Los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados buscarán en junio alcanzar consensos para citar a un periodo extraordinario en julio para aprobar la reforma fiscal.

Madero expuso que pasar de tasa cero a exento puede generar una gran recaudación, pero "es muy complicado". Agregó que buscarían que el proceso no sea inflacionario y los industriales absorban parte del gravamen.

Por su parte, Soto dijo que al interior del PRD se encuentra el análisis de pasar de tasa cero a exento.

Añadió que sí prospera esta situación en su partido, ve gran optimismo porque PAN y PRI lo acepten. Los legisladores coincidieron en la necesidad de reforma el impuesto predial.

El diputado Soto dijo que el impuesto predial en México está subvaluado, en donde incluso se paga más tenencia por un automóvil de 250 mil pesos que por el predial de una casa con valor de un millón de pesos.

Madero añadió que se debe entender que los inmuebles contribuyen con una muy inferior recaudación, mientras en otros países el pago del predial contribuye a financiar la educación. "Vamos a ir mucho en esa dirección (reformar el predial). A lo mejor del 0.3% en que estamos actualmente no vamos a llegar al 3% del PIB que es lo necesitamos, pero sí algo intermedio. "Es una vacilada, este es un impuesto muy subutilizado y no están bien identificados los patrimonios de los contribuyentes", agregó.