El encargado del monitoreo ambiental de las obras de restitución de playas, Arturo Mosso Arana, reconoció que hubo pérdida de arena en cantidades difíciles de calcular todavía, principalmente en las zonas en donde la segunda fase del proyecto no se ha efectuado.

El oceanólogo explicó que aunque el meteoro no pegó en este centro turístico —como se pronosticaba originalmente—, la intensidad de las olas llevaba la fuerza de un huracán con categoría cinco.

“Fue como si nos hubiera pegado con categoría cinco; pero honestamente te digo que, para el monstruo que vino, no salimos tan mal parados y paulatinamente veremos cómo volvemos a ganar playas. Eso sí, no vamos a tener las playas de antes, pero no quedamos en cero como con Wilma”, dijo.

Para el director del Parque Marino Nacional Costa Occidental Isla Mujeres Punta Cancún Punta Nizuc, Jaime González Cano, los reportes que le aportaron sus guardaparques indican que se perdió bastante arena y que, aunque no se erosionó propiamente, no hay playa de nuevo.

“La verdad es que sí se perdió muchísima playa, así que lo que se puede ofrecer a los turistas son rocas con muy poca arena”, consideró.

Desde el martes pasado, 27 expertos del Departamento de Oceanografía de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizan la batimetría del perfil de playa, las mediciones de la zona costera y monitorean el comportamiento del litoral.

El objetivo es determinar lo sucedido, la modificación de la línea de costa, la cantidad de arena perdida, si ésta se perdió realmente o está acumulada a unos metros de la playa, y hasta qué punto ha sito útil la colocación de las estructuras (geotubos) con que se da mantenimiento a las obras de recuperación de arena.

En ese sentido, tanto el oceanólogo, como el coordinador de asesores del gobierno del estado, Iván Hernández —coordinador de la segunda fase del proyecto—, coincidieron en asegurar que lo que pasó después del paso del huracán Dean, es sólo “un reacomodo” de la arena y de la playa misma.

“Hay una reconformación de la arena en el perfil de playa, lo cual no debe espantarnos. Este reacomodo es favorable en los puntos en los que se colocaron las dos primeras mamparas (geotubos), al sur de la zona hotelera, hacia Punta Nizuc.

“Ahí el proyecto cumplió su cometido, que es amortiguar la fuerza de las marejadas de tormenta y evitar que la arena se vaya. En el caso de Punta Cancún, la historia es diferente, porque ahí sí hubo erosión, pero ahí no hemos colocado las otras dos mamparas con sus mallas geotextiles”, detalló Hernández.

Para ejemplificar lo anterior, Arturo Mosso citó que las mediciones de ancho de playa en los condominios Cancún Plaza o en el hotel Yalmacán , en la zona de Punta Nizuc, daban 36 metros, el 17 de agosto pasado, antes de la entrada de Dean. Para ayer, el ancho marcaba 18 metros en la misma área.

Sin embargo, lo que perdió en ancho, lo ganó en altura, porque la arena subió un metro y medio hasta reacomodarse. Ahí, el 18 de abril pasado se colocó, paralelo a la costa, uno de los cuatro geotubos de 360 metros de longitud.

Caso contrario fue el de la playa Gaviota Azul, en donde se localiza Plaza Forum y la discoteca The City. Al sitio aún no llega el proyecto y, parece que por ello la afectación fue mayor.

El 17 de agosto pasado, en Plaza Forum había 20 metros de ancho de playa. Después de Dean, hay de cuatro a cinco metros. Aquí no se dio el efecto de acumulación de arena a lo alto, más bien el nivel de arena bajó más de metro y medio, precisó el oceanólogo.

Con un costo mayor a los 200 millones de pesos, el proyecto de restitución de arena inició entre enero y febrero de 2006, cuando la empresa holandesa Jan de Nul inyectó 3 millones de metros cúbicos de arena en una extensión de 12 kilómetros de playas, en un tramo que va de Punta Cancún, mejor conocida como el área de las discotecas, en el corazón de la zona hotelera, hasta Punta Nizuc, colindante con la tercera etapa de la zona turística.