Inhabilitan a ex presidente del Poder Judicial de Jalisco

La defensa del ex presidente del Supremo Tribunal de Justicia acusó irregularidades en el proceso y afirmó que se podría recurrir a instancias federales para combatir la resolución de los legisladores jaliscienses
Inhabilitan a ex presidente del Poder Judicial de Jalisco
Foto: tomada de Twitter @LegislativoJal
27/02/2018
18:38
Raúl Torres / Corresponsal
Jalisco
-A +A

El Congreso de Jalisco aprobó la inhabilitación para ocupar cargos públicos por nueve años del ex presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado, Luis Carlos Vega Pámanes.

Esta tarde, el pleno del Congreso, en una sesión extraordinaria, determinó que el ex magistrado debería ser inhabilitado por 4 años tras haberse extralimitado en sus funciones al haber otorgado en concesión el estacionamiento de la Ciudad Judicial sin contar con el aval del Congreso local ni tener en comodato el predio donde se ubica.

Además, por haber tratado de interceder a favor de dos presuntos criminales arrestados por la policía de Guadalajara, Vega Pámanes fue inhabilitado 6 años.

El pleno del Congreso también decidió inhabilitar por nueve años al ex magistrado por haber ocultado sus antecedentes penales, durante el proceso en el que contendió para ocupar un cargo de magistrado en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Los legisladores informaron que las sentencias no son acumulables, por lo que el tiempo máximo de inhabilitación será de nueve años y empezará a surtir efecto a partir de este miércoles 28 de febrero.

Por su parte, el abogado de Vega Pámanes, Pablo Flores, quien estuvo presente en la sesión extraordinaria del Congreso, acusó irregularidades en el proceso y afirmó que se podría recurrir a instancias federales para combatir la resolución de los legisladores jaliscienses.

Aunque el dictamen de la Comisión de Responsabilidades del Congreso proponía originalmente una inhabilitación de 13 años, a propuesta del PRI se redujo el castigo y los diputados de Movimiento Ciudadano aceptaron bajo el argumento que de no hacerlo, el tricolor podría entorpecer el proceso, y el caso quedar impune.    

afcl

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS