LA PAZ, BCS.— Las mujeres se han convertido en rehenes de los intereses políticos de los diferentes partidos, coincidieron académicos y estudiantes durante su participación en el foro sobre el aborto que se efectuó ayer en la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS).
Censuraron que en el contexto nacional sobre el tema, en los 17 congresos estatales se hayan aprobado “reformas criminalizadoras” hacia las mujeres que deciden interrumpir el embarazo.
Dichas legislaciones responden a los intereses de los partidos políticos que han votado en contra del aborto, con una actitud clientelista rumbo a las próximas elecciones, afirmó la investigadora Lorella Castorena Davis.
Durante su participación, la doctora en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que estas reformas “son una violencia institucional, una violencia desde esas instituciones que deberían estar defendiendo los derechos de las mujeres y no al contrario.
“Los partidos que tienen miedo de perder sufragios, porque las huestes religiosas les van a exigir a sus feligreses que no voten por tal o cual instituto político, debido a que son proabortistas, están violentando la dignidad y los derechos humanos de las mujeres”.
A esto se suma que las reformas se aprueban sin considerar que con ello benefician a las asociaciones médicas y a los hospitales que “han hecho del clandestinaje un gran negocio”.
La investigadora Mónica Ramírez dijo que la directriz sobre la discusión del aborto no debe precisar el inicio o fin de la vida, porque ello depende de la convicción filosófica de cada quien.
Debido a que los abortos mal practicados son la tercera causa de mortalidad, es indispensable que el Estado aborde este tema desde un marco médico, ético y legal. “Necesitamos que las autoridades garanticen la maternidad voluntaria, saludable y sin riesgos”.
Los catedráticos Carolina González y José Beltrán Morales expusieron la construcción del Estado laico mexicano y dejaron ver lo “frágil y relativa” que es la laicidad en el país.
“Un Estado laico no debe ser entendido como un estado antirreligioso, sino un Estado responsable, que busque preservar la libertad de conciencia y de religión de cualquier ciudadano”.
Sobre la iniciativa que es analizada en el Congreso estatal desde el mes pasado para despenalizar el aborto, los asistentes —en su mayoría a favor— llamaron al gobierno estatal y a los diputados locales a “no caer en la tentación de otras entidades”, y a seguir avanzando en los derechos de las mujeres.