Me entristece mucho ver este tipo de notas, pero no sé qué me pone más triste: Que se permitan este tipo de daños a un ecosistema tan complejo como los manglares, o saber que si le hubieran llegado a la mordida de la profepa seguirían con la destrucción... Por cierto que he visitado otros dos lugares cercanos y he sido testigo de cómo destruyen y convierten estos ecosistemas para poner sus servicios "all inclusive".

Yo conozco muy bien cancun y la riviera maya, y lo que puedo decirles a los que no conocen, es que no hay de otra, todo el territorio son manglares, si quieren que el estado de Qroo. crezca, tienen que aceptar que le van a dar en la mother a los manglares, por desgracia en este caso no hay de otra, o planean como afectar lo menos posible y aceptan que algun perjuicio van a tener..o... se quedan sumidos en su ignorancia y miseria a falta de desarrollo.

chicos la buena o mala 'nueva' los extranjeros son dueños de todo en mexico, pueblo y gobierno al servicio delos capitales

Oye daniemm84mx, está grave eso de que te metan al "bote" por el simple hecho de APODAR unos árboles, aunque es la primera vez que sé de alguien que le ponga motes a un árbol, ja. Ya en serio, tienes razón en decir que cuando se trata de un ciudadano común luego luego te meten ruido, pero en cambio a las grandes empresas (y sobre todo extranjeras) todo les es permitido. Buen Día...

ya lo talaron ya pa'que, precísamente así se hacen los negocios, primeo hago daño destruyo, para que no haya evidencia y ya no tengo nada qué destruir,pero no fuera yo porque voy al bote, mi papá ha sido remitido dos ocasiones por apodar unos árboles, sólo por apodar porque estaban muy altos y se estaban doblando, es decir fue por el bien de los árboles y aminorar el riesgo. pero este es méxico. y en conclusión, se construira y seguiremos destruyendo el planeta.

apuesto lo que quieran a que lo acaban construyendo, aso se hizo todo can cun, una lastima. espero que le den seguimiento a este tema

DENUNCIA DEL PERIODISTA SALVADOR GARCIA SOTO con fecha 26 de enero de 2008 SERPIENTES Y ESCALERAS. DE ESTO NUNCA NOS ENTERAMOS LOS QUERETANOS MIRE USTED. Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, una propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares el carácter de zona ecológica protegida y así abrir paso a millonarias inversiones extranjeras En los últimos días hábiles de di-ciembre pasado, aprovechando que la mayoría de los senadores ya estaban pensando en sus vacaciones, una oscura alianza de intereses privados con altos funcionarios del gobierno federal y del PAN intentaron colar y aprobar una peligrosa iniciativa que, además de tener orígenes oscuros y turbios, era todo un atentado contra la ecología y el medio ambiente nacionales. Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, la propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares, en todos los litorales del país, el carácter de zona ecológica protegida y abrir de esta manera el paso a millonarias inversiones extranjeras que se han visto frenadas en desarrollos como la Riviera Maya, por la existencia de estos importantes ecosistemas que incomodan a los grandes capitales hoteleros nacionales y extranjeros. El proyecto, que había avanzado hasta estar a punto de ser enviado al pleno, fue frenado de última hora por el PRI, cuando desde la oficina del senador Manlio Fabio Beltrones recibieron mensajes de la casa presidencial que decían: “Tienen que sacar eso”. El intento de presión irritó a la bancada priísta, desde donde salió la instrucción de revisar con lupa la iniciativa que tanto interesaba en Los Pinos. Y vaya sorpresa que se llevaron los priístas cuando, al revisar a fondo la iniciativa que tanto interesaba en el gobierno y en el PAN, detectaron en la propuesta de reformas a las leyes federales ambientales un artículo transitorio que intentaba pasar por inofensivo, pero que contenía lo que los juristas llaman una “afirmativa ficta”. En ese artículo se establecía, textual, que si las autoridades ambientales no contestaban a una solicitud de permiso para destruir una zona de manglar en un lapso de siete días hábiles, las empresas solicitantes podían dar por hecho que la respuesta era positiva y que se les otorgaba el permiso para destruir el área ecológica. Cuando los priístas buscaron al senador Guillermo Tamborrel para que explicara la barbaridad y el despropósito que contenía su iniciativa, el legislador panista trastabilló, no supo explicar el porqué de tamaño “regalo” para los hoteleros y desarrolladores turísticos, hasta que terminó por confesar que no sabía porque “a mí así me la mandaron”. La pregunta es quién “le mandó” esa iniciativa leonina al senador panista, y quién desde el gobierno intentó pasar una reforma que prácticamente legalizaba el ecocidio y además daba a las empresas privadas la facultad de brincarse al Estado y a las autoridades ambientales para destruir zonas que hoy están protegidas por las leyes, y que son parte de los ecosistemas y equilibrios ecológicos de amplias zonas del país. Y ahí es donde el asunto se vuelve inquietante. Hay quien afirma en el Senado que detrás de esa iniciativa estuvieron los poderosos grupos de hoteleros españoles que tienen inversiones paradas en la zona de la Riviera Maya por falta de permisos de la Profepa y de la Secretaría del Medio Ambiente para destruir zonas de manglares. Empresas españolas que algunos ligan con el ex funcionario de la Presidencia que acaba de ser ascendido a un importante cargo en el gabinete tienen proyectos de inversión en el Caribe mexicano hasta por 10 mil millones de dólares, que actualmente se encuentran frenados porque la Profepa y la Semarnat no otorgan los permisos para que se destruyan amplias zonas de manglares ubicadas en esa región costera. La iniciativa en cuestión era todo un “regalo” para las poderosas cadenas hoteleras españolas y para otros importantes grupos de desarrolladores turísticos nacionales y de otras partes del mundo que, si por ellos fuera, ya hubieran desaparecido los manglares y pantanos de los litorales nacionales. ¿Quién sería ese funcionario que tenía tanto interés en legalizar ese ecocidio que se evitó en el Senado?

POR PRINCIPIO DE CUENTAS, NO SE PUEDE OTORGAR LICENCIA DE CONSTRUCCION SIN EL RESPECTIVO DICTAMEN DE IMPACTO AMBIENTAL; SI SE LES "PELÓ" A LOS FEDERALES ESA DESTRUCCION DE MANGLARES, AL MUNICIPIO NO PODIA HABERSELE ESCAPADO. SERA CUESTION DE VER DONDE QUEDO LA BOLITA (DE LANA).

y eso no es nada. hasta ahora no he visto que se inicie una investigación acerca de la disposición de los residuos (toda la porquería) que desechan los hoteles, tanto de basura como de drenajes. la contaminación de subsuelo y mar es catastrófica. la gran mayoría de estas inversiones son del extranjero, por lo que los ingresos por la comercialización de los cuartos nunca llegan a nuestro país, los empleos que generan son los de bajo ingreso, porque hasta eso, mucho de los puestos gerenciales o ejecutivos son para los extranjeros que mandan estas cadenas, así que habría que pensar dos veces en estas campañas que promueven el "turismo nacional". En conclusión, además de la devastación de vida natural, nos están dejando toda su porquería.

No seamos ingenuos. Todo esto es solamente una pequeña demora o incluso publicidad gratuita planeada para poner en escena este negocio. De cualquier forma, una forma de restituir ecosistemas (no se puede reparar los ecosistemas que ya se destruyeron) es obligando a los infractores a crear nuevos ecosistemas al menos del mismo tamaño y complejidad y sostenerlos desde hoy y hasta que el sol se apague!!!

Investiguen al alcalde de Ciudad Victoria Tamaulipas, es un talabosques de primer orden y siempre ha estado protegido por las autoridades, es compadre del gobernador Eugenio se llama Arturo Diez

Que lastima saber que no solo los manglares, resultan lastimados solo por dinero, al fin de cuentas eso es lo que siempre ah movido al gobierno, el "esta prohibido; Pero podemos llegar a un acuerdo" siempre ah existido. lo unico que me hacen pensar es que la PROFEPA desde un principio sabia que onda con todo esto, solo hicieron este movimiento para "aparentar" que no esta permitido, pero pues como ya esta casi terminado, se le impondra "una multa" y todo arreglado, los manglares al diablo, el hotel a trabajar, y los mexicanos siempre amolados por dinero.... Por supuesto TACHE CON ROJO A QUIEN RESULTE IMPLICADO.

y lo peor de tu tiene que poner a la Mayte "Mustia" Perroni a decir que hacen bien las cosas y trabajan, se pasan que cinismos d las autoridades y politiocs, mueranse

JAJA jijos d su .... y dicen que el verde planteo iniciativas para asegurar los manglares si como no nahjjj

Yo pregunto acaso la PROFEPA, no tuvo conocimiento previo de la tala del Mangle? tengo entendido que previo a la construcción todo tipo de obra, se debe presentar una MIA, dentro de la cual se plantean todas las posibles medidas de mitigación y de impacto en el medio ambiente, EN ESTE CASO PORQUE LA PROFEPA ESPERO HASTA QUE TERMINARAN LA CONSTRUCCION DEL HOTEL Y DEL CAMINO DE ACCESO, ES QUE ACASO FALLARON LAS NEGOCIACIONES PARA OTORGAR EL PERMISO, NO LES LLEGARON AL PRECIO? SITUACION QUE ES MUY COMUN EN LA DIRECCION GENERAL DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGO AMBIENTAL DESDE LA EPOCA DEL ANTERIOR DIRECTOR

Me gustaría que algun reportero de EL UNIVERSAL (a manera de turista) visite el lugar al que hace mención esta noticia (Punta Maroma) ya que tuve la oportunidad de visitarlo y me encontre con un anuncio justo en la playa el cual me sorprendió y decia lo siguiente: PLAYA PUBLICA CONCESIONADA, ¿o es publica o es concesionada? y además te cobran para acceder a la misma. Esto ya es una burla a todo mexicano. Me dio mucho gusto leer esta noticia porque al menos esta clausura servira (por un tiempo.. ojala fuera siempre) como castigo ante los abusos y corrupción de autoridades y particulares. Saludos

Es una lástima, pero lo único que me pasó por la cabeza al leer esta nota fue "Acaso no pagaron la mordida?" De cualquier forma trataré de dar el beneficio de la duda y ojalá se siga tomando este tipo de medidas. Lo ideal sin embargo sería que se tomaran medidas antes y no después de los daños...

Bien!!! MUY BIEN!!! No estoy en contra de la generación de empleos, mucho menos del desarrollo de complejos turísticos, al contrario... pero siempre hay formas de causar un menor impacto ambiental. Lástima que no llegaran a tiempo para evitar la tala de esas tres hectáreas, que como quiera se hubieran recuperado con los años, pero que hayan rellenado y pavimentado seguro tendrá repercusiones en esta época de lluvias.

Talvez los propietarios de este hotel no le llego al precio a las autiridades de Profepa porque en la misma Riviera Maya terminaron no hace mucho (menos de un año) un hotel enorme que es una plancha de concreto (el hotel GRAN VELAS), es una construcción hecha sin el mínimo respeto por la ecología ni el ambiente, mucho menos se pusieron a cuidar el manglar.

Desafortunadamente, como disque vivimos en una democracia, los Mexicanos todavia no entendemos que si queremos parar este tipo de atrozidades, es necesario hacer escuchar la voz de la comunidad. Pero para esto hay dos problemas. La gente no sabe somo orginizarse para oponerse de una maera efectiva y a mucha gente simplemente no le importa. Que le hacemos?