Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Los Estados

Regular consumo de mariguana traería otros males
Se preguntó a los 18 principales candidatos al gobierno de las seis entidades en juego —Campeche, Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora— su postura frente al consumo legal de la mariguana. La respuesta contundente de 11 aspirantes es en rechazo, al argumentar los severos daños que se ocasionarían en la salud pública

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(7)

El Universal
Miércoles 10 de junio de 2009

 Se preguntó a los 18 principales candidatos al gobierno de las seis entidades en juego —Campeche, Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora— su postura frente al consumo legal de la mariguana. La respuesta contundente de 11 aspirantes es en rechazo, al argumentar los severos daños que se ocasionarían en la salud pública.
Sugieren, por el contrario, intensificar campañas de prevención y rehabilitación de adictos, además de estrategias para evitar que México se convierta en un paraíso mundial de consumo y distribución.
El abanderado del PRD en San Luis Potosí expone que ante el inminente fracaso del Ejército en el combate al crimen organizado, se debería pensar en la legalización de drogas, “las menos malignas”. Aclara que su venta debe quedar fuera de la legalización.

 

 


 Compartir:   FacebookFacebook   TwitterTwitter   GoogleGoogle   LinkedInLinkedIn   DiggDigg   DeliciousDel.icio.us   MeneameMenéame   YahooYahoo  
TechnoratiTechnorati   ¿Qué es esto?

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
IZTAPALACRA
2009-06-10|15:18
IZTAPALAPA
NO EXISTE PEOR MAL QUE EL DE LA CORRUPCION, NOS ESTA COMIENDO, EL COMENTARIO DE LAS DROGAS EN HOLANDA ME PARECE MUY BUENO, HAY QUE LEGALIZARLAS, SIN IMPUESTO, SIN ARANCEL, SIN VALOR AGREGADO, A GRANEL Y A PRECIOS CONTROLADO, CON LIBRE COMERCIO POR LAS FRONTERAS, Y EL NEGOCIO DEBE CAMBIAR DE MANOS . ¡¡POLITICOS CORRUPTOS Y MAFIAS NO¡¡¡ EN MANOS DE LOS LEGISLADORES ESTA EL ACABAR CON ESTE PROBLEMA SOCIAL.
LuisM
2009-06-10|14:54
México
Comentario para Malkout: para hablar hay que informarse: En Holanda el consumo de drogas es legal y después de muchos años han visto que consumo no bajó, pero tampoco subió, el que consume, consume de todos modos. la diferencia: En Holanda el consumidor tiene garnatizada la calidad de lo que consume y apoyo del estado para rehabilitaciones. La otra diferencia: no hay muertos en las calles, ni narco asesinatos, ni policias corruptos, ni gastos crecientes de impuestos en armas, ni secuestros... Claro que esto no le conviene que se sepa a ningún políotico mexicano, prefieren que todos pensemos como Malkout
ZarKastyko
2009-06-10|13:38
Ciudad D.F.ctuosa
Debería ser bien sabido que el narconegocio es y sólo es de los políticos. A ver, ¿porqué es legal vender y consumir epazote? El epazote, como ejemplo burdo pero real, es sumamente venenoso, muchísima gente queda en estado de coma ó muertos por su consumo. Otro ejemplo es la fabricación, venta y uso de insecticidas. Otro ejemplo más estúpido que el anterior es el fabricar, distribuir y usar armas. Pero lo más aberrante es que a los políticos en realidad la salud de nosotros los civiles 'les vale madres' y la demostración está en que provocaron la incineración, el holocausto de más de cuarenta infantes que murieron cual en un campo de concentración nazi al puritito estilo hitleriano.
qwe2821
2009-06-10|12:03
Distrito Federal
Creo que si bien la campana antidrogas de Mexico no va del todo bien, achacar la derrota al "ejercito" es cuando menos injusta por parte de un politico. Si el ejercito esta en las calles es porque la autoridad civil no fue capaz de prevenir un problema y menos de resolverlo. Polticos dejen de hecharle la culpa a otros y asuman su responsabilidad.
Malkout
2009-06-10|09:58
DF
Esta gente que está a favor de legalizar la droga, es por beneficio propio, y porque de tanto consumirla ya tienen dañado el cerebro, no ven más allá de lo que conlleva el solo legalizar la droga, si ahora padecemos fuertes problemas con el manejo del alcohol debido a que el exceso en su consumo trae consecuencias fatales no solo para quien lo consume si no también para terceros, si se esta luchando para contener estos males con operativos, con campañas, grupos de rehabilitación etc. etc., y se legaliza, tendríamos mucho mas problemas que los que ahora se tienen con el alcohol, hasta ahora ningún país se ha atrevido a legalizarla porque saben la gran problemática que ello trae, y como dicen por ahí “si quieres un pueblo tonto e insano ponlo mariguano”. Ya usen su cerebro para pensar mas que tonterías ¿no?.
CIENTIFICO
2009-06-10|09:26
Morelia
EN MÉXICO DEBEN PLANTEARSE SOLUCIONES DIFERENTES A LAS QUE SE APLICAN EN TODO EL MUNDO. EN EL TEMA DE LAS DROGAS Y EL NARCOTRÁFICO DEBEMOS ESTAR CONSCIENTES DE QUE ES IMPOSIBLE DERROTAR A LOS PRODUCTORES, DISTRIBUIDORES Y CONSUMIDORES CON UNA “GUERRA”, MIENTRAS LA CORRUPCIÓN SALGA DE LAS OFICINAS DE GOBIERNO. LA LEGALIZACIÓN MEXICANA CON LA QUE CONTAMOS ES SUFICIENTE PARA CONTROLAR ESTE “NEGOCIO” Y CON ELLO SE DARÍA UN GOLPE FATAL A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. UNA PROPUESTA SERÍA: CAMBIAR LA LEGISLACIÓN ACTUAL, PARA QUE OBLIGUE EL ACOPIO DE TODAS LAS DROGAS EN UN CENTRO DENOMINADO “DROGASUPO”, CONTROLADO POR EL GOBIERNO, CON PRECIOS DE GARANTÍA A LOS PRODUCTORES. Y POR OTRO LADO, MEDIANTE UN CENSO DE CONSUMIDORES Y ADICTOS OFRECER EL TRATAMIENTO DESINTOXICANTE, EN FORMA GRATUITA, A TODOS LOS CENSADOS EN LAS INSTITUCIONES DE SALUD DEL GOBIERNO. UNA CONDICIÓN PARA QUE SE LES PROPORCIONE DROGAS GRATUITAMENTE, SÓLO EN CASO DE SER NECESARIO, ES LA COMPROBACIÓN DE QUE ESTÁN EN TRATAMIENTO Y BAJO ESTRICTA RECETA MÉDICA. AL PASO DE LOS AÑOS, DISMINUIRÍA LA CANTIDAD DE DROGADICTOS, Y EL “NEGOCIO”, AL CONVERTIRSE EN LEGAL, Y SOBRE TODO POR EL HECHO DE SER CONTROLADO POR EL GOBIERNO PERDERÍA TODO SU ENCANTO. POR SUPUESTO QUE EL COSTO ECONÓMICO Y HUMANO SERÍA MUCHO MENOR AL ACTUAL.
IZTAPALACRA
2009-06-10|07:53
IZTAPALAPA
LE LLAMAN FRACASO? FRACASO EL PRD QUE ESTA TAN QUEMADO, ¿DESDE CUANDO SE LE LLAMA FRACASO A TENER ...?, FRACASO EL PAIS QUE DEJO EL PRI EN EL SEXENIO DE ZEDILLO.
Comentarios 1-20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS