El gobierno federal carece de un sistema de alerta en caso de una contingencias provocada por un fenómeno hidrometeorológico, como el que enfrenta actualmente Tabasco.Al potencial de peligro derivado de las condiciones naturales, la entidad suma una vulnerabilidad producto de la ausencia de un sistema de alerta sobre eventos hidrometeológicos como los que provocaron la inundación de hace dos semanas.
A diferencia del monitoreo permanente sobre la actividad volcánica o la alarma sísmica, el Centro Nacional para la Prevención de Desastres sólo emite un reporte diario con previsiones sobre la evolución de los fenómenos en curso, que envía vía fax o por internet a los gobierno estatales y las entidades públicas que podrían ser afectadas.
Desde el 7 de octubre, cuando se registró el primer frente frío de la temporada, la dependencia, donde laboran investigadores de la UNAM, emitió 94 boletines. Salvo los que se referían a depresiones tropicales, tormentas o huracanes, todos están catalogados como “normal”.
Este reporte es definido como un “sistema de alerta temprana”, pero no permite a autoridades, líderes naturales, organizaciones locales y todos los interesados en cada comunidad, actuar de forma rápida, organizada y eficiente cuando los fenómenos detonan.
Enfocado a generar un “Índice de Vulnerabilidad” y los “Atlas de Riesgo”, el Cenapred no cuenta con la capacidad de proporcionar la información en “tiempo real” que permitiría salvaguardar, evacuar y recuperar a las poblaciones y a sus medios de vida y de subsistencia.
Este año, el Centro Nacional para la Prevención de Desastres inició la elaboración de un “Atlas Nacional de Riesgos” que suma a las variables tradicionales de peligros potenciales causados por fenómenos naturales, un “índice de vulnerabilidad” para distinguir las zonas de alto riesgo.
