El coordinador de programas del Centro Mario Molina, Rodolfo Lacy, citó en Cancún el contenido del trabajo Climate Change and Internacional Tourism: A Simulation Study, elaborado por la investigadora Jacqueline Hamilton, quien pronostica que el aumento en la temperatura de la tierra y los océanos, como efecto del calentamiento global, repercutirá en la movilidad de los flujos turísticos.

La académica advierte que el aumento en la temperatura global provocará que habitantes de países con mayor emisión de turistas -como Canadá, Estados Unidos y Alemania- se queden en casa a disfrutar de lo que tradicionalmente venían a buscar al Caribe: el sol, las playas y la calidez del clima.

Lacy Tamayo señaló que al experimentar veranos más cálidos, los habitantes de zonas frías no tendrán que ir en búsqueda del calor que encuentran en las regiones tropicales que, con el aumento de la temperatura, padecerán ondas de calor extremo y sequías que le restarán atractivo y que afectarán en especial a centros turísticos del Caribe mexicano, como Cancún, dijo.

"En uno de los escenarios se plantea que puede aumentar hasta en cuatro grados la temperatura de una buena parte de la República, lo que se estima, hablando de turismo, es que entre 25% y 80% de turistas dejarían de llegar a México.

"Las zonas del Hemisferio Norte que normalmente son frías se van a calentar, entonces serán lugares más atractivos durante el invierno para los pobladores que son los que tienen dinero, los que viajan y los que normalmente llenan Cancún, por ejemplo", expresó.

Los alemanes, canadienses y estadounidenses, como principales exportadores de turistas, ya no tendrán necesidad de visitar la Costa Brava o el Caribe -abundó-, pues la temperatura de su país será más agradable.

Además, el entrevistado indicó que, después del huracán Katrina, que impactó Nueva Orleáns en 2005, existe evidencia científica que demuestra que el aumento de uno a dos grados en la temperatura del mar provoca que la intensidad de los huracanes crezca en 25%.

"El océano ya tiene medio grado más de temperatura por los efectos del cambio climático, entonces nosotros ya estamos esperando una intensidad mayor y estos problemas en las zonas costeras van a ser cada vez más recurrentes, porque el océano es el que proporciona la energía a los huracanes", dijo.

Lacy citó también el contenido del Informe Stern, reporte sobre la vulnerabilidad de las costas ante el fenómeno del cambio climático, el cual advierte que con el aumento de un grado más, Inglaterra y zonas ubicadas al norte del planeta verían incrementado en 30% sus flujos turísticos, pues los veranos serían más calientes.

Así, Canadá y Rusia podrían ver un incremento de 30% de turistas con sólo un grado centígrado de calentamiento, explicó.

"En contraste, regiones como los Alpes o las Montañas Rocallosas que basan su turismo en la existencia de nieve para esquiar, experimentarán severas caídas en sus ingresos. Australia podría perder su ingreso de 32 billones por turismo al blanquearse la totalidad de su Gran Barrera Arrecifal", dijo el investigador.

El investigador manifestó que los desarrollos turísticos que destruyen manglares, dunas costeras y arrecifes de coral, incrementan y acercan las consecuencias de este tipo de fenómenos climáticos.

"Los manglares mantienen el equilibrio de la temperatura de los océanos que al aumentar genera una mayor intensidad en las tormentas y ciclones; además, son barrera natural contra los huracanes, al igual que los arrecifes, por eso en la medida en que los destruyamos, estaremos vulnerando las defensas de la propia naturaleza", expresó.

Piden publicar ley

En Chetumal, diputados del PAN y de Convergencia se pronunciaron porque el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, no vete la reforma de la Ley General de Vida Silvestre, como pretenden empresarios turísticos de Quintana Roo, argumentando que esto detendría el desarrollo económico y la llegada de más inversión turística a la entidad.

Julio Herrera Rodríguez, diputado de Convergencia y presidente de la Comisión de Ecología y Asuntos Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, habló de lo importante que significa para Quintana Roo evitar el deterioro del mangle, dado que de éste depende el éxito de los destinos turísticos. De no hacerlo, abundó, los más perjudicados a mediano plazo serán los que hoy se anteponen a esta ley.

Afirmó que los empresarios turísticos pretenden que se vete esta ley, porque en Quintana Roo ya no hay terrenos que no tengan manglar y de publicarse esta ley, no podrán seguir construyendo más hoteles en esta parte del Caribe.

Señaló que la postura de los empresarios es demasiado particular y pasan por encima de los intereses de un estado y un país. "Es preocupante que estén en la postura de vetar esta ley, porque lo que va a fomentar es que los empresarios llenen el mangle de placas de concreto, sin pensar en proyectos sustentables, que son caros. Están pensando en ahorrar dinero en detrimento del ambiente", dijo.

De no preservar el entorno ecológico, advirtió el diputado, se corre el riesgo de que Cancún deje de ser atractivo y se convierta en un centro de condominios ante tanta plancha de concreto. (Con información de Silvia Hernández, corresponsal)