El compositor Marcos Lifshitz ya ganó el pleito civil contra Juan Carlos Calderón, Luis Miguel y Warner Music. El magistrado José Guadalupe Sánchez González dictaminó que su melodía "Siento nuestro aliento" fue plagiada para publicarla en un disco de Luismi bajo el título "Amarte es un placer".

A lo largo del proceso (que duró siete años) descubrió verdades incómodas del mundo discográfico y, sobre todo, del compositor español Juan Carlos Calderón.

"Yo sé -dice Lifshitz- que Warner y Calderón están en contubernio para plagiar o modificar melodías ya existentes. A la disquera llegan muchas canciones y ellos se las dan a Calderón. Le dicen: "Toma, modifícalos un poco y así seguimos en el negocio tú y yo". Han hecho una mancuerna que perjudica a muchos compositores".

Es una acusación que ha sabido de boca de los propios afectados quienes no protestan porque suponen que nada pueden contra los poderosos. "El hecho de que yo haya ganado el juicio, prueba que la justicia existe y que sí se puede".

Pero el propio Lifshitz cuenta una anécdota que sucedió hace cinco años, cuando el pleito apenas comenzaba. Pidió audiencia con el representante en México de la Sociedad General de Autores de España; le mostró la partitura de su melodía "Siento nuestro aliento" y luego le hizo escuchar el disco de Luis Miguel con la canción "Amarte es un placer". El representante dijo en perfecto español: "¡Coño! que en esta vez sí se le ha pasado la mano a Calderón".

Marcos Lifshitz infiera que la frase demuestra que Juan Carlos Calderón ya lo había hecho antes y que la SGAE lo sabía.

En el aspecto legal, el pleito todavía podría alargarse medio año, en caso de que los condenados interpongan un juicio de amparo. Sin embargo, los abogados de Lifshitz están seguros de que eso sólo alargará la agonía de Warner, Luis Miguel y Calderón.

"Es seguro que no les concederán el amparo y en cambio, el juez estará en disposición de determinar el monto económico que tendrán que pagar", explicó José Piecarchic.

Aunque es imposible calcularlo con exactitud, tienen una fórmula: "Al compositor le corresponde por ley 40% de las regalías. Hablamos de un disco que costaba 135 pesos y del que se vendieron 750 mil copias". Con base en eso, el juez determinará cuánto le corresponde a Lifshitz, aunque solamente por las regalías de la canción en disputa y no por las ventas totales del disco.

En cuanto a Luis Miguel, Marcos Lifshitz es muy claro sobre la posición que tiene el cantante respecto a este asunto.

"Considero que él fue implicado sin saberlo y que luego ya no tuvo la inteligencia de resolverlo. Desde hace varios años he intentado comunicarme con él e incluso le mandé una carta para decirle que estoy en disposición de negociar, de arreglarlo personalmente y sin abogados. Mi intención nunca fue obtener un beneficio económico y si llegamos a estas instancias fue por culpa de los abogados de la disquera. Cada vez que intentaba llegar a un arreglo, ellos me decían: "Pues házle como quieras, de todos modos nos la vas a pelar". Aún la semana pasada intenté comunicarme con ellos pero no tuve respuesta", señaló.

Aún así, Marcos Lifshitz está en disposición de negociar con Luis Miguel.