HABER QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!!! SI EL SEÑOR PEÑA NIETO DICE QUE NO PUEDE SER GRATUITO POR QUE NO TIENE DINERO EL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO, ENTONCES PARA QUE CONTRUIRLO, SE ME HACE ALGO ABSURDO Y TAN SOLO UN PRETEXTO MAS PARA SACARLE MAS DINERO A LA GENTE!!

Señores. Diputados o senadores o quien haya autorizado esta obra, tal parece que no conocen mexico. Ellos viven en otro Pais. por que me imagino que en su Pais si hay dinero para financiar obras como estas.

Yo creo que el costo del viaducto ya va incluido en las tan carisimas casetas, y en mi opinion, porque no se cobra solo hasta que se liquide el total que se le debe a OHL y una vez liquidada la cuenta, que sea gratuito, en la México-Pachuca estan ampliando a mas carriles, eso quiere decir que tambien van a cobrar o ahi si es de a gratis..

MEJOR PAGUEN POR QUEDARSE ATORADOS EN SU SEGUNDO PISO ASI LOS QUE MANEJAMOS ABAJO NOS DESAHOGAN EL TRAFICO... JAJAJA CREO QUE LOS QUE SE VAN POR ARRIBA SON TODOS LOS ABUELITOS Y LOS QUE NO SABEN MANEJAR !! XD

Peña Nieto cara bonita, jajajajajajajaja ahora si me hicieron reír!!! Ahora si me conocieran, me hacían hasta presidente de México! El Peña Nieto es un inútil, el esta ahí por que le heredaron la gobernatura, ojala que todos los mexiquenses se bajen de esa nube y habrán los ojos, se den cuenta que tienen a la rata minitoy del PRI como máxima autoridad, y eso duden lo de minitoy, creo que ya le anda pegando a los 40 o me quedo corto?

Quien quiera azul celeste...

Bueno, pues que Peña Nieto no pague lo que costó, lo que puede hacer es ir pagando mes tras mes el "peaje" que nos tocaría pagar a nosotros. Mas simple, no????

La empresa española OHL es la que se va a llevar el dinero de los mexiquenses. Peña miente descaradamente al decir que el viaducto elevado es obra de su gobierno porque todo el dinero lo puso OHL y, desde luego, esta empresa es la que se llevará las ganancias.

el gobernador peña nieto lo unico que busca como cuchos funcionarios es hacerse millonario, no solo el toda su familia, la gente le vale, pero que tal si tiene para pagarle millones a lucerito y para hacerse el campaña. pero como dicen la gente tiene la culpa por votar solo por su cara bonita, sobre todo las mujeres...........lastima

EL QUE ESTE VIADUCTO NO SEA GRATUITO ES UNA CUESTIÓN POLÍTICA Y CONSECUENCIA DE LA VISIÓN MIOPE DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO. ES CLARO QUE UNA VEZ MAS, SE TUVO COMO OBJETIVO PRINCIPAL EL NEGOCIO DE UNA EMPRESA, PUES SE CONTEMPLÓ DE MANERA PRIORITARIA DESDE EL PRINCIPIO EL ASPECTO COMERCIAL, MAS NO EL DE RESOLVER UN PROBLEMA DE VIALIDAD. INCLUSO PIENSO QUE SI ESTA VÍA FUERA GRATUITA, SERVIRÍA COMO UN MEDIO DE PRESIÓN PARA QUE EL GOBIERNO DEL D.F. CONSTRUYERA EL SEGUNDO PISO DEL PERIFÉRICO DE SUS LÍMITES CON EL ESTADO DE MÉXICO A DIAGONAL SAN ANTONIO DONDE EMPIEZA EL QUE YA EXISTE, LO CUAL PERMITIRÍA CERRAR EL CIRCUITO DANDO UNA SOLUCIÓN INTEGRAL AL PROBLEMA DE VIALIDAD PARA ESTA RUTA TAN CONCURRIDA EN AMBAS ENTIDADES.

SI NO TIENEN DINERO, ENTONCES PORQUE EN EL INFORME DE PEÑA NIETO DICE QUE EL GOBIERNO LO HIZO, PARA QUE TANTA PUBLICIDAD SI SOLAMANTE DIO EL PERMISO.

Pobres Mexiquenses, eso les pasa por votar por una cara bonita en lugar de votar por alguien eficiente y honesto.

Dentro de la mancha urbana no es posible hacer vialidades de cuota, veamos los cuellos de botella que se crearon en Lomas Verdes de Oriente a Poniente o en Rio San Joaquín al entrar al Periférico, menos en un país que cobra tenencia, alguien me puede decir el monto de este impuesto en el Estado de México.

programa prioritario como ¿PAGAR LA PUBLICIDAD DE MILLONES DE PESOS A LAS TELEVISORAS Y CUBRIRLE LAS ESPALDAS A MONTIEL CONTODO LO QUE SE ROBAN HASTA SOBRA?

Claro que no sino ya no les sale el negocio, ni su porcentaje que Pena Nieto pidio algo asi como el 5 % de las ganancias. Ahora resulta que uno tiene que pagar los platos rotos , no quiere quitar la tenencia ,no quiere dar gratis elpuente bicentenario, ni indemnizar a las familias de Valle Dorado como corresponde , pero el si le compra su casa en las Lomas a la Gaviote. Definitivamente este sujeto no tendrá mi voto en el futuro.

¿Y los 33 mil millones de pesos adicionales al presupuesto del Estado de méxico que se les ha otrogado por parte del gobierno federal de los cuales no han jsutificado su uso? Pretextos, como todos los gobiernos del país. No sé por que como pueblo, seguimos dejando que nos gobiernen estos personajes corruptos. Acaban de pasar las elecciones y nada cambio, como todos creían. ¿Por qué no hablan un poco más por que coartaron el principio de equidad, en beneficio de toda la ciudadanía y solamente benefician a unos cuantos, a un porcentaje menor de la cantidad de personas que tienen que cruzar periférico? ¿Por que no hablan, a su criterio, si esta obra REALMENTE soluciona los problemas viales? ¿A caso no es el fin de la obras viales? Podría seguir, pero es cansado ver como se burlan de nosotros, nos lo restregan en la cara y salen con las prácticas de siempre, mintiendonos a la cara sin pena alguna. Al que mata un perro, se le llama mata perros, entonces, las cosas por su nombre... MENTIROSOS... son unos M E N T I R O S O S.

CLARO QUE NO, YA ESTA EL NEGOCIO CON LOS CONTRATISTAS. tanto en su financiamiento como en su operacion, esas obras se autopagan en 5-10 anos por el intenso trafico, pero les dan 20 anos......

Al rato con el pretexto que todo es privatizable para Peña Nieto, los desayunitos DIF llevarán una cuota de recuperación de 20 pesos diarios porque los surten empresas privadas!