Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Estado de Mexico

Diputados proponen gratuidad en Viaducto
Abrir la vialidad costaría al erario mil 300 mdp al año, afirma legislador panista

Video Inauguran Viaducto Elevado que cobrará cuota
El Viaducto Elevado Bicentenario tendrá 22 kilómetros del Toreo hasta Cuautitlán, tendrá un precio total de 26 pesos con 40 centavos
Imprimir | Envíar |
    Gobierno retoma idea de vecinos   2009-10-01
    OHL vende en una semana 20 mil tag para Viaducto Elevado   2009-09-30
    Saturan salidas de Viaducto Elevado en Cuatro Caminos   2009-09-30
    Trazan viaducto en Satélite   2009-09-27
    Peatones sufren para cruzar el Periférico   2009-09-24
    Viaducto Elevado arranca sin aforo   2009-09-23
    Las Torres de Satélite libran vialidad elevada   2009-09-22
    Viaducto Elevado cobra 5 pesos a automovilistas   2009-09-22
    Estrenan Viaducto Elevado   2009-09-21
    Exigen gratuidad; piden no usar vía   2009-09-21
    A marchas forzadas, la obra   2009-09-18
    El viaducto Bicentenario “olvida” a los peatones   2009-09-16
    Inicia reparto de tarjetas para Viaducto   2009-09-03
        Foro ¿Qué opinas del planteamiento para uso gratuito de Viaducto Elevado?
        Video Inauguran Viaducto Elevado que cobrará cuota
        Comenta la nota Comentarios(7)
        Maria Teresa Montaño Corresponsal
        El Universal
        Jueves 01 de octubre de 2009
        maria.montano@eluniversal.com.mx

        TOLUCA, Méx.— Diputados del Congreso local integran un proyecto financiero para que el acceso al Viaducto Elevado recientemente inaugurado por el gobernador Enrique Peña, sea gratuito para toda la población del valle México y el DF, lo que implicaría para la entidad absorber los mil 300 millones de pesos anuales que costará al conjunto de la ciudadanía su utilización.

        Entre las alternativas que se estudian está obtener un subsidio y que el costo del peaje se vaya reduciendo paulatinamente hasta cero, pues “es inconcebible que a los habitantes del DF no les cueste un peso su Viaducto Elevado y a los mexiquenses sí”.

        El presidente de la actual Legislatura, el panista Gustavo Parra Noriega, informó que su fracción ya comenzó a integrar los estudios técnicos para delimitar las maniobras financieras a las que podrían recurrir para lograr que a los más de 40 mil usuarios que se estima utilizarán la vialidad, no les cueste un solo peso.

        El integrante de la fracción parlamentaria del blanquiazul, informó que el proyecto será presentado durante las discusiones para la integración del presupuesto de 2010, las cuales inician formalmente en octubre.

        “Estamos haciendo los estudios de tipo presupuestal y económico para ver efectivamente, conforme a la concesión que se tiene, cuánto costaría en términos de recursos fiscales, el que hubiera un subsidio o hubiera una serie de recursos frescos que permitieran hacer el calculo del pago a la empresa”, indicó.

        Dinero para Edomex

        Parra recordó que el estado de México ha sido ampliamente beneficiado por el gobierno federal con recursos adicionales a su presupuesto, y ahora lo que se buscará, dijo, es que parte de esos fondos se usen en proyectos que beneficien a la población al ciento por ciento y no parcialmente o con un costo adicional, como ocurre con el Viaducto Elevado.

        Sostuvo que tan sólo en los últimos años, la entidad recibió cerca de 30 mil millones de pesos adicionales a su presupuesto.

        “Creo que además es justo para todos los habitantes del valle de México y finalmente también ha habido un esfuerzo de la Federación importante por dar recursos nuevos al estado; entonces queremos que ese dinero producto de los impuestos se pudiera aprovechar para pagar este tipo de infraestructura”, indicó.

        Parra Noriega explicó que una de las alternativas para obtener recursos consiste en que el gobierno mexiquense cancele “áreas no prioritarias”.

        “Podemos buscar y de hecho así lo hemos demandado al Ejecutivo estatal que haga una contención del gasto público eliminando vacantes no prioritarias, eliminando otro tipo de espacios burocráticos que no son necesarios o indispensables y de esta manera liberar recursos”.

         


        ¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
        Facebook
        Twitter
        Twitter
        Google
        Google
        LinkedIn
        LinkedIn
        Viadeo
        Viadeo
        Digg
        Digg
        Delicious
        Del.icio.us
        Meneame
        Menéame
        Yahoo
        Yahoo
        Technorati
        Technorati

        Comenta esta nota
        Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
        Comentarios 1-20
        Ordenar
        Ocultar Comentarios:
             
         
           
           
        Ambientalista
         
        2009-10-01|13:37
         
        Ecatepec

        Diputados Panistas: Deberían proponer también que no se pagaran vías como el Circuito exterior Mexiquense, o disminuir el peaje para los pobladores de Ecatepec. El costo del peaje de este Circuito es de $27.00, lo que al mes da $1080.00 pesos, pasando de ida y vuelta. El transporte público y las vialidades para Ecatepec, son nefastas. La capacidad económica de los pobladores de Ecatepec es baja y por lo tanto se me hace excesivo el pago de $27.00 pesos. No solamente piensen en la gente de Valle Dorado y Satélite cuya capacidad económica es más elevada. Su sueldo es pagado por todos los Mexiquenses.

         
           
        sahmich09
         
        2009-10-01|12:35
         
        SAHUAYO

        ES JUSTA Y NECESARIA LA GRATUIDAD DE ESA VIA, el tiempo es valioso para todo mundo, no es justo que solo el que tenga para pagar, sin sacrificar necesidases basicas, se beneficie de esta obra. LA POLITICA DE CUOATAS ES PARA PAISES RICOS, donde la mayoria puede pagarlas, eso no lo entienden ni lo sienten nuestros gobernantes con salarios de paises ricos........

         
           
        kirbohx7
         
        2009-10-01|11:34
         
        Col. Roma

        Peña Nieto ya que no crea empleos del tipo de los que se encuentran en el DF , lo menos que puede hacer es darle a los habitantes del Estado de México una vía libre para poder ir a trabajar a otro sitio donde SI SE ENCUENTRAN OPORTUNIDADES. Es lo menos.....

         
           
        pacorr77
         
        2009-10-01|10:43
         
        df

        no tenemos porque pagarlo con nuestros impuestos, que lo pague quien lo use, asi de facil

         
           
        traumado
         
        2009-10-01|09:36
         
        Neza

        ES UN NEGOCIAZO: la obra se hace con impuestos (dinero público) se la concesionan asus amigos de los políticos y cobran por eso (cobran por usar una obra que se pagó con dinero público). Panistas rateros.

         
         
           
             
         
           
           
        veroperez2007
         
        2009-10-01|08:57
         
        Mexico

        Que no salgan con penXXjadas, lo único que generarían es que haya tráfico en ambos pisos del periférico, el que pueda que pague, el que no, que comparta su auto, o que tome el micro...

         
           
        Real
         
        2009-10-01|07:25
         
        México

        Que los panistas no se hagan guajes ni sean demagogos en eso de que van a ver si puede ser gratuito el Viaducto Elevado Bicentenario, pues no ignoran que en esa obra, como en otras, el gobierno mexiquense no invirtió ni un peso ya que la concesionó por 30 años a la empresa española OHL, y se debe pagar esa inversión con todos sus intereses y comisiones que reciben los actuales "gerentes" que no políticos del estado de México. Más bien deberían investigar cómo se han hecho esas licitaciones, digo negocios, y dónde quedó el dinero de los impuestos y de las aportaciones federales. Eso sí sería positivo y nada demagógico, sobre todo si descubren la verdad, incluyendo a Montiel.

         
         
           
        Comentarios 1-20
        Ordenar
         
         

        PUBLICIDAD






        DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
        EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
        Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
        EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK