Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Estado de Mexico

Exigen gratuidad; piden no usar vía
Colonos de Lomas Verdes y Fuentes de Satélite llamaron a sus vecinos a “no usar el Viaducto Elevado Bicentenario”, porque el uso del tramo total de 22 kilómetros tendrá un precio de más de mil pesos al mes

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(57)

El Universal
Lunes 21 de septiembre de 2009
NAUCALPAN, Méx.— Colonos de Lomas Verdes y Fuentes de Satélite llamaron a sus vecinos a “no usar el Viaducto Elevado Bicentenario”, porque el uso del tramo total de 22 kilómetros tendrá un precio de más de mil pesos al mes.

“Los ciudadanos tenemos derecho a vialidades gratuitas”, señaló Óscar Amezcua Acuña, vecino de Fuentes de Satélite, quien forma parte de una red de correos que convocan a “no usar el Viaducto Elevado Bicentenario”, que será inaugurado este lunes 21 de septiembre “¿Vas a pagarle a una empresa española 100 pesos por un aparato transmisor de frecuencia y 200 pesos más de recarga para poder utilizar el Viaducto Elevado Bicentenario en el estado de México?”, cuestionó.

Inversión privada

Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones del estado de México, indicó que la empresa española OHL invirtió 4 mil 400 millones de pesos en la construcción de la vía elevada, dinero que “se tiene que pagar y no hay recurso presupuestal factible para esta obra”, recordó Óscar Amezcua.

Sin embargo “quien debería de pagar esta obra y muchas vialidades más que hacen falta, son los empresarios inmobiliarios” que están edificando decenas de miles de casas” en Naucalpan, Atizapán, Cuautitlán Izcalli, Coacalco, Tepotzotlán, Zumpango y Huehuetoca, en una zona donde la única vialidad es Periférico Norte.

Este lunes inaugurarán los primeros cinco kilómetros del Viaducto Elevado, pero el recorrido total será de 22 kilómetros de Cuatro Caminos en Naucalpan a Tepalcapa en Cuautitlán Izcalli, trayectoria que tendrá un precio de 26 pesos con 40 centavos, para un automovilista que recorra dicha vialidad de ida y vuelta deberá desembolsar 52.80 pesos diarios y si la misma trabaja cinco días a la semana, durante el mes estará obligada a pagar mil 56 pesos por recorrer una vialidad “que por derecho le corresponde utilizar gratuitamente”, apuntó Óscar Amezcua, quien recuperó un correo que enviaron sus vecinos.

“No usemos el Viaducto Elevado Bicentenario o segundo piso en Periférico Norte, hasta que el gobierno mexiquense entienda que las vialidades deben ser gratuitas para los habitantes que ya pagamos impuestos y que éstas las deben pagar los desarrolladores inmobiliarios que tienen la obligación de dotar de servicios a quien compre sus casas”, dijo.

 


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
Ocultar Comentarios:
Reds_1971
2009-10-27|11:02
Mexico
Lo que me da risa es que los impulsores de la gratuidad son aquellos que tienen 5 camionetas de lujo en su garage, casas de hasta 4 millones de pesos en Satélite, pagan un dineral de predial, y les duele pagar una pequeña cuota. En Satélite también hay ignorantes de poca monta. El dinero que tienen no los hace más sensibles, al contrario.

rvlcon
2009-09-30|15:18
D.F
EXACTO, que paguen los desarrolladores inmobiliarios quienes se han visto beneficiados por construir grandes unidades en lugares de poco acceso y sin infrestructura, cobijados por permisos de usos del suelo que fueron "otorgados" en la administración obscura de Montiel y ahora protegidos por Peña Nieto. VAMOS A LA MOVILIZACIÓN APOYO A AMEZCUA¡¡¡¡

nenatunfu
2009-09-28|15:00
naucalpan
Es una barbarie, abuso, vileza, que el acceso al VIADUCTO BICENTENARIO ESTADO DE MEXICO se haga pasar como gratuito y tengas que pagar por la tarjetita para poder acceder GRATIS asi o mas CONTRADICTORIO (parece chiste gallego), pero que tal los incovenientes causados por su construccion ahi no hubo alguna recompensa o merito, en verdad que el gobierno del color que sea es un inepto, no se a los demas pero a mi si me causa molestia tanta contrariedad, (lo real es que en la votacion se vera reflejado)

Ocultar Respuestas:
Reds_1971
2009-10-27|11:07
Mexico
En primer lugar: en ningún momento el Viaducto "se hizo pasar por gratuito", desde el principio se dijo que tendría una cuota. Segundo: los gallegos son inteligentes, ya que los sacaste a colación, en comparación contigo. Tercero: es una barbarie, vileza , que gentuza que se cree dueña de las calles, como son estos vecinos, quiera hacer su voluntad, cuando lo que menos les importa es despilfarrar dinero, en verdad, no se les cree esa "indignación" por pagar una cuota de aproximadamente 1000 pesos al mes.

Gerardo123
2009-09-28|14:40
Mexico DF
SR AMEZCUA: Aquí es como las autopistas, hay libre y de cuota,,,¿¿¿cuál es el pex????...si no quieres pagar vete por abajo...¿Por qué esta protesta no se aplica también a las autopistas? Yo creo que el dinero de los impuestos, si se va a aplicar en vialidades, debe hacerse para promover el TRANSPORTE PULICO!!!, no el privado, como le hizo amlo en el df con sus segundos pisos, que solo benefician a los que tienen carro.

Ocultar Respuestas:
Gonzalillo
2009-10-20|10:36
DF
En el DF hubo un plebiscito para decidir si se construía o no, pequeña diferencia, no?

AMLOPTEFR18
2009-09-28|10:50
MEXICO
en izcalli se empezara la movilizacion el proximo 12 de octubre para cerrar periferico norte en ambos sentidos con pancartas que digan que nos oponemos a esta barata construcion que privatiza periferico norte en la cual no se consulto a la ciudadania como lo hizo el peje en 2001 en el df ademas de que en las elecciones pasadas la presidenta municipal cuando era candidata no dijo nada al respecto porlo cual miles le depositamos nuestra confianza lo cual hicimos que ganara por la mala administracion del pan y por la izquierda dividida en tres aqui en el municipio pues el pri era el que se oponia a los segundos pisos por ser para ricos cuando amlo era jefe de gdf y ¿en tonces porque le copean todo a amlo pero con proyectos de cuota que es lo que hace la diferiencia? te esperamos atee. vecinos de el rosario, santa maria las torres, lomas de cuautitlan, bella vista, buena vista. amlo 2012

amando
2009-09-25|18:01
D.F.
PARA ESTE SEÑOR OSCAR AMEZCUA, MIS RESPETOS, OJALA Y LO APOYEN SUS VECINOS.

amando
2009-09-25|18:00
D.F.
AMLO NUNCA COBRO LOS SEGUNDOS PISOS EN EL D.F.

mapilly
2009-09-24|09:52
Mexico
Es increíble de que despues de causarnos incomodidades y perdidas de tiempo tengamos que pagar por transitar. Espero que todos tomemos conciencia y que no nos dejemos llevar por querer ahorrar tiempo.

Ocultar Respuestas:
Reds_1971
2009-10-27|11:13
Mexico
Y yo pienso lo mismo, pero de las personas como los vecinos de Satélite que causan incomodidades por traer camionetas estorbosas que generan más molestia al tráfico. Y ahí sí no dicen nada.

manuelmieryteran
2009-09-24|09:25
Toronto
Yo vivo en Canada y aca no hay cuotas en ninguna via o carretera, que verguenza que el copeton peña nieto este imitando el estilo de Salinas de Gortari, cuando concesiono todas las carreteras federales, y luego hubo que rescatarlas con nuestros impuestos. No les sorprenda que en unos años tengamos que rescatar tambien a este segundo piso por que la empresa OHL demande su pago alegando que no fue negocio.

Kohler
2009-09-22|12:16
Toluca
Peña nieto hace obras con dinero del pueblo y luego las concesiona a sus cuates, negocio redondo no?

satmex
2009-09-22|10:09
mexico
Esto es un robo al más viejo estilo, y no lo digo por los 6 pesos que me costaría el trayecto, creo que la mayoria de los que vivimos por ahi los tenemos, pero ¿Porque pagar por algo que debría ser gratuito? yo SI pago mis impuestos, desde que inicio esta obra el trayecto al Toreo ha sido un caos y ahora que en teoria ya terminaron, para obligarnos a usarla y que el NEGOCIO les funcione, cierran entradas y salidas del periferico, como lo es el entonque con Rio San Joaquin, lo que genera más problemas viales de los que ya existian, no se vale, Apoyo el NO usar dicha obra (NEGOCIO)

felinaferoz
2009-09-21|22:45
MEXICO
SOLO QUIERO EXPRESAR QUE ESTOY DE ACUERDO CON EL SR.OROZCO DE SATELITE EN QUE NO DEBEMOS HACER USO DEL PERIFERICO ELEVADO EN PROTESTA POR EL COBRO.LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS SON INGRESOS QUE OBTIENE EL GOBIERNO DEL ESTADO PARA REALIZAR OBRAS PUBLICAS QUE BENEFICIEN A TODOS SUS HABITANTES.DEBEMOS UNIRNOS PARA TRATAR DE EVITAR ESTE ABUSO.LA CONSTITUCION MEXICANA NOS APOYA¡TENEMOS EL DERECHO DE LIBRE PASO POR TODO EL TERRITORIONACIONAL SIN COBRO ALGUNO¡HAGAMOS UN FRENTE COMUN.NO AL COBRO DEL PERIFERICO ELEVADO¡

Yasabas
2009-09-21|15:33
Naucalpan
Como dicen varios, la obra es inutil, ya que al bajar del segundo piso te embotellarás nuevamente. ¡Ah!, pero eso sí: el embotellamiento que se forma al inicio de la Av. Lomas Verdes, en ambos sentidos, ya se quedó para siempre, al eliminar un carril de cada lado. ¡Jamás votaré por el PRI! Siguen siendo lo mismo de siempre.

oscargiese
2009-09-21|15:18
DF
FelixVic. "Si quieres usar el puente paga", por favor!. ¿Quien le pidió a esta empresa hacer ese puente?. ¿Quien le vendió la vía pública para cimentar su construcción sobre de ella?. Estoy de acuerdo en que realizo una inversión considerable, pero para eso pagamos impuestos. A todos nos quitan muchisimos impuestos, no pagamos poco, tan solo por trabajar me cobran mas de 4000 pesos!!!. Y por favor no vengas a ofender a la gente que no tenemos un ingreso muy grande porque no robamos y trabajamos día a día con la limosna que nos pagan los dueños de los negocios. Los mexicanos trabajadores estamos hartos de tantos abusos, de recibir un remedo de sueldo, y de que la gente poderosa nos quiera tomar el pelo, para hacerse más rica. Unámonos y hagamos de este un México mejor, un México libre de tipos como este!!

LDF
2009-09-21|15:04
cuautitlan
Como que no hay dinero para pagar la obra, tan sólo con lo que le pagan a la vieja esa la lucerdito, o lo que se embolsa taravisa en promocionar la imagen de peña nieto, con eso alcanzaría para pagar una muy buen parte... ah por último esa obra NO SERVIRA DE NADA, los que suban en Lomas Verdes, bajarán en San Joaquín, o en el mismo periferico, asi que sólo se recorrerá un poco más el embotellamiento de cada día.

Filipo
2009-09-21|14:57
México, DF
La mayoría dice que no al cobro del mal hecho Viaducto Bicentenario. Me uno a la causa en rechazo no solo del cobro sino del mal gobierno.

Fredoboydf
2009-09-21|14:50
Miguel Hidalgo
croa76, estoy totalmente de acuerdo contigo, no se debe cobrar cuota por circular en una calle, para eso son nuestros impuestos.

Deldf21
2009-09-21|14:36
df
Creo que esta mal que esten cobrando... es como si en el D.F. se hubieran puesto a cobrar el segundo piso... para eso pagamos impuestos para que se realizen obras publicas... A donde va la recaudacion? a puros comerciales de Peña Nieto para hacerce publicidad para llegar a la grande...

Reds_1971
2009-09-21|14:32
Mexico
croa76 bueno, tener un determinado nivel de vida cuesta, nada es gratis. Si estás acostumbrado a lujos, es OBVIO que vas a pagar más impuestos. Apuesto a que no andas en un vochito, te gusta tener autos nuevos ¿no? Tu queja por pagar por una vialidad como que no va.

croa76
2009-09-21|14:24
MEXICO
praxis2009. El asunto no es que el gobierno nos arregle nuestros problemas. El asunto es que cobra por todo y no hace nada. Yo por ejemplo pago 5000 pesos de tenencia al año. Por mi coche pagué 30000 pesos de iva y como 5000 de impuestos sobre autos nuevos. Por verificar el doble cero pago 500 pesos o algo así. Por gasolina, pago iva y pago impuestos escondidos en la gasolina. Pago ISR y IETU por lo que gano y además Pago el 15 % de iva en casi todo lo que consumo, 2% por hospejaje en hoteles. Pago impuesto predial. Si te das cuenta 'papá gobierno' no me resuelve mis problemas, yo le resuelvo los problemas a ellos. Si tú no pagas impuestos, solo que no pagaras impuestos pensarias que todo te lo regalan. ¿Y que se hace con lo que pago, si tengo que pagar además por las vias que circulo?

Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK