![]() | |||
| ¿Qué ocurre en el Congreso? |
|
Carlos Bazdresch P.
El Universal Jueves 17 de abril de 2008 |
|
|
|
Los sucesos recientes en el Congreso, sin duda, dejan una impresión de que el PRD, y más concretamente Andrés Manuel López Obrador, han adoptado una actitud cerrada para impedir que haya una revisión efectiva de la legislación vigente en materia petrolera. Esta impresión resulta desde luego de la toma de las tribunas del Poder Legislativo. Con esa impresión, ayer decidí ver por la televisión los programas de la noche. En el Canal 13 encontré una transmisión en la que el propio Andrés Manuel estaba presente junto con el presentador del programa. En ese programa —Canal 13, medianoche— el líder de la izquierda presentó una posición muy diferente, al menos respecto a la discusión de ese momento. Primero, AMLO sostuvo que era conveniente que hubiera más tiempo para pensar, y repitió su propuesta de que la discusión durara 150 días, en vez de los 50 que propuso el señor senador Beltrones. Yo entiendo que los panistas y priístas están muy irritados por la forma un tanto impositiva con que ha actuado la izquierda, y desde luego han de pensar que la propuesta de AMLO es sólo un pretexto para alargar más la espera y detener la marcha de las cosas. Lo anterior puede ser cierto, pero la verdad es que en la entrevista de ayer en la noche López Obrador dijo que a él le parecía útil más tiempo para la discusión de algo tan complejo. Más aún, el interlocutor le preguntó sobre si estaría dispuesto a negociar un periodo más corto. Andrés Manuel, para mi sorpresa, dijo que se podía acortar el periodo de examen. No sé por qué el PAN y el PRI no prueban llegar a un acuerdo sobre el tiempo para analizar la propuesta de cambio legislativo. ¿Por qué no darle el beneficio de la duda? En segundo lugar, y con mayor significación, AMLO planteó como de extrema importancia que Pemex reciba todos los ingresos que obtenga el país como resultado de la venta de petróleo. Actualmente, Pemex —entiendo que por disposición hacendaria— sólo recibe 53 dólares por cada barril de petróleo que vende, cuando en realidad su precio real, en el presente, es de 92 dólares por barril. No queda claro si AMLO se refirió a todo el petróleo que vende Pemex o únicamente se refería al petróleo exportado. Otra vez encuentro que la propuesta de AMLO parece muy razonable. ¿Qué caso tiene que Pemex opere con un precio inferior al de su precio de venta? Posiblemente se trata de algún tipo de control que los administradores centrales consideran necesario. Sin embargo, si Pemex usa el precio inferior como la señal de cuánto gana por cada barril de petróleo producido, es claro que Pemex estará subproduciendo. Y ciertamente está obteniendo mucho menos efectivo del que realmente genera. ¿Qué caso tiene esto? Así, pues, para mi sorpresa, encuentro aceptables estas dos propuestas de López Obrador. ¿Por qué no negociarlas? Profesor investigador del CIDE
|
|
© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL |