La reacción de los presidentes de dichos países ante la muerte de miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en manos del Ejército colombiano —entre ellos el segundo al mando del grupo— ha desatado una escalada de acusaciones.

Aún hacen falta pruebas para determinar si Colombia miente al decir que cruzó la frontera con Ecuador para responder a un ataque inicial en su contra. Es necesario recabarlas antes de emitir graves declaraciones como las del ecuatoriano Rafael Correa sobre: “Ir hasta las últimas consecuencias” por este asunto.

El recurso diplomático debe mantenerse para dirimir el enredo. Otros países a través de la OEA pueden colaborar en ello; es urgente que llamen a la mesura y —como hizo el presidente Calderón ayer— ofrezcan su ayuda en favor del diálogo.

El papel del presidente de Ecuador no es el de especular si el ataque al grupo fue con artillería, en la madrugada, o si fue justificado. Lo que le corresponde es saber si ocurrió en su territorio.

Hugo Chávez tiene que mantenerse ajeno a este conflicto y el colombiano Álvaro Uribe debe explicar lo ocurrido antes que responder con acusaciones sobre la relación entre las FARC y sus vecinos. Un asunto como este es grave, pero no tanto como para intercambiar amenazas de guerra.