lluviaImpunidad a los sindicatos
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los de...
Más de Editorial de EL UNIVERSAL52 comentarios | 8,917 lecturas
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió que el sindicato petrolero no está obligado a informar a los ciudadanos sobre el dinero que reciben de los trabajadores de Pemex. De ahora en adelante los tribunales del país seguirán el mismo criterio con el resto de los sindicatos, lo que privará a los mexicanos —en particular a los trabajadores— de conocer a dónde termina el dinero de esas poderosas corporaciones.
Los gobiernos sólo podrán hacer públicas las cuotas si el sindicato otorga su autorización. Serán confidenciales porque según la Corte “el monto anual de las cuotas sindicales de los trabajadores de Pemex no constituye un dato que deba darse a conocer a los terceros que lo soliciten”. Tiene lógica el razonamiento en la medida que el dato del dinero de un empleado, con todo y que provenga del gobierno, es un asunto privado. El problema es que sin la intervención del Estado los propios trabajadores quedarán excluidos de saber a dónde paran esos recursos, pues el grueso de los sindicatos en México carecen de mecanismos de rendición de cuentas.
Los sindicatos de maestros, de electricistas, de burócratas, entre otros con líderes gremiales acaudalados, quedarán exentos de transparencia. Si el IFAI o los institutos de transparencia locales están impedidos de interceder en favor del trabajador, ¿quien más lo hará?
Se ha justificado la nula rendición de cuentas a partir de la idea de que las organizaciones laborales requerían de plena autonomía para no ser usadas políticamente. El argumento era comprensible en un sistema autoritario que con frecuencia manipulaba las fuentes de ingreso de los sindicatos. Sin embargo, tal opacidad también permitió que los dirigentes sindicales justificaran ocultar el dinero a sus trabajadores.
Los tiempos han cambiado. Hoy es muy difícil que el Estado ahorque económicamente a los sindicatos para manipularlos, más bien la presión política se da al revés. Por lo tanto, las previsiones como el artículo tercero del Convenio 187 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el que se basa la Suprema Corte, han quedado rebasadas.
Los ministros de la segunda sala de la Corte han mantenido el escudo de impunidad sobre los líderes sindicales que como gatos boca arriba siguen defendiendo privilegios de un mundo pasado. Es un error que el derecho permanezca igual aunque la historia cambie.
Los derechos de los sindicatos (no tienen derechos sino facultades) no pueden pasar por encima del derecho del trabajador. Lo que la corte ha hecho es privilegiar los derechos corporativos por encima de los de las personas.
Columnas Recomendadas
Para comentar,
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar,
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | PolÃticas de uso | PolÃticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
¡VIVA MEXICO!
La corte tiene obligación de resolver conforme a derecho no según lo que más le convenga o no a los trabajadores, lo que es necesario es una reforma laboral... pero claro la mayorÃa de la gente vive engañada y se opone...
Creo que por ahi alguien dijo que los maicearon,sera cierto?,los sindicatos no tienen tanto dinero,o si?.
en el pais hay muchas mafias....no solo el narcotrafico.......todo lo ven como negocio, cada uno se despacha como supermercado solo que aqui no se paga nada
y las autoridaddes que? no deben darnos cuenta de sus funciones y del presupuesto y que pasa si no cumplen ......ya se no pasa nada aunque se diga que no han cumplido en nada
Es decir, los sindicatos son también delincuencia organizada.
Ese criterio prevalecera para los sindicatos protegidos por la bola de P.A.N. d.ejos, pero no para los sindicatos contrarios.
Es necesario que se hagan leyes, claras y precisas, que obliguen a los sindicatos a rendir cuentas.Y para ello las camaras deben empezar a trabajar e ello. Si realmente quieren transparentar los recursos. Solo asà los lideres digase,de pemex, comisónd e elctricidad, mineros, no podran manejar a su antojo tantisimo dinero sin rendirle cuentas a nadie.
ESTADOS UNIDOS Y CANADA SOCIOS DE MEXICO CON EL T.L.C. ESTAN REALIZANDO INVERSIONES DE MILES DE MILLONES DE DOLARES EN MAQUILADORAS EN CHINA E INDIA, QUE IMPLICA LLEVAR LA MATERIA PRIMA A ESOS PAISES, PROCESARLA Y REGRESAR LA PRODUCCION A ESTADOS UNIDOS. LO LOGICO, SERIA MAQUILAR EN LA FRONTERA MEXICANA. PERO LOS SINDICATOS, LOS ALTISIMOS IMPUESTOS, LA INSEGURIDAD JURIDICA Y LA DELINCUENCA HAN ALEJADO ESTAS INVERSIONES DE MEXICO Y LA CREACION DE EMPLEOS. EL PRESIDENTE DEL EMPLEO HA SIDO INCAPAZ, INCOMPETENTE PARA PROPICIAR LOS MEDIOS NECESARIOS PARA LA CREACION DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO.
La democracia empieza con el fuero interno, si para obtener trabajo me OBLIGAN a ser afiliado con que mecanismo cuento para solicitar elecciones libres de lideres sindicales, sin temor a represalias, solo hay sindicatos blancos (propatropnales) y charros (Con lideres eternos) la libre afiliacion es un mito y los esquemas de control heredados de decadas post. tarea pendiente que la SCJ no ayuda y el legislativo menos....hay te veo...Por la libre afiliacion y mayores fuentes de trabajo.
¿Y donde quede la legalidad? Los 15 mio. de vividores del botin se protegen entre si - el pais y la sociedad no importa. Celebramos 100 años de la revolucion desenmascaranto los traidores actuales¡
Me parece que se está bordando en el vacÃo. Si La ley actualmente protege a los sindicatos de transparentar sus finanzas y si es absolutamente necesario conocerlas, entonces los señores legisladores son los que tienen la solución en sus manos, que reformen la ley o leyes (las que sean aplicables) y punto. Mientras esto no se haga, los jueces tienen que seguir aplicándolas tal y como están ahora. Es por demás insultar a los jueces por este asunto.
Luego entonces, se debe de entender que el sindicato esta integrado esclusivamente por la dirigencia y no por los trabajadores...En el caso del SNTE, el sindicato es Elba Esther Gordillo, los demás son adherencias que tienen que seguir, las indicaciones, ordenes del sindicato, o sea, Elbas Esther...Los derechos de los trabajadores esta supeditada a los caprichos, antojos, del sindicato, o sea Elba Esther...O nuestros procuradores de justicia en materia laboral y de transparencia...También son maiciados, como dijera el Sr. santo, puro, casto Sandoval Iñiguez...
¿Es que son inutiles utiles? O,¿de a como fue apá?
Los sindicatos ya no sirven, hay que desaparecerlos, son los verdaderos culpables de que mexico no avance. Mas corruptos, ratas no puede haber. La CTM tuivo al pri decadas a cambio de un salario minimo infame, era achichincle del presidente. Todos son uan basura y deben der exterminados.
YA AGARRARON A LA BARBIE, AGARREN TAMBIEN A ESTOS DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO QUE TIENEN A SU LADO...O TAMBIEN ESTAN DISFRUTANDO DE LA MINA DE ORO?
QUE DICES A ESTO CALDERON????...TIENES MIEDO A ACTUAL COMO LO HICISTE CON EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS O ACASO RECIBES TAMBIEN TU CUOTA SINDICAL PARA MAICEARTE?
También sonrÃe Lozano...
Lozano también sonrÃe con Pasta...
Es mas facil saber cuanto gana Lorenzo Zambrano que conocer cuanto gana Deschamps Abur