lluvia¿Indemnizar a las víctimas de la narcoguerra?
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los de...
Más de Editorial de EL UNIVERSAL13 de agosto de 2010
50 comentarios | 6,819 lecturas
Se dice que van más de 28 mil muertes por la guerra contra el crimen organizado. En realidad nadie lo sabe a ciencia cierta, porque muy pocos de esos crímenes han sido investigados por las procuradurías. La cifra se obtiene según los conteos de prensa y los cálculos, también aproximados, de la PGR. ¿Cuántos de ellos realmente se deben al narcotráfico u otras mafias? ¿Cuántos a daños colaterales de la lucha contra el crimen? ¿Cuántos a acciones entre particulares? Habría que saberlo para emprender acciones como indemnizar a las víctimas.
Ahí está el meollo de la propuesta lanzada por el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, de resarcir a los afectados de esta guerra. Una forma subrepticia de hacer que el gobierno federal, que es el responsable de indagar el crimen organizado, esclarezca las causas reales detrás de los miles de asesinatos que año con año se incrementan en México. Porque si una señora pide dinero tras la muerte de su esposo en una balacera, ¿cómo saber que no se trataba de un sicario? Obviamente, sólo una investigación seria puede determinar si una persona tiene vínculos delincuenciales.
Ayer, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos concluyó que los dos jóvenes del Tecnológico de Monterrey —fallecidos el pasado 19 de marzo en un enfrentamiento entre sicarios y Ejército— son víctimas del uso arbitrario de la fuerza pública por parte de los militares, quienes omitieron defenderlos. La investigación que llevó a esta conclusión puede ser referente de futuras indagaciones.
No todos los muertos, heridos o afectados por esta guerra son civiles sin nexos con el crimen, quizá ni siquiera la mayoría, pero, seguramente, la cifra es alta, como en cualquier conflicto armado. ¿Puede el gobierno federal probar el carácter criminal de una aparente víctima que solicita una indemnización cuando no ha sido capaz de probar la culpabilidad del grueso de los criminales que ha detenido?
Para responder la pregunta, basta un recuento de datos, estos sí certeros, sobre la impunidad prevaleciente. Las autoridades federales dejan sin investigar 95% de las muertes relacionadas con el combate a la delincuencia organizada. Sólo mil 200 averiguaciones previas han sido realizadas desde el inicio del sexenio, pese a que van casi 30 mil muertes.
Cobra importancia la propuesta de indemnización realizada ayer porque podría ser la antesala de una comisión de la verdad por los delitos cometidos durante este conflicto armado. Se trata de una ingeniosa trampa política.
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
SI LAS VICTIMAS EN SU CASO, SON GENTES INOCENTES // QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL NARCO-TRAFICO // Y QUIENES POR DESGRACIA SE ENCONTRABAN EN EL LUGAR DE LOS HECHOS A LA HORA DE LOS PROBLEMAS // ... // ! BIEN MERECEN UNA INDEMNIZACION ! //... // MAS SI LAS BAJAS SON SICARIOS // MALEANTES // NARCOS // SECUESTRADORES // ETC. // ... // ES QUE HAY QUE PREMIAR A SUS FAMILIAS POR LA MUERTE DE ESTOS TAMBIEN ? // ... // QUE COSA MAS RIDICULA //
Si en la lucha contra el crimen hay bajas inocentes, ocasionadas por la fuerza del Estado, es indudable que debe pedirse perdón a las familias e indemnizarlas, la sociedad no es la enemiga del ejercito o policías, es su razón de ser, las bajas pueden ser entendibles por la falta de preparación y nerviosismo de las fuerzas del orden o las simples circunstancias de los hechos, lo demás no se pude entender ni permitir, sociedad y ejercito deben estar juntos.
No se hagan bolas, a guerra es entre narcotraficantes, a mayorìa ha muerto en encuentro entre bandas de narcos, asi es que absurdo que vayamos a indemnizar a quienes envenenan a nuestros hijos, absurdo, os que si tienen derecho mora son los civies muertos en forma accidental. Las acciones de los miitarse, a mayoria son en defensa y claro cuando no acatan una orden y responden con balas pues no hay de otra.Solo los narcos que tengan imss o issste tendian derecho a indemnizaciòn.Se imaginan aqui e gober permitiendo a salida de reos a ejecutar narcos nos deja sin reservas.
LO QUE SIGUE ES PROFUNDIZAR SI EL CALIFICATIVO DE "LESA HUMANIDAD" ES APLICABLE A LA ABSURDA MATANZA DE INOCENTES.
EL SOLO HECHO DE QUE EL EDITORIAL DE ESTE PRESTIGIADO MEDIO DE COMUNICACION INCLUYA TRES VECES LA PREGUNTA "CUANTOS?" SIGNIFICA EL NIVEL QUE GUARDA UN ESTADO DUBITATIVO NACIONAL. ESTO NOS DEMUESTRA QUE EL GOBIERNO FEDERAL NO SABE LAS DIMENSIONES DE LOS EFECTOS QUE UNA MAL LLAMADA GUERRA SIN ESTRATEGIA NI PLANEACION ESTRATEGICA, OCASIONA A QUIEN LA CREO SOLAMENTE PARA INTENTAR LEGITIMAR SU GOBIERNO.
Hasta donde entiendo, el que tiene la obligación de indemnizar a los deudos de sus trabajadores son: la institución de seguridad social con que cuente el trabajador o, el patrón. ¿Por qué entonces pretende el gobernador de Chihuahua que el Gobierno Federal (nosotros), indemnicemos a los deudos de los sicarios? ¿Por qué hablar si no se tiene nada que decir? Otra cosa son los deudos de los militares, policias, etc. y, desde luego las víctimas inocentes de la guerra contra el narco. Gobernadores como Reyes Baeza creen que quedan muy bien con sus gobernados pero, la verdad es que se resbalan con la baba que les brota de la boca.
Se hace necesario indemnizar a los heridos y deudos de los caídos, para así resarcir los daños y perjuicios de aquellos que no tenían que ver nada en las balaceras entre fuerzas del orden y los delincuentes. Previa verificación de que fue fortuita su presencia en esos hechos. Creo que sería también necesaria la ayuda económica a las viudas e hijos sobrevivientes de los delincuentes en las balaceras en donde éstos resultaron muertos. Éstos últimos el estado tiene obligación ética de asistir a sus sobrevivientes, mediante el DIF, Seguro Popular y otros mecanismos de gobierno. Si no se les asiste, tendríamos otros tentáculos en ciernes para reemplazar al delincuente caído.
AAHHH NNOOO!...EL GOBERNADOR DE DURANGO ISMAEL HERNÁNDEZ DERAS MANDANDO A EJECUTAR Y EL GOBIERNO FEDERAL A PAGAR!!...NNOOO!
¿ingeniosa trampa politica? es solo un distractor.
Como hay gente escasa de memoria, hay muchos que creen que tantos muertos son producto de la "guerra contra el narco" emprendida por Calderón y en realidad tanta violencia ha existido durante muchos años, desde los tiempos del PRI en la presidencia y actualmente continúa en estados gobernados por el PRI, es decir, es un estilo de vida o como dirían algunos perredistas son los "usos y costumbres" de estos pueblos. Este presidente decide enfrentar a la delincuencia organizada y en la última reunión con los gobernadores exhortándoles a que se sumen a este esfuerzo éstos se sólo responden con reproches y calumnias... eso es lo que le importa la ciudadanía al PRI, esa es la altura del PRI.
"ESCUCHA AL AUTOR"? Como que ya es tiempo de correr a alguien.
l gobernador jose reyes encubridor de delincuentes,
Si, pero que el dinero salga de las arcas estatales, se ha demostrado hasta la saciedad que son los policias municipales y estatales la piedra angular del crimen organizado, y ni los alcaldes ni gobernadores hacen algo al respecto, por ejemplo en Nuevo Laredo cuando hay narcobloqueos el municipio (cuyos policias trabajan en su totalidad para los Zs)tienen la desverguenza de cobrar el arrstre de las gruas con las cuales despejan los narcobloqueos del dia anterior, los cuales todo mundo ve excepto las autoridades municipales.
Supongamos que los 28,000 muertos estaban relacionados con el narcotráfico... todos fueron culpables... entonces para que queremos un poder judicial que atienda asuntos penales... o para que tener una procuraduria.... que se aplique la ley del: "afusilelos, después averigua"... o todo fue en defensa propia...
CALDERÓN HAZLE UN BIEN A MÉXICO Y A LOS MEXICANOS, YA LARGATE¡¡¡
Los usuarios informados de sus noticias, llevamos, mas de un año , sugiriendo el esclarecimiento de tantas muertes , sobre todo de los civiles,que no tenian complicidad con los sicarios, se han llamado eufemisticamente "daños colaterales" por Calderon. Es el momento de exigir datos verdaderos al gobierno Federal, calificados previamente por la ONU. Y... en su momento llevar a juicio (politico y penal) a quien resulte responsable. Si Calderon es responsable , llevarlo como escarmiento hasta sus ultimas consecuencias.
Que buen análisis... no hay que quedarse unicamente con las palabras expresadas... ya sea que este uno de acuerdo o no... gracias
Mala propuesta, por el burocratismo del gobierno, para justificar por parte de las victimas su caso, y lo vemos en los desastres naturales, que tardan años para otorgar una "limosna", mejor deberían de pensar en mejorar el sueldo de los policias, de darles mejor preparación y desatar los nudos burocráticos.
Cómo es posible que no lo sepa el editorial si se dieron las cifras en ese mismo "diálogo por la seguridad" o caso sus periodistas no hacen bien su trabajo. Se informó que de los más de 28 mil asesinados, 90% son personas enroladas en uno u otro grupo criminal, 6 % son policías y funcionarios caidos, ya sea en combate, emboscada y asesinato por negarse a coperar con el narco, y el porcentaje restante corresponde a civiles inocentes, a ellos sí o a sus familiares, es a quienes se debería prestar ayuda. pero al mismo tiempo habría que buscar a los familiares de los criminales caidos para evitar que algunos de sus integrantes quiera imitar o participar en grupos delictivos.
Si que se haga así, pero que el dinero salga del sueldo del Presidente, del Secretario de Seguridad y del Procurador...