aviso-oportuno.com.mx

Suscrbase por internet o llame al 5237-0800




Editorial EL UNIVERSAL

Una guerra con todas sus letras

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los de...

Más de Editorial EL UNIVERSAL



EDITORIALES ANTERIORES

Escucha al autor
12 de julio de 2010
33 comentarios | 11,163 lecturas

De repente, en una carta publicada en los periódicos el lunes 14 de junio, el presidente Calderón cambió la terminología del conflicto armado que decretó en diciembre de 2006 contra el crimen organizado. Ya no sería la “guerra” contra el narcotráfico, sino la “lucha” por la seguridad. Buena idea. El problema es que el mensaje flaquea de congruencia. En los hechos, miles de mexicanos sufren esta “lucha” como víctimas en una zona de guerra, donde las reglas y las instituciones han dejado de funcionar.

El lenguaje bélico, habían señalado diversos especialistas, implicaba como objetivo la derrota de un enemigo, en vez de la consecución de un anhelo social como seguridad. Es bueno que el gobierno federal lo comprenda ahora, pero si desea convencer a la población de que esta “lucha” sirve de algo, los spots de televisión no serán suficientes.

Igual que en cualquier otra guerra en el mundo, en México las muertes permanecen impunes —95% de los crímenes no es investigado—, se asume que las muertes de civiles son “inevitables”, la actividad económica en las zonas de conflicto agoniza poco a poco, las autoridades quedan desplazadas frente a la fuerza de las armas y las voces opositoras son sospechosas de estar ligadas al enemigo.

Uno de los síntomas más cruentos de esta pugna, también una característica bélica, es el desplazamiento de civiles. Ahuyentados por la violencia deben abandonar sus hogares en busca de seguridad. Pueblos de Chihuahua, Sinaloa, Tamaulipas y Durango, por ejemplo, sufren este fenómeno. Hoy, en las páginas de este periódico pueden hallarse los testimonios del éxodo obligado.

La población ha padecido este conflicto no sólo en forma de bajas accidentales de un fuego cruzado, sino como objetivo directo de criminales y, peor aún, víctimas del dolo y la negligencia de las autoridades. Niños muertos en retenes, estudiantes confundidos con hampones, procesos penales basados únicamente en el dicho de criminales. ¿Es ésta la única opción para recuperar la seguridad? Si tal es la convicción del gobierno federal no habrá mucho qué discutir en el diálogo propuesto por el presidente Calderón tras la muerte del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas.

Era urgente frenar la expansión de los cárteles, es cierto. Hay que hacerles frente sin titubeos, nadie lo cuestiona. Nunca debe pactarse con criminales. Son principios irrenunciables, pero para cumplirlos no hace falta una guerra. Instituciones confiables con mandos civiles, operaciones con respeto a los derechos humanos, juicios penales basados en el debido proceso. Mientras todo ello no ocurra, ésta seguirá siendo una cruenta guerra en la que, sin importar el resultado de las batallas, la población saldrá perdiendo.



EDITORIAL ANTERIOR Una guerra con todas sus letras
Editorial EL UNIVERSAL Racismo al alza en EU


PUBLICIDAD




Columnas Recomendadas

33 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20      Ver más comentarios >>

Acapulco 13 de julio del 2010 13:59

la guerra deveria ser contra la corruccion. Pena de muerte a funcionarios corrupctos

Mexicali 12 de julio del 2010 20:18

POR FAVOR, QUE YA LEGALIZEN LA DROGA.

Mexico city 12 de julio del 2010 20:09

La guerra es la continuación de la política. En este sentido, la guerra es política. Se puede decir entonces que la política es guerra sin derramamiento de sangre, en tanto que la guerra es política con derramamiento de sangre.

Mexico city 12 de julio del 2010 19:51

Lucha es sinónimo de guerra, a quién quieren engañar los del gobierno?

Mérida 12 de julio del 2010 17:03

¿Y las finanzas del narco, Apá?

San Luis Potosi 12 de julio del 2010 16:47

Si fuera una guerra en cuanto se localizara a los delincuentes se les ejecutaría, y no se pondrían a la disposición de un juez para que en unos días los liberaran por las amena$a$ que sus compinches hicieran a los encargados de impartir ju$ticia, o bien para que intervenga la CDH (Comisión para la Defensa de los Hampones) y también fueran puestos en libertad, o en el mejor de los casos, permanecieran en prisión con cargo a nuestros impuestos y desde donde seguramente seguirian delinquiendo. En una guerra se estarían monitoreando las carreteras con eficiencia y al momento se enviarían efectivos a ejecutar a los delincuentes que ponen falsos retenes en las carreteras para asaltar y en su caso asesinar a los ciudadanos que por ahí circulen. Porque como actualmente se está combatiendo a la delincuencia no es guerra, sino un combate a medias con mucha tibieza, y así las guerras no se ganan, solo se prolongan.

Minatitlan 12 de julio del 2010 16:28

Beatriz en un tiempo pense que usted seria buena presidenta de la republica pero veo que no quiere al pais porque por que no ha cambiado en nada su partido autoritario, oligarquico, pero lo que ya cambio es la ciudadania, creo que ahora va en serio lo del cambio no solo la alternancia

Esta 12 de julio del 2010 15:38

Instituciones confiable con mandos civiles ¿hay en esta país aguna institución confiable, y si la hay, en donde están los civiles confiables a quien encomendarlas?, operaciones con respeto a los derechos humanso ¿en un país con autoridades acostumbradas durante décadas a ignorarlos? ,juicios penales basados en el debido proceso ¿donde están los jueces honestos y capaces para llevarlos a cabo y los ministerios públicos con las mismas características para integrar correctamente las averiguaciones? En el pecado de descuidar estos aspectos durante décadas se lleva la penitencia.

Ciudad Guzmán 12 de julio del 2010 15:15

Según el defensor de delincuentes de cuello blanco que preside la cartera del Gobernación "GOMÓN"; en el calderonato se debe implementar una política de "Seguridad Democrática", me llamó la atención el concepto, navegue un poco en la red y eureka en wikipedia encontré que ésta política fué implementada en Colombia por el gobierno ultraderechista de Alvaro Uribe Velez, es obvio que le fué impuesta por el poder Imperial de USA. Con ésta partida de abyectos lacayos que ostenta el poder en nuestro país, ominoso futuro nos espera.

Distrito federal 12 de julio del 2010 15:11

Digame alguien en cual instancia de nuestro pais no existe la corrupción. ¿Nadie?. Pues ahi tenemos cual es el problema que está acabando con nuestro Mexico lindo y querido. Saludos.

TOLUCA 12 de julio del 2010 14:44

Es URgente Cambiar la Estrategia...no más STATU QUO

TOLUCA 12 de julio del 2010 14:43

los mexicanos merecemos un futuro mejor..se requiere un Cambio en el proyecto político..no más Statu Quo.

Ciudad Guzmán 12 de julio del 2010 14:30

Señores editorialista: Anteayer el personaje que ostenta la cartera de la política interna, un tal "GOMÓN", declaró que éste pseudogobierno del Calderonato, implementa algo llamado (Seguridad Democrática) en el país, me llamó la atención el concepto; navegué un poco en la red y eureka en Wikipedia localicé que ésta política fué implementada en Colombia por el Ultraderechista gobierno de Alvaro Uribe, obviamente impuesta por el gobierno imperial de USA, ¿ NECESITAMOS MÁS EXPLICACIONES ? me atrevo a plantear que ésta mentada guerra, también nos fué impuesta, para llevarnos al Estado Fallido en el que nos encontramos., por lo que el pueblo padece las nefastas concecuencias que conlleva la violencía, ésto con la complacencia y/o complicidad de todo el aparato de gobierno Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Mtz. de la Torre 12 de julio del 2010 13:48

pienso que a grandes males grandes remedios..mientras no se criminalice hasta el consumo, pero con penalidades fuertes, no se acabará con el problema incial del narcotráfico, el problema de la demanda..En Mexico puede decirse que está permitido el consumo, ya que a los "enfermitos" viciosos digo yo, no se les castiga..la delincuencia organizada, solo se terminará cuando los Comandantes de Región Militar, reciban la órden de limpiar su Area de Jurisdicción..¿cómo? ah para eso estudiaron en la Escuela Superior de Guerra..pero por favor que la CNDH no "proteja" tanto los de los maleantes.

Guajaca 12 de julio del 2010 13:31

Es inverosímil, pero ciertísimo, que un pobre diablo como cualquier pelele, pueda disponer de los habitantes de todo el país a su antojo. Cuando termine su idiotez será premiado con pensiones millonarias, nubes de guaruras y premios de la ONU o la UNICEF o la abuelita de Batman. Si no termina su "mandato", no hay pex, nomás se va a su rancho a seguir diciendo pendejadas como todos los días. Este teatrito que nos ponen los empresaurios ya nos está fastidiando hasta para ir al retrete. Debemos exterminar a esa raza de peleles.

Naucalpan 12 de julio del 2010 13:19

Es urgente replantear la estrategia y no hablo de la mediática, sino la estrategia para combatir al crimen organizado. El que cambien el discurso no sirve de nada, Calderon debe reconocer que hasta el momento la guerra ha fallado y debe buscar una nueva forma de atacar, pero el orgullo no lo deja

Veracruz 12 de julio del 2010 13:00

La República Mexicana con una superficie continental de 1.959,248 km2 y una insular de 5.127 km2 dando un total de 1.964,375 km2, y con una población de mas de 110 millones de habitantes muy diferenciados racialmente. Los europeos racialmente son definitivamente los mas capaces, los mestizos casi blancos el otro grupo muy competitivo, los mestizos no tan indígenas una gran cantidad de personas pero bastante pero menos; competitivos, los morenos descendientes de los africanos llegados esclavos, no pueden emerger todavía, los recién llegados los asiáticos poco a poco emergiendo pujantemente en el comercio e industria y por último los indígenas, con mas de 20 millones de personas; siempre quejándose silenciosamente, que se abusa de ellos por su poca o nula capacidad competitiva y siempre ayudándose por otros; sean blancos, criollos, mestizos casi blancos o mestizos no tan indígenas para levantar la voz. ¿No será demasiado grande en superficie y el encargo político para lograr amalgamar a todas esas personas armoniosamente, para lograr la gobernabilidad en México? La gobernabilidad, está en manos de personas faltas de visión nacionalista, resultando así muy visiblemente; SU INCAPACIDAD MANIFIESTA. Y no es cuestión de spots y menos aún de telenovelas…

Iztapalapa 12 de julio del 2010 12:58

EL CANCER ES EL SISTEMA DE JUSTICIA Y COMO ES CANCER PUES NO SE CURA, ASI QUE SON MAS PELIGROSOS QUE LOS "SICARIOS" PARECE QUE NADIE SE DA CUENTA DE ESO, LO QUE HAY QUE LIMPIAR ES TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA,POR ESO LA DELINCUENCIA ORGANIZADA ESTA COMO ESTA POR QUE SABEN QUE SI LO AGARRAN VAN A SALIR LIBRES AL FINAL DE ESTE SEXENIO, YA VEREMOS....

Mexico d.f. 12 de julio del 2010 12:42

MIENTRAS EXISTA EL CONSUMO, Y HABLO DEL VECINO DEL NORTE,,,EL NARCO NO SE ACABARA, Y SU INFLUENCIA EN LOS GOBIERNOS TAMPOCO. PERO LA DIFERENCIA RADICA EN QUE FORMA OPERAN AMBOS Y HASTA DONDE PUEDEN LLEGAR,(reglas no escritas)COSA QUE CALDERAS NO COMPRENDIO, QUIERE TODO EL BOTIN,Y SI NO VEAMOS A LOS GRINGOS, SON LOS PRIMEROS CONSUMIDORES DEL MUNDO, Y NO ANDAN ARMANDO BALACERAS POR CUALQUIER LADO.

Zapopan 12 de julio del 2010 12:05

Guerra o Lucha, de todas formas está perdida desde su concepción. De que todos perdimos, no hay duda pero no fue con la declaración de guerra sino con la toma de protesta de un gobierno que no se ha podido legitimar No hubo trabajo, no hubo bienestar y el peligro para México no era el que se señaló. La verdad...perdimos todos.


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad