Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzará a debatir si prolonga la discusión sobre las pruebas aportadas por su comisión investigadora, encabezada por el ministro Arturo Zaldívar, el cual —a grandes rasgos— concluye también en la hipótesis del accidente, pero al mismo tiempo explica el contexto institucional que permitió la tragedia. El resto de los ministros en el pleno de la Corte tomará una decisión que, por su importancia social, tendrá que estar bien sustentada ya sea aprobando o rechazando el dictamen de Zaldívar.
El máximo tribunal es la última instancia de justicia en este caso, luego de que el gobierno de Sonora y el federal sacaran sus propias conclusiones, mismas que no dejan satisfechos a un grupo de padres que ha buscado respuestas por su cuenta, incluso encargando la elaboración de un estudio forense independiente al que hizo la comisión investigadora de la Corte y las procuradurías.
La Suprema Corte, como un tribunal autónomo, árbitro entre los poderes, tiene sobre sí una decisión que podría sentar un precedente importante cuando las responsabilidades parecen diluidas entre funcionarios de distintos niveles y de jurisdicciones estatal y federal. Cualquiera que sea su decisión ésta deberá estar cimentada en la transparencia y también en la imparcialidad. En un esfuerzo por evitar sospechas, en otras ocasiones el máximo tribunal ha promovido sesiones abiertas, consultas con expertos en distintos ramos y audiencias con la sociedad civil involucrada. Frente a las pruebas aportadas más recientemente cabría esperar la misma consideración.
Es con casos emblemáticos como el de la guardería ABC que las sociedades valoran su sistema de justicia. Como dice el ex consejero presidente del IFE, José Woldenberg: la confianza se construye a milímetros, pero se destruye a kilómetros.
Los 49 niños que murieron merecen justicia, ni duda de ello, pero no únicamente se debe buscar eso. La justicia debe aplicarse mediante un proceso transparente, razonable, irrefutable y digno. Para conseguir ese propósito la Suprema Corte puede ayudarse de herramientas que hagan explícito que en su decisión no influyó intromisión externa alguna, sino más bien consideraciones jurídicas de todos los actores interesados en hacer escuchar su voz.
Sirva la propia experiencia del máximo tribunal para saber la importancia de su decisión.
Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Eschuche hoy en la mañana que varios ministros estan en contra del dictamen donde se culpa a las grandes autoridades implicadas en el caso, a segun yo veo estos ministros se estan echando para atras (votaran en contra, ¿que intereses implica esto? no lo se, pero no seran muy "decentes") y ojala no sea asi, pero creo que esto esta tomando tintes de que ya se lo va a llevar la china-da, aunque yo espero que tovadia quede un poquito de honor y se haga justicia.
Como ya lo he comentado en opiniones anteriores, independientementemente de que el incendio haya sido provocado, la cuestión es: ¿porqué se autorizó el funcionamiento de esa guardería, si no cumplía con los mínimos requisitos de seguridad? ¿quién otorgó la autorización?, ¿quién inspeccionó el local?
Es verdad que los Jueces solo pueden llevar a cabo su labor, acorde a las pruebas que le son presentadas. Sin embargo el sistema de Justicia en nuetro Pais se ha revolcado de tal manera en el lodo, que es muy dificil que La propia Suprema Corte de Justicia tenga Credibilidad. Fue un accidente, entonces se convierte en Homicidio imprudencial, pero cual sera el castigo, para las autoridades que otorgaron las Licencias, Cual para los inspectores y cual para los Propietarios?.
En la medida en que no pueda haber un castigo acorde a la tragedia nadie les creera a estos "Jueces"
¡¡¡UNETE AL BOICOT CONTRA EL PRI!!!. Cualquier Negocio, Tienda de Abarrotes, Taxis, Transporte PUblico, Refaccionarias, Restaurantes, etc. QUE TRAIGAN ADHERIDA PROPAGANDA DEL PRI O LOGOTIPO Y/O PROMUEVAN ALGUN CANDIDATO DEL PRI Y/O LOS DUEÑOS DE LOS NEGOCIOS SEAN PRIISTAS. ¡¡No les compres a esos NEGOCIOS, ni utilces el Servicio de TRANSPORTE PUBLICO, QUE TRAIGA PROPAGANDA O LOGOTIPOS DEL PRI. LA COMPETENCIA DE ESTOS NEGOCIOS SE FORTALECERA, DARAN MAS EMPLEOS, Y NO SON PRIISTAS.
NO SE POR QUE PERO ESTOS GUEYES(AS) CON SUS FALDOTAS (traeran algo abajo?) SE ME FIGURAN COMO INQUISIDORES AL ESTILO CANTINFLAS (hablan y hablan pero no pasa nada) O SEA A CUALQUIERA PUEDEN CULPAR MENOS A QUIENES REALMENTE LO MERECEN.
A juzgar por los casos mas recientes en los cuales la SCJN ha intervenido, todo terminará en "no hay culpables", todo fué un accidente.
Así, nuestra corte devendrá de "Suprema" a "Tremenda".
No se porque viene a mi mente el poema de Lopez Velarde ..." Mexico , creo en ti porque si no el propio corazon me lo gritara ....."
Estamos tan necesitados de creer en la justicia , al menos yo , que de no haber sanciones a la altura del crimen cometido no volveria a leer este poema .
Que más culpables quieren, ya sabemos que la culpa es de funcionarios del ámbito estatal y federal, y que solo omitieron el ejercicio de sus funciones, algunos serán multados, removidos, cesados y eso es todo.
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.
nublado
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
