Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

Editorial EL UNIVERSAL
Naufraga ley antiobesidad
15 de abril de 2010
Comenta la nota Comentarios(35) Lecturas(9004)

2010-04-15
Escucha al autor



Bien dice el refrán que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. Si uno de cada tres niños del país padece obesidad, la solución lógica implica más horas de deporte y construir un programa pedagógico para que los niños aprendan a alimentarse mejor, lo cual incluye, desde luego, coherencia con lo que se vende en las cooperativas escolares.

Así de sencillo. Y sin embargo todo indica que en materia educativa no podemos ni siquiera hacer esto. La razón que se impone nuevamente para conservar las cosas como están es simple: las reglas que rigen la vida escolar mexicana no se pueden tocar.

Sobre los cuestionamientos de la Secretaría de Salud y del PAN en el Senado a la viabilidad de la ley antiobesidad, el impedimento para materializar las buenas intenciones legislativas es digno de alarma:

Nuestros hijos acuden a clase escasamente cuatro horas y media al día; probablemente el número de horas más bajo que pueda uno encontrar en los países medianamente civilizados. Durante esas poco más de 20 horas a la semana es necesario que los alumnos aprendan historia, matemáticas, geografía, civismo, etcétera; una obra casi imposible de lograr.

Si a este reducido horario se pretende agregar la no tan banal materia de deportes, una de dos: o estudian menos materias, o se aumentan horas a la jornada.

Cualquier alma medianamente iluminada aumentaría una media hora diaria. Sin embargo, más tiempo de clases implica pagarle más a los maestros y probablemente su organización sindical vaya a cobrar carísima la osadía de la autoridad que pretenda eso.

A esta circunstancia se suma otra: nueve de cada diez escuelas no cuentan con instalaciones con espacio para el deporte.

Siempre queda la posibilidad de hacer que los niños brinquen en sus pupitres o que cumplan con este requisito fuera de la escuela, pero ambas acciones son insatisfactorias.

Cabe preguntarse por qué el Estado mexicano no ha invertido en mejorar las instalaciones educativas. La respuesta puntual es que durante los últimos 20 años se ha aumentado el gasto corriente, fundamentalmente en sueldo y salarios para profesores y hasta muy recientemente invierte en las aulas.

En resumen, más deporte implica más salario para profesores, a quienes ya no se puede subir el sueldo, y por el otro lado, el legislador no acompañó esta iniciativa con acondicionamieto para las escuelas.

Así las cosas, probablemente toda esta intención anti obesidad terminará naufragando. Los niños no podrán mover su cuerpo porque la escuela en la que estudia no sólo está anquilosada sino obesa por todos los intereses que la atenazan.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(9004)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
anto13
2010-04-20|08:58
xalapa
respecto a esta nota, puedo decir que como padres tenemos toda la responsabilidad de nuestros hijos;pero muchas veces nos escudamos en otras personas para evadir lo que nos coresponde la "educación integral de nuestros hijos" los maestros son solo un apoyo a nosotros los padres, si nosotros no cuidamos a nuestros hijos creen que los maestros, el gobierno se preocuparán? hagamos conciencia como padres.

menoso
2010-04-16|00:36
guadalajara
Esto no pasaría con López Obrador.

anquelus
2010-04-15|21:32
veracruz
que si la tan cacareada y mediatica ley antiobesidad, que si hay que imponer programas pedagogicos, que lo que venden en las cooperativas escolares , que los maistros y su ( cueva de bandidos dizfrasados de los mismo) sindicato, y despues de todo el apa y la ama , de los niños claro, donde quedan , los excluyen y ya

chiquis44mami
2010-04-15|18:00
Ensenada
SEÑORES PARA QUE TANTO BRINCO ESTANDO EL SUELO TAN PAREJO, LA SOLUCION LA TIENEN LOS PADRES DE FAMILIA, PORQUE NOSOTROS SOMOS LOS QUE LLEVAMOS LOS ALIMENTOS A LA CASA. LO QUE DEBERIA HACER EL GOBIERNO ES MANDAR NUTRIOLOGAS A LAS ESCUELAS Y QUE CONVERSEN CON LOS NIÑOS Y NIÑAS Y ASI TAMBIEN CON LOS PAPAS, SI SE CONCIETIZA A LOS NIÑOS ELLOS SON LOS Q VAN A OBLIGAR A SUS PADRES A QUE LOS ALIMENTEN SANAMENTE. Y NO SE PORQUE HACEN TANTO ESCANDALO CON LO DE EL EJERCICIO SIEMPRE EN LAS ESCUELAS TANTO PUBLICAS COMO PRIVADAS SE HA DADO MEDIA HORA DE EJERCICIO Y EN LAS SECUNDARIAS UNA HORA, SE LOS COMENTO POR EXPERIENCIA PROPIA HACE DOS AÑOS LLEVE A MI HIJO CON UNA NUTRIOLOGA ELLA SE DIRIGIO A EL LE PLATICO LA PIRAMIDE DE LOS ALIMENTOS Y POR LAS TARDES LO LLEVE A BASQUETBOL Y A LOS DOS MESES ADQUIRIOS SU PESO ADECUADO. Y SOBRE TODO ESOS NIÑOS OBESOS QUE YA VAN A ENTRAR A LA ADOLESCENCIA MAS RAPIDO BAJA DE PESO. Y NO ASI TODOS ESO LEGISLADORES QUE DEBERIAN PREDICAR CON EL EJEMPLO LA GRAN MAYORIA ESTAN SUPER PASADOS DE PESO.

desdesanluis
2010-04-15|15:27
SLP
La SNTE es el peor enemigo de la educación del país!!!. PERO este es el típico ejemplo donde esperamos que el gobierno nos resuelva nuestros problemas. La educación alimentaria de los niños se aprende en casa antes que en ningun otro lado. Que bueno que no se vendiera comida chatarra en las escuelas, seria una super ayuda pero si eso es lo que hoy venden en las escuelas, alguien le da el dinero al niño para que compre! que mejor le manden un lunch nutritivo!!!

LACRITICAUSA
2010-04-15|14:59
Guadalajara
Horror con nuestro sistema educativo... Hasta donde yo recuerdo, mi generacion iba de 8 de la manana a 2:30 de la tarde.. 6 HORAS, en las cuales teniamos una hora de educacion fisica dos veces por semana... Asco con la educacion hoy dia!

luisjorge
2010-04-15|14:23
DISTRITO FEDERAL
¿Qué pasa?

luisjorge
2010-04-15|14:23
DISTRITO FEDERAL
Los niños están obesos porque comen cosas que les llenan la panza, y no son manjares como el pescado, la carne o el caviar. Comen alimentos basura.

Alhazred
2010-04-15|14:16
Calderolandia
Hasta donde llega el poder del SNTE que ni siquiera el senado se atreve a, ya no digamos molestarlo o imponerle sino sugerirle, por el bien de los niños, hacer todo lo necesario para modificar horarios, planes, etc. y que se lleven a cabo diariamente actividades físicas.

psikofunkster
2010-04-15|13:42
DF
Que desaparezcan a Sabritas, Marinela, Coca Cola, pepsico y cazares eso si seria un comienzo.

2010-04-15|13:26
Desafortunadamente esto es cuestión de malos hábitos alimenticios derivados la mayoria de veces por la flojera que le da a los padres elaborar comidas balanceadas y saludables tanto para los niños como para ellos; es más fácil darles dinero para que compren en la escuela "algo que comer" ya que es muy común que tampóco tengan el hábito de un buen desayuno ¿y que pasa cuando llega la hora del receso? ¡se atascan de chatarra! Éste problema de obesidad infantil sólo se solucionará educando a los adultos y también eliminando las cooperativas de las escuelas, si acaso sólo permitir vender agua simple y frutas. Tampóco hay que olvidar a todo el comercio ambulante que se instala fuera de las escuelas, y sobre todo un mensaje a los padres flojos ¡¡¡No es más barato comprar un refresco y unas papas, que alguna fruta o verdura y algún jugo natural o agua simple!!! más caro les saldra cuando los niños presenten enfermedades derivadas de una mala alimentación.

Lapiyuya
2010-04-15|12:18
Mérida
Hay que cambiar los hábitos alimenticios en las cooperativas de los colegios, pero no son los únicos responsables. Las familias son las principales culpables de proveer comida chatarra.

javos09
2010-04-15|12:17
veracruz
GRACIAS PRIAN.... ASCO DE GOBIERNO

LoreYas
2010-04-15|12:12
D.F.
y tristemente nuestros niños son hijos de departamentos. como los padres tienen que trabajar, no pueden salir. Se quedan en casa en la compu o ante la t.v. Las escuelas no son responsables de las comidas chatarras, pero si una coca sale mas barata que la leche y llena más (por el gas) que prefieres... Cuanto te sale comprar una ensalada, y cuanto una torta llenadora. Piensen en la economia familiar, ya nada alcanza

evolucionista
2010-04-15|12:11
Distrito Federal
Está visto que el gobierno federal actual no tiene capacidad de resolver nada. A lo más que llega es a intentar solucionar problemas prácticos reales mediante soluciones ficticias (decretos a los que no se da seguimiento). Pero el caso de la educación es patético, sobre todo en provincia, en donde sólo hay clases tres días por semana (por los motivos que se quiera), pero, aun cuando fueran los ocho días de la semana, los maestros no tienen los conocimientos mínimos indispensables. Todo esto lo sabe, lo aprueba y lo apoya el gobierno federal. ¿Por qué? Todo mundo lo sabe: a un pueblo ignorante se le puede hacer lo que sea.

ANGELA77
2010-04-15|12:08
Aguascalientes
Estan como con la lucha contra el narco. Si no atacan las causas reales de este problema,todo va a seguir igual. (la publicidad y las grandes empresas de alimentos industrializados). El gobierno nada mas se dedica a simular.

ANGEL2010
2010-04-15|12:07
DISTRITO FEDERAL
EL DIA DE HOY, ESTABA EN LA ENTRAD DE UN CENTRO COMERCIAL Y HAY 2 CAMIONETAS VENDIENDO COMIDA CHATARRA , SOLO ESO VENDE, NO VENDE VERDURAS JA. OBVIO QUIEN COMPRA ES SOLO TRABAJADORES DE MAS DE 18 AÑOS, LOS ADULTO QUE OPINAN AQUI, QUIEREN QUE EL GOBIERNO LES CUIDE A SUS HIJOS, PORQUE TODOS SON UNA BOLA DE FLOJOS QUE NO SON CAPACES DE PREPARAR UN DESAYUNO NI PARA ELLOS. Y APARTE LE HECHA LA CULPA A ELBA, A LAS TELEVISORAS, AL GOBIERNO, Y NOSOTROS QUE, BOLA DE FLOJOS OPINADORES...JAJA

LALINLIN
2010-04-15|11:57
DISTRITO FEDERAL
o fue presion de los fabricantes de chatarra, o les dio miedo lo que diga la maistra Gordillo

mayrhi
2010-04-15|11:46
Nueva York
Hay que aumentar las horas de escuela, estoy de acuerdo. Lastima que a los politicos les interese tanto tener mas votos para su proxima eleccion y por eso se preocupan mas por contrarar mas maestros (Aunque algunos de estos son pesimos) pues las canchas, los mesabancos, los materiales escolares, no votan. Los maestros si. Ahi esta la clara respuesta a porque hay tantos maestros y porque tan poco material.

sergerios
2010-04-15|11:05
DF
Fulcrom,...también le corresponda al estado parte de la educación,..sino, para que existe la Secretaría de EDUCACION Pública, baboso.

Lecturas(9004)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
  Acerca del autor
email:editor@eluniversal.com.mx

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Privacidad violada
19 de abril de 2010
Sindicatos y corporativismo
16 de abril de 2010
Naufraga ley antiobesidad
15 de abril de 2010
La engañosa publicidad
14 de abril de 2010
Quiebre del fuero eclesial
13 de abril de 2010
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK