Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 22 de febrero de 2010 | 11:43 PM

Carlos Monsiváis
De cuando el cinismo perdió su honesto nombre
21 de febrero de 2010
Comenta la nota Comentarios(38) Lecturas(5126)

2010-02-21



 

I

El 16 de febrero de 2010, Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados se jactó con alborozo: “Negociamos con el gobierno federal la aprobación del paquete hacendario —que incluyó un aumento al 16 por ciento del IVA y a 30 del ISR— y tapar el supuesto boquete fiscal de 2009 y 2010, a cambio de evitar una alianza del PAN con el PRD y de asegurar condiciones electorales equitativas”. Y añadió: “El PRI empujó la negociación para asegurar que la equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar y también vimos el interés del país, y coincidimos ambos y así es”. Ante la pregunta de un reportero: “¿No es desleal, sucio, trabajar de esa manera? ¿Poner los intereses políticos sobre las finanzas de un país?”, Rojas Gutiérrez contestó: “No lo veo como usted dice, en el tiempo y en el país hay evidentemente cuestiones que se deben ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo. Porque así es la vida del país, una circunstancia tras otra, un hecho tras otro”. Si éste no es un estadista, el Estado falló en vano.

* * *

El 16 de febrero de 2010 el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, señaló: “Mis responsabilidades como funcionario demandan discreción para preservar la funcionalidad del gobierno y la estabilidad de régimen. Mi estrategia para negociar con el PRI la Ley de Ingresos fue una decisión personal de la cual no le informé previamente al presidente Felipe Calderón. Está en la lógica de un secretario de Estado tomar decisiones porque la lealtad que se le debe pedir a un funcionario es servir al gobierno y al Presidente y nada tiene que tener de todo informado…”

 

II

Si el oportunismo ha sido una técnica de salvamento, el cinismo ha conformado un gran prontuario de salud mental al alcance de los vencedores ganosos de sentido del humor, y de los sometidos ansiosos de mitigar o exorcizar sus derrotas. Cínico, de acuerdo al diccionario de uso del español de María Moliner, es la persona que comete actos vergonzosos sin ocultarse y sin sentir vergüenza por ellos, y admite estos sinónimos entre otros: cara dura, desfachatado, desvergonzado, fresco, impúdico, inverecundo, poca lucha, sin vergüenza, descarado. (El cómico Jesús Martínez Palillo en su rosario de insultos enderezados contra los priístas usó siempre inverecundo, pocalucha y méndigos).

En materia de ética y moral el cinismo constituye una de las garantías de “salud mental” de los priístas, probablemente la mayor. Uno de los primeros que lo establece con nitidez es el cacique de San Luis Potosí Gonzalo N. Santos con su apotegma: “La moral es un árbol que da moras o sirve para una chingada”. Y en la paremiología o ciencia de los refranes del cinismo priísta se enlistan joyas como la siguiente: “Detrás de cada político honesto hay una mujer mal vestida/ Hasta que le hizo justicia la Revolución/ Honrado, honrado, honrado, no lo es; honrado, honrado, tampoco; honrado puede que sí;/ Vino a gritarme a la oficina que el fraude era inadmisible. Le pregunté: “¿A ti te consta que las balas no te duelen?” Se salió hecho un corderito/ De un jactancioso a un priísta: “Yo nunca he votado por ustedes”. Respuesta: “¿Y cómo lo sabe?” Una variante: Llega un señor a la casilla que le corresponde y le dice al encargado: “Caray, por una razón y otra hace treinta años que no voto en la casilla de mi pueblo. Por fin, por vez primera, voy a poder hacerlo”. Y el encargado le contesta: “Eso cree”… Otra más: el representante del PRI se entrevista con un experto en fraudes que le enseña cómo manejar las bolas del sorteo de una discusión para que le toque la última y ya no haya réplica. El representante, nervioso, lo alega la presencia de cámaras y la posibilidad de ser descubierto. El experto le dice: “Ay licenciado, ¿y así como quieren que las cosas salgan legales?”. Otra: el encargado priísta de recoger las urnas ya selladas para llevarlas al local del partido insiste en la hora en que debe pasar por ellas, si a las ocho o nueve de la noche. Discuten, y entonces el representante del PRI le contesta: “Mire, si tanto le urgen, lléveselas desde la mañana. Yo pongo otra de relleno”. Una postrera: el gobernador viaja con frecuencia a la Ciudad de México y pregunta: “¿Y qué dicen de mí en la entidad?”. Respuesta: “Pues mi gober, dicen que nada más va a México a gastarse el dinero de los contribuyentes, a beber con vinos finos que a usted ni le saben, y a pasarla a toda madre con unas modelos impresionantes”. El gobernador reflexiona: “¿Y nada más eso dicen de mí?”. Contestación: “Nada más, señor”. El poderoso recapitula: “Bueno, pero ponte al alba, y al primero que caches diciendo una mentira me lo arrestas”.

La resistencia al cinismo se desgasta pronto en la medida en que es en sí mismo su crítica más feroz, y por eso, el lenguaje íntimo y casi público de los priístas se translada a la sociedad y el periodismo, y con rapidez deviene ánimo sincero, la verdad inevitable de los que nunca aspiran a la credibilidad. Un ejemplo del anecdotario de Leonardo Rodríguez Alcaine, líder del SUTERM. En 1978, Rodríguez Alcaine va a Tuxtla Gutiérrez, y es recibido en triunfo por la sección sindical. Entonan un himno compuesto en su honor (el mismo que cambiando el nombre y alguna cosa más entonan al llegar todo Visitante Ilustre). Y de improviso el líder de la sección pide silencio, extrae unas llaves de un automóvil de su saco y procede a entregárselo a don Leonardo mientras le declama la gratitud eterna de los chiapanecos. Obvia y fatalmente conmovido, el líder llora, se seca repetidamente los ojos y acepta el micrófono:

 

Compañeros, compañeros, amigos de la vida. Este acto de ustedes tan precioso, tan maravilloso, me conmueve profundamente. De veras se han aventado ustedes un puntacho de esos que duelen. Pero compañeros, yo no puedo aceptarlo, sería como aprovecharme de su nobleza, sé lo que les costó reunir el dinero. No y mil veces no, compañeros, no lo puedo aceptar... y por eso procedo a darle llaves del auto a mi hija que me ha acompañado.

 

III

Los pronunciamientos del panista Gómez Mont y del priísta Rojas Gutiérrez son de hecho esquelas del cinismo. No hay humor, no hay juegos de salud mental alguna, no hay la gana de burlarse de su propio comportamiento, así sea en privado y con anécdotas. Se presenta la solemnidad que cree no ser contemplada por nadie o, tal vez, no estar frente a una colectividad memoriosa o con capacidad de acción. Para esta mentalidad política, démosle este nombre, el cinismo ha sido una concesión a las masas o a esa distracción que es el sentido del humor. El cinismo desaparece cuando la impunidad es absoluta.

 

 

Escritor

 

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(5126)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
Romanticide
2010-02-21|22:43
Mexico
Que placer es leerlo a ud. señor Monsivais incluso cuando las noticias no son nuevas, pero se agradece una buena reflexión.

betotatomx
2010-02-21|20:26
México DF
¿si se aprobaron los matrimonios gay? ¿por que no uno entre el PRD y el PAN? el incoveniente es que al prender la luz los dos estaban empinados y ambos dijeron ¿tons queee?

anquelus
2010-02-21|19:26
veracruz
y ahora uno del pan, fox no tiene mujer , no va haber primera dama durante su mandato, no te preocupes va nombrar primera dama a la guadalupana,ahi le va otro , fox no sabe mandar ,vamos a cambiarlo ,no te preocupes , va abdicar en favor del papa. y si de cinicos a cinicos se trata, vamos al galgodromo ,que , a los que le apuestan a los perros , les llaman tambien cinicos. no seran estos los mismos perros o debere decir los mismos cinicos

puma08
2010-02-21|19:15
tlalnepantla
A caray este Sr Monsivais si que sabe escribir, mis felicitaciones

52MOROCO
2010-02-21|18:35
DF
el cinismo de las llaves, es tan sutil, tan fino, que no se si llorar o reir

giagio
2010-02-21|17:54
Chicago
Excelente columna del dia de hoy, solamente que se me equivoco de fechas anuales, creo que en lugar de 2010, era 2009. de todas maneras un 10

Sesentayochero
2010-02-21|16:48
DF
GRACIAS MAESTRO!!! Me hiciste pensar, reir y la-mentarselas a eso cínicos, los que ya se van y los que ya llegan...o, más bien, núnca se fueron. CUIDATE!!!! Este pais te necesita. Te necesitamos.

1944
2010-02-21|16:46
Monterrey
El cinismo existe cuando hay poder de un lado-del político encumbrado sinverguenza- y un pueblo con ética y divismo. cuando no hay ética ni vcivismo en el pueblo "no tiene chiste ser cínico" mi Carlos.."no se puede gozar el cinismo".. es como decir un chiste rojo "en segundo sentido" a niños de primaria: no lo entienden.

MaxMerlin
2010-02-21|13:41
Distrito Federal
"El cinismo desaparece cuando la impunidad es absoluta." y tal vez, entonces, aparezca el nihilismo, lo q hundiría aún más al país... Hace varios años una portada de la Revista Proceso decía: LOS HOMBRES DEL PODER HAN CORROMPIDO AL PAÍS... creo q sí, la clase política putrefacta ha contaminado al país...

unicrea
2010-02-21|13:35
Distrito Federal
Monsi, como siempre ocurrente y mordaz, sacando de la manga esos recursos tan socorridos por ti, el sarcasmo y la sorna. Tu observación es certera y oportuna, pero carece de crítica y propuesta. O que ante el cinismo politico sólo nos queda ¿orinarnos de risa?

FANMEX
2010-02-21|12:31
Huixquilucan
Como siempre estupenda su columna, pero eso de que aceptemos el cinismo con sentido del humor como que siento que concede validez a la impunidad, nos joden pero nos da risa, acuerdese de la roque-señal, del caso Mouriño, de los hijos de Martha del PEMEX-gate etc. etc hasta cuando.

GULA38
2010-02-21|11:51
TEPIC
MUCHAS GRACIAS DON CARLOS POR HABERME ILUSTRADO Y AL MISMO TIEMPO REIR,SU COLUMNA HA ESTADO FORMIDABLE .FELIZ DOMINGO.-

laringoscopio
2010-02-21|11:51
guadalajara
Maestro , tuve el gusto de conocerlo y saludarlo en el estacionamiento de un restaurant, me diste la impresion de que eres un gran observador, me dejaste hablar y hablar, solo observandome, sabra dios que pensabas, te agradesco de verdad que los domingos nos desayunemos con la lectura de tu columna. Sinceramente deseo que tu mente no se dañe con el paso del tiempo o alguna enfermedad vascular, ya que practicamente es UN PATRIMONIO DE MEXICO. Cuidate vi lo que te zumbaste en el restaurant, queremos a Monsivais por muchos años mas.

jbaltazar
2010-02-21|11:46
MADERO
Lo que si es verdad es que esto que acaba deescribir don Carlos ,hace algunos sexenios posiblemente le hubieran costado caro,con la salida del PRI dl control total del pais hoy Mèxico ha cambiado y aunque aùn caen algunos heroes escritores que no le temen a los poderosos ahora hay liberad de expresiòn absoluta lo que no hay es seguridad , unos quieren imponerla otros jalonean para que no exista esa seguridad y por lo general son los virreyes estatales de varios partidos no slo los tricolores,es el cinismo de los caciques como aquel que se refiriò al moral. saludos don Carlos ,hoy lo felicito aunque en otras ocasiones lo he criticado AGUA Y ACEITE,NEGRO Y BLANCO ,PAN Y PRD ,todos estos ejemplos son de oposiciòn ,PERO CON VOLUNTAD LOS HOMBRES CON PENSAMIENTO LIMPIO Y CON MORAL SON CAPACES DE TODO,HASTA DE VERSE COMO ALIADOS PARA QUE MEXICO SEA GRANDE NO LA PILTRAFA EN LA QUE LO HAN CONVERTIDO LOS CINICOS QUE USTED HA CITADO CON CLARIDAD.

Decocar
2010-02-21|11:41
Veracruz
Este comentario carece de malas palabras, y no ofende ni daña a nadie, no veo los motivos por los que no puedan editarlo, ahora si quieren que uno escriba "bellezas" de la clase política del pais, no inviten a que uno exponga sus comentarios. “Los calificativos que se merecen, la gran mayoría de las personas que viven del erario publico aun no existen en una sola palabra, teniendo que usar una gran cantidad de ellas que aplican a su descalificación. Por ejemplo con este acuerdo celebrado entre el secretario de gobernación y el legislador. El primero pasa como cínico y descarado al dar a conocer dicho acuerdo, y el segundo como cínico, descarado, y además traidor al pueblo que representa, al aprobar y persuadir a sus compañeros de bancada a la aprobación de los nuevos impuestos que tanto nos afectan, ya que de 100 mexicanos (no borregos) que se hubieran encuestado los 100 los hubieran rechazado. Un calificativo que deja entrever una característica alentadora en ellos es su franqueza al aceptar públicamente, la realización de dicho acuerdo, no todo es tan malo, ahora si que como el delincuente que acepta su fechoría. Lo traumatizante para el pueblo, es que no hay acción correctiva que se aplique para evitar que este tipo de anomalías políticas se vuelvan a repetir, ya que como dice el legislador PRISTA “se van a ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo” o sea que van pa´largo”.

Decocar
2010-02-21|11:26
Veracruz
Este comentario carece de malas palabras, y no ofende ni daña a nadie, no veo los motivos por los que no puedan editarlo, ahora si quieren que uno escriba "bellezas" de la clase política del pais no inviten a que uno exprese sus comentarios. Agradezco sus atenciones.“Los calificativos que se merecen, la gran mayoría de las personas que viven del erario publico aun no existen en una sola palabra, teniendo que usar una gran cantidad de ellas que aplican a su descalificación. Por ejemplo con este acuerdo celebrado entre el secretario de gobernación y el legislador. El primero pasa como cínico y descarado al dar a conocer dicho acuerdo, y el segundo como cínico, descarado, y además traidor al pueblo que representa, al aprobar y persuadir a sus compañeros de bancada a la aprobación de los nuevos impuestos que tanto nos afectan, ya que de 100 mexicanos (no borregos) que se hubieran encuestado los 100 los hubieran rechazado. Un calificativo que deja entrever una característica alentadora en ellos es su franqueza al aceptar públicamente, la realización de dicho acuerdo, no todo es tan malo, ahora si que como el delincuente que acepta su fechoría. Lo traumatizante para el pueblo, es que no hay acción correctiva que se aplique para evitar que este tipo de anomalías políticas se vuelvan a repetir, ya que como dice el legislador PRISTA “se van a ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo” o sea que van pa´largo”.

remington
2010-02-21|11:26
DURANGO
AMASIATO PERFECTO...:Segob-Revolucionario institucional...a cambio de no engendro derecha-izquierda....

remington
2010-02-21|11:24
DURANGO
BONITO CONCUBINATO,del PRI-Segob,mas impuestos al pobre pueblo que cargue,a cambio de NO alianzas....PAN-PRD...

cparraz
2010-02-21|11:23
Boca del Río
Moral, rectitud, congruencia, honestidad, son sólo algunas palabras que no caben ni en el léxico de los políticos ni en sus mentes. Por eso estamos como estamos. Con las alianzas del PERREPAN se rompieron todas las expectativas de asombro en los enjuagues políticos. La emulsión nefasta que resulta de mezclar dos líquidos incompatibles: el agua y el aceite, no garantiza a los mexicanos un buen gobierno. Quizá lo que va a resultar es un gobierno color de materia fecal, pues ese color resulta de mezclar el azul al amarillo. Este es el México nuestro: en manos de los políticos deshonestos y corruptos.

livingixtapa
2010-02-21|11:21
Ixtapa
Maestro, esta fue de DIEZ, SUBLIME, no lo podria nadie expresar mejor. Esta si deberia correr por internet.

Lecturas(5126)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
  Acerca del autor
email:cmonsiv@prodigy.net

Carlos Monsiváis es ante todo un hombre observador. Escritor que toma el fenómeno social, cultural, popular o literario, y que, con rápido bisturí lo disecciona, lo analiza, lo replantea; y a partir de ese análisis, lo redescubre al entrevistador. Cronista por excelencia, destaca por sus penetrantes y agudos ensayos en torno a la cultura nacional. Ha recibido diversos reconocimientos, entre los que destacan el Premio Nacional de Periodismo 1977, Premio Jorge Cuesta 1986 y el Premio Manuel Buendía en 1988.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
De cuando el cinismo perdió su honesto nombre
21 de febrero de 2010
Discúlpeme, no le puedo dar la bienvenida
14 de febrero de 2010
La culpa es de los muertos
07 de febrero de 2010
Fantasía no tan futurista
31 de enero de 2010
“Esta noche nos honra con su ausencia”
24 de enero de 2010
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK