Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 28 de enero de 2010 | 11:43 PM

José Carreño Carlón
Chava: la bala es el mensaje
27 de enero de 2010
Comenta la nota Comentarios(25) Lecturas(34604)

2010-01-27



Adiós, Arturo Zama Escalante

La noticia del crimen desplazó de la mayor parte de los principales espacios noticiosos los temas de la reforma política que se empezaron a ventilar el mismo día en el Senado. Y parece difícil dar en el DF con alguien —que no sea algún involucrado directo en los partidos— que prefiera hablar de la discusión sobre la propuesta presidencial de nuevas reglas del juego del poder, más que sobre las circunstancias del ataque al estrella del Club América.

El balazo en la frente a un deportista de alta visibilidad, disparado en un sitio público de la capital mexicana, es también fuego graneado sobre los esfuerzos de los gobiernos federal y del DF por contrarrestar las percepciones extendidas en México y en el mundo sobre la inseguridad en el país y en su principal área metropolitana.

Por lo demás, éste podría ser uno de esos hechos que pasan inadvertidos entre miles de incidentes trágicos de cantina que pueblan las secciones de nota roja con nombres de gente común, sin mayor atractivo en la agenda pública. Pero el relieve de la víctima en un público masivo produce otro efecto de comunicación, de la mayor trascendencia. Está primero el efecto de reafirmar el reconocimiento de la inseguridad y la violencia como marcas registradas mexicanas. Le sigue el de reforzar las actitudes negativas contra el país y la capital a grados de estigmatización. Y está el efecto final de influir en comportamientos, por ejemplo: en la decisión del turista que ya no vendrá o la del inversionista que emigrará.

Estos efectos de la tragedia de Salvador Cabañas pertenecen al tipo de fenómenos comunicativos que rebasan el hecho mismo, de por sí grave, doloroso, preocupante. Guardadas las proporciones, este hecho desencadena procesos noticiosos como el que siguió a la revelación de uno de los primeros casos de sida, en 1985, que afectó a una celebridad de Hollywood, Rock Hudson.

Estrellato y comunicación

El mal ya era un peligro internacional, pero fue la vinculación de ese mal a un personaje público, mundialmente conocido, la que provocó el efecto cognitivo en todos los rincones del planeta sobre la existencia de un nuevo virus de alta mortalidad. A partir de allí, a través de los medios se lanzó la señal universal de alarma que modificó las actitudes y los comportamientos en las prácticas sexuales en todo el mundo. Ciertamente, fue un caso de efectos comunicativos impresionantes.

Pero el sida generó también un pánico moral contra los homosexuales, que reforzó actitudes de rechazo y comportamientos discriminatorios que llevaron incluso a crímenes de odio. Porque ciertamente, también, éste fue un caso de efectos repulsivos de los procesos de comunicación.

El efecto ejemplarizante

Los personajes de alta visibilidad suelen salir a escena en campañas de comunicación de alto impacto social como el Teletón mexicano o esa suerte de teletón global de la semana anterior para ayudar a las víctimas de Haití. También son contratados para promocionar desde relojes y automóviles hasta ropa interior, gobernantes y candidatos a puestos de elección.

Adicionalmente, cuando los gobiernos necesitan incrementar la recaudación, hay una tendencia a desatar el terrorismo fiscal con acciones espectaculares de comunicación. Una de ellas es el procesamiento por evasión de grandes figuras del deporte o el espectáculo. Con ello se busca el efecto ejemplarizante que lleve a los causantes comunes al convencimiento de que, si ni las estrellas de la pantalla y de las canchas se salvan del castigo, más vale ponerse a mano con el fisco.

Pero esta vez el efecto ejemplarizante cobra otro sentido: la bala en la frente del cuerpo castigado del atacante estrella Chava Cabañas, expuesto anteayer en los medios, transmite el mensaje de que la inseguridad mexicana es más real que las estadísticas oficiales. Los espectadores comunes se ven ahora más inseguros que antes, a la vista del cuerpo indefenso del otrora atacante estelar de las canchas. Ahora bajo ataque no sólo de una bala sino de los medios que lo exhiben.

Académico

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(34604)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
JP
2010-01-27|19:42
DF
Vivir mejor con el felipe del empleo

PEPE12
2010-01-27|18:50
TUXTLA GUTIERREZ
Jaajajaja me rio de tan grata coincidencia, celebro que estas mentes escriban en el universal, celebro que existan estos espacios y exijo que desaparezcan los televisivos. Ofenden la inteligencia, lamentablemente de muy pocos mexicanos. Hojala que las mayorias, se reduzcan a minorias. La manipulación nos matará a todos.

iluso
2010-01-27|18:33
df
Y el carnal ahora no ha rebuznado , ha de estar muy preocupado por que ya no le llegara la lana de tanto antro por cerrar cuando les de la gana.

JuanitoII
2010-01-27|15:53
Sn Goloteo D.F.
QUE HARA MAS DAñO CEREBRAL: UNA BALA .22 O UNA LAVADA MESIANICA TROPICAL?? JAIRCITO DICE QUE LO SEGUNDO!!! VEAN NOMAS COMO QUEDO DESPUES DEL LAVADO CEREBRAL TROPICOZO!!!

SirBienTa
2010-01-27|14:13
Morelia
Con independencia de si el crimen tuvo o no motivos maquiavélicos, el hecho es que, según el video, la persona de seguridad del bar no supo reaccionar acertivamente; es decir, no está capacitada para manejar situaciones de crisis. Por las circunstancias que atraviesa México, todos los gobiernos locales debiesen reglamentar, exigir y supervisar, personal de seguridad adecuadamente capacitado en todos los establecimientos que los requieren: desde centros comerciales a antros.

jaircito
2010-01-27|14:07
Alvaro Obregón
Muy acertada su nota, es precisamente esa campaña de narcotización que ha emprendido el Gobierno Federal para justificar sus desaciertos, que si la autoridad penal no encuadra una situación jurídica concreta, basta decir que era narco para aligerar su responsabilidad gubernamental, es tal el fracaso de la administración de justicia en los últimos diez años y tan penetrado en la mente de ciudadano que comentaristas como autenticc y otros solo ven narco detras de delitos como el intento de homicidio en perjuicio de cabañas, lo cual es absolutamente errado. Existe una exaservada delincuencia dado que en los tres años todas la políticas encaminadas a combatir el delito han fracasado, y lo que es peor, hoy existe menos seguridad juridica para un procesado, hoy en día la victima no será reparada en el daño que le haya causado la comisión de un delito, hoy en día la ciudadania percibe una policia más corrupta que nunca además de que confirmado esta que es mas ineficiente, y eso no esta directamente vinculado con el narcotrafico, ya que los delitos contra la salud y delincuencia organizada, solo representan un tres por ciento del global de los delitos que se denuncian en la procuración de justicia, ya que si agregamos los delitos que no se denuncian, la cifra se baja a un uno por ciento.

epicureo
2010-01-27|13:07
Distrito Federal
Los niveles de inseguridad que se estan viviendo en nuestro país muestran la descomposición del estado Mexicano al estar fallando la razón primera de su existencia como "estado" per sé. Si el gobierno que es uno de sus tres elementos no esta garantizando la seguridad de la población, y el territorio por tanto esta a merced del mas fuerte (que no es el gobierno), entonces el estado es fallido. Tan simple como eso. Ahora, este es el problema, ya esta identificado, luego, ¿Hacia donde podemos evolucionar nuestro gobierno?, ¿Como lo hacemos efectivo para que cumpla con su razón de existencia legítima?. Si el gobierno como esta conformado actualmente no garantiza la integridad del territorio, ni la seguridad de la población, entonces es tiempo de comenzar a deconstruirlo para reconstruirlo sobre fundamentos mas efectivos en el siglo XXI. Y no estar discutiendo reforma efectistas para maquillar un cadaver exquisito.

pambolin
2010-01-27|13:05
DF
Ese "efecto" podrá darse en el DF y a nivel internacional, porque en provincia es el pan nuestro de cada día.

Neo
2010-01-27|13:00
DF
Es refrescante encontrarse con esta nota entre tantas y tantas que mantienen atiborrados los medios desde este suceso. Se agradece otra visión, un saludo al autor y ojalá los mexicanos analicemos y cuestionemos más todo lo que sucede diariamente, y no seguir embelesados con lo que dictan los grandes monopolios de la comunicación. Pensemos libres

redentor
2010-01-27|12:56
mexico d.f.
LA IMPUNIDAD ES EL PROBLEMA DEL PAIS, LAS LEYES SE HACEN Y NADIE LAS RESPETA NI LAS APLICA, SOLO SE HACEN VALIDA CUANDO ES CONTRA ALGUN JODIDO QUE NO PUEDE PAGAR PORQUE LO DEJEN LIBRE. AQUI DEBERIA HABER MUCHOS RESPONSABLES QUE DEBERIAN PERDER SUS PUESTOS EN LA DELEGACION INVOLUCRADA Y ENCARCELADOS

chendopaz
2010-01-27|12:50
COATZACOALCOS
HABRA QUE ESTAR ATENTOS, DE "A COMO SERA EL CAÑONAZO", PARA QUE VUELVA A OPERAR ESE ANTRO, ENGENDRO DE INADAPTADOS. DESAFORTUNADAMENTE LA AMNESIA POPULAR, COBRA VIDA Y PRONTO SE NOS OLVIDARA COMO SOCIEDAD, ESTE SUCESO, HASTA QUE VUELVA O OCURRIR OTRO. PARA LAS AUTORIDADES, TANTO FEDERALES COMO CAPITALINAS: "SI NO PUEDEN CON EL CARGO, DEJENLO"

Parlamentador
2010-01-27|12:23
df
Fue una riña en el baño. El alcohol envalentona. El problema en México es que no sabemos que el alcohol es la peor droga. Cuando en Bogotá cerraron los antros, de a de veras, a la 1 am, los homicidios bajaron 40%... el alcohol genera violencia, en casa, en antros, en la calle, al volante. Es la peor droga personal y social.

10rosco
2010-01-27|11:45
México
Este asunto muestra que los gobiernos están en manos de la corrupción y el poder de televisa y todo porque estos medios de comunicación pueden acabar con aspiraciones políticas. ¿Cómo es posible que no castiguen a los que ordenaron lavar la escena del crimen, que no pudieran entrar porque los dueños del bar no lo permitían (mientras booraron todas las evidencias) que sigan llamando presuntos asesinos si evidentemente fueron ellos los asesinos, además la tanquilidad conque salieron muestra que ya están acostumbrados a asesinar)? son muchas cosas que las autoridades no quieren aclarar, además causa extrañeza la suavidad de los reporteros de televisa, no cabe duda TELEVISA manda.

GmoCls
2010-01-27|11:11
Chilpancingo De Los Bravo
La inseguridad de nuestro pais va degradandose cada dia lo vemos en cualquier nota informativa en cualquier estado. Pero tambien debemos de exigir a las autoridades que se cambie la la estructura social puesto que, los valores sociales se han perdido y esto es tambien provocado como se manifiesta en la nota por la difusion de comentarios hechos sin ningun valor moral. A este gran deportista ( Sr. Cabañas ) se le ha criticado de una manera mordaz cuando ha demostrado ser un deportista excelente. Debemos de cambiar actitudes hacia nuestro entorno y aceptar que en Mexico hay trabajadores estupendos en diferents ramas economicas pero señalar abiertamente a las que le hacen daño a nuestra sociedad sin importarles jamas las consecuensias.

Magonista
2010-01-27|11:03
-Tlalpan
Es lamentable lo ocurrido. Pero empecemos a considerar algunas cosas. Las respuestas de las autoridades:¿Saldrá la verdad? La forma que se dio es sospechoza. No se vislumbra algún momento de agitación de los homicidas (y sin son homicidas o ¿Ceen que es la primera vez que lo hacen?). ¿Porqué en la foto que difundieron en twiter está con el torso descubierto? ¿porqué salieron sin ningún obstáculo? ¿como metieron el arma o ya estaba adentro? y si ya estaba adentro ¿quién se la hizo llegár y por qué? Ojalá la censura no impida llevar esto al público.

IvanGa
2010-01-27|09:22
Chalco
Que pena los comentarios anteriores de manuel 20037 y bruolvja. Desafortunadamente como ellos, abundan en todo el mundo.

autenticcamaleon
2010-01-27|09:21
D.F
Ajuste de cuentas de NARCOTRAFICANTES.

Ocultar Respuestas:
GLADIATOR19
2010-01-27|16:00
DF
si aja, si eso hubiera sido hubieran rafageado la camioneta Hummer de Cabañas, le hubieran metido cuando menos unos 100 balazos no crees?

autenticcamaleon
2010-01-27|09:19
D.F
cual inseguridad mi estimado? Por favor, todavía cree en el ratón de los dientes? Fue un ajuste de cuenta de NARCOTRAFICANTES. Que bailarina ni que las hilachas, que inseguridad ni que la manga del muerto. México esta a un grado de convertirse en Colombia y ser controlado en su totalidad por los NARCOTRAFICANTES. Quienes pagan el salario de nuestros funcionarios para operar tranquilamente. México esta sumido en la desgracia.

manuel20037
2010-01-27|09:14
ESTADO DE MEXICO
penoso, espero que le corten la cabeza a un politico o estrella de la tele, para que tomen en serio las ejecuciones que a diario se dan en este mexico nuestro

Ocultar Respuestas:
Margarita
2010-01-27|16:26
México
Pues es bastante cruda, cruel y sanguinaria tu opinión, pero de verdad que sólo así se ponen a trabajr las´¨autoridades¨mientras pasa el fuerte oleaje, como los casos de los niños Martí y Vargas.

bruolvja
2010-01-27|09:11
DF
Aquí lo importante y que hay que resaltar ante todo y que claramente evaden los medios de comunicación es en primer lugar que hacia Cabañas en un antro, cuando esta en torneo, no de vacaciones, por eso el mal rendimiento del equipo si eso hace él, que no harán los demás, por eso puras llamaradas de petate.

Ocultar Respuestas:
IvanGa
2010-01-27|09:19
Chalco
La ignorancia es atrevida, sin embargo remediada. La tonteria definitivamente no tiene solucion. Si eso es lo importante para ti, mis condolencias chico.

autenticcamaleon
2010-01-27|09:23
D.F
Cabañas estaba en el bar no de farra. Estaba ahí para platicar acerca de ajuste de cuenta con NARCOTRAFICANTES.

Flowercilla
2010-01-27|09:38
Campeche
No creo que ese punto sea el importante. Lo fundamental aquí es que cualquier individuo, sea famoso o no lo sea, no pueda estar seguro en un lugar que debería serlo. La ética personal la define cada quien, si Cabañas estaba de antro en pleno torneo, lo habría pagado con un bajo rendimiento, pero no con una bala en la cabeza.

Pirata
2010-01-27|10:05
Monterrey
Lo que él hacía era ejercer su derecho a divertirse. Salió con su esposa. Si él tenía entrenamiento al día siguiente o no, ese es su problema. Con tu comentario casi estás justificando que haya recibido el disparo, por no haberse quedado a descansar en su casa a esa hora. Todos calificarán tu comentario EN CONTRA.

rxdaddy
2010-01-27|10:29
Juaritos
muy en su derecho, asi como tú, el también puede echarse sus tragos coquetos en día libre

ElPayasoCamotudo
2010-01-27|10:33
Durango
Cada quien puede hacer con su vida lo que se le venga en gana, no? Acaso por ser futbolistas no se pueden desvelar o tomar unas copas?

HOUSE0BOY
2010-01-27|10:58
MEXICO D.F.
Y UNA PISTOLA EN UN ANTRO NO NECESITA JUSTIFICACION?. NADIE E STA CUENTIONANDO EL RENDIMIENTO O LAS LIBERTADES QUE EL TIENE ... CUANDO EN UNA FIESTA O REUNION FAMILAR O ANTRO ALGUIEN APAREZACA ARMADO SERA CUALPA DE LOS PARROQUIANOS?.

EsquinaBajan
2010-01-27|11:03
Azcapotzalco
Este es un ejemplo de como piensan muchas personas en este pais, estan mas preocupados por el rendimiento de un equipo de futbol que por la vida de una persona y por la descomposicion de la sociedad que nos lleva a situaciones como la que el jugador esta viviendo. Pobre Mexico.

azardep666
2010-01-27|11:15
Cuautla
Lo que haga el en su tiempo libre es muy su problema. Acaso tu no te vas de antro en tu día libre?!, Eso merma tu desempeño en el trabajo?!, En el video se ve que no esta tomado. Piensa antes de escribir tonterias!!

Lecturas(34604)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
  Acerca del autor

José Carreño Carlón: Premio Nacional de Periodismo por artículo de fondo, director de la oficina presidencial de comunicación, son algunos datos de una trayectoria de décadas en la comunicación pública. Profesor de derecho de la información de la UNAM y coordinador de periodismo de la Universidad Iberoamericana, realizó sus estudios de licenciatura en la Universidad Nacional y los de pos-grado en Leiden (Países Bajos) y Navarra (España)

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Chava: la bala es el mensaje
27 de enero de 2010
Cuando los medios se van
20 de enero de 2010
Estallidos del 2010
13 de enero de 2010
Reyes: cartas sin respuesta
06 de enero de 2010
2010: el riesgo es el mensaje
30 de diciembre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK