Antes de los huracanes Gilberto y Wilma en Cancún había entre 8 y 9 millones de metros cúbicos de arena; tras los ciclones quedaron 700 mil. La afectación a la economía del lugar, crucial para miles de personas, necesitaba recuperarse de inmediato. Por eso la Secretaría de Turismo encargó “inyectar” a Cancún casi 3 millones de metros cúbicos provenientes de otras playas. El problema es que una tercera parte de esa arena se perdió con la erosión natural previo a la llegada de Ida. Ahora seguramente esa cifra se incrementó, con las consecuencias que ello implica para el ecosistema marino.

Ahora el gobierno federal planea extraer 6.2 millones de metros cúbicos de arena de Cozumel e Isla Mujeres para rellenar 11 kilómetros de playa en Cancún, 4.2 kilómetros en Playa del Carmen y 1.5 kilómetros en Cozumel, con una inversión programada de casi mil millones de pesos. ¿Tiene sentido después de lo que pasó? Según biólogos y ambientalistas el proyecto acabará con parte de la fauna y destruirá un área que sirve de rompeolas natural contra huracanes y tormentas tropicales, lo cual —a su vez— provocará de nuevo la pérdida de la arena.

Gobierno federal y hoteleros rechazan las denuncias bajo el argumento de que no se ha demostrado el riesgo. En realidad, son ellos quienes tendrían que demostrar que es posible inyectar 6 millones de metros cúbicos de arena sin ocasionar el daño que ya provocaron con sus anteriores “proyectos”.

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.