Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 4 de noviembre de 2009 | 11:43 PM

Alberto Aziz Nassif
Empresarios que no pagaban impuestos
03 de noviembre de 2009
Comenta la nota Comentarios(13) Lecturas(3327)

2009-11-03

Tenía que llegar el debate. Resulta paradójico escuchar a Felipe Calderón hablar como Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ambos dicen: las grandes empresas en México no pagan impuestos, el monto que los grandes consorcios aportan al fisco en promedio un 1.7%. La declaración del presidente la hizo como parte de la lucha para sacar adelante una Ley de Ingresos que restituya los recursos que ya no da el petróleo. La declaración de AMLO la hizo desafortunadamente en la campaña presidencial del 2006.

Tuvo que llegar la crisis de las finanzas públicas para que el titular del poder ejecutivo rompiera una inercia y afirmara que las empresas que más ganan “rara, rara vez, pagan impuestos en el país” (EL UNIVERSAL, 29/10/2009). ¿Se está rompiendo algo más que las buenas maneras entre el gobierno panista y el sector empresarial del país? Desde que se aprobó el paquetazo de ingresos se desató un jaloneo entre el sector empresarial y el gobierno. Toda esa amplia y compleja red de intereses cerró filas en contra del aumento fiscal que primero propuso el gobierno, después se negoció con los diputados y más tarde con los senadores. Como en pocas ocasiones una Ley de Ingresos tuvo tantas complicaciones y consensos en contra, como ahora.

La batalla duró varios días: al día siguiente de la declaración de Calderón, el Consejo Coordinador Empresarial salió en defensa del sector y declaró que: “Las empresas pagan lo que por ley tienen que pagar” (El Universal, 29/10/2009). En efecto, esa es parte de la problemáticas fiscal, no se trata de un problema de legalidad, sino todo indica que se trata de un problema de mal diseño de la legalidad. El espacio de las reglas fiscales es una de las muchas expresiones en donde los intereses fácticos han negociado sus intereses, y lo que tenemos como resultado es una serie de reglas plagadas de huecos, excepciones, privilegios, en suma, una ineficacia rotunda que durante décadas se compensó con una renta petrolera que ayudó a tapar el problema. Durante años se acumuló el rezago y se ha postergado su solución. El gobierno ha perdido una parte de la renta petrolera y lo primero que hizo fue trasladar el costo del ajuste al causante cautivo y al consumidor. Así de sencillo. Ahora los empresarios salen a defender su situación y dicen que sí pagan impuestos y que el problema es que el gobierno gasta mucho y lo hace de forma equivocada.

Las expresiones del problema fiscal han generado un conflicto de varias pistas en el Congreso que propiciaron días de definiciones. La Ley de Ingresos llevó a una fuerte redefinición de liderazgos dentro del PRI, en donde los gobernadores con más diputados sacaron adelante un acuerdo que inicialmente fue desaprobado por los senadores. ¿Confrontación entre Peña Nieto y Beltrones? ¿Fue una anticipación de que la elección del candidato para 2012 no está definida y puede resultar en un escenario de enfrentamiento? El resultado fue una ausencia del PRI a la hora de votar en el senado. Fue el consenso pasivo de una fracción que gobierna, pero que se resiste a pagar los precios. En el PAN la gran mayoría se alineó con la propuesta gubernamental, pero las voces disidentes lograron paralizar de forma temporal el aumento al IVA; a pesar de las resistencias, el PAN tuvo que asumir los costos de ser el partido gobernante y aprobar el paquete, ayudado por el partido Verde. En el PRD se jugó en varias bandas, por una parte con el discurso de defensa de la ciudadanía en contra del aumento fiscal y, por la otra, en la negociación de un partido que tiene intereses, gobernadores y la ciudad de México, y para ellos quiere más recursos.

La negociación de los diputados pareció caerse en la cámara revisora, pero al final de cuentas el paquete quedó en términos similares a como se había votado, salvo algunos cambios. Así, la famosa Ley de Ingresos pasó por días de incertidumbre hasta que fue aprobada por los senadores, que modificaron el porcentaje para que las grandes empresas puedan hacer su ajuste de consolidación fiscal, y la tasa inicial de 40% quedó en 25%; el Internet queda sin gravar y se aplicará el aumento de ISR a partir de un ingreso de 10 mil pesos. El paquete se aprobó de nuevo por una mayoría de diputados de PRI y PAN. Pero la historia no ha terminado: se regresan al senado 4 de las 17 modificaciones que no aceptaron los diputados. Quizá de lo más importante y grave es que los diputados reestablecen la exención a las nuevas empresas de telecomunicaciones.

Al final, el gobierno se quedó con los aumentos fiscales. Calderón dio la pelea con los empresarios, pero el liderazgo presidencial estuvo muy lejos de una batalla a fondo. Los partidos políticos hicieron una negociación mediocre, de espaldas a los ciudadanos, llena de parches, privilegios y exenciones, todo con una visión de corto plazo, porque todos los actores saben que lo que se aprobó sólo servirá para un año. El gobierno de Calderón terminó por reconocer que la gran mayoría empresarial sí paga sus impuestos. ¿Fin del conflicto? Ahora vendrá la batalla por el reparto de los recursos, 3 billones 179 mil millones de pesos, y vamos a ver quién traga más pinole…

Investigador del CIESAS

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(3327)
Ver todos por
Comentarios: 1 - 13
mmendozar1029
2009-11-03|18:28
Ixtapaluca
HIJOLE:: Efectivamente, este es un problema de finanzas publicas y ahora quieren sacar dinero hasta de las “piedras”. El problema radica principalmente no en el mal diseño de la LEY, sino en su “perverso” diseño, presisamente, para no perjudicar los intereses de algunos, “políticos-empresarios”. – El problema se debe de manejar en dos mantices, la ley de ingresos aprobada y la ley de egresos por votar: Los políticos serán capaces de “limitar su gula”, elimitando partidas para el: IFE, serán capaces de eliminar cercad e un millón de aviadores que exite en la buricracia y que de verdad ellos son los que sangran al erario, serán capaces de “pedir cuentas” a las universidades para fiscalizar sus egresos. Ahí es donde esta el atoron, todos quieren dinero, pero no tienen cara para cobrarlo.

VíctorAdriánTrujillo
2009-11-03|18:15
Mexico D.F.
La tragedia de este país no es que los grandes paguen casi nada, sino que han hecho de este "fraude" algo legal a través de un entramado de leyes y normatividades llenas de rendijas, vacíos y omisiones...

SaintSimon
2009-11-03|15:46
Distrito Federal
Si con negociaciones en lo obscurito y con el beneplacito de los 400 grandes al ratificarles sus privilegios, y con el repudio de la sociedad aumentaron los vividores de ambas camaras los impuestos a todos los mexicanos, el calderonato sigue pagando sus deuda.

eulalio17
2009-11-03|13:54
San Cristóbal de las Casas
esto señor confirma que ustedes los "periodistas" ya sabian entonces que lo que amlo decia era verdad, o sea que durante mucho tiempo y aun sabiendolo se dedicaron a tirarlo de loco y ustedes a recibir lana del empresariado, que poca etica sr. gracias a gente como usted el pais y nosotros cada vez mas jodidos,

MaxMerlin
2009-11-03|13:02
Distrito Federal
Al final lo único que sucedió es que gobierno prianista y empresarios unieron fuerzas para darle en la torre a la población. Ahora los dos se burlan de su teatro... y de nosotros.

samtrigo
2009-11-03|11:56
san luis potosi
EXPLICACIÓN NO PEDIDA; CULPABILIDAD MANIFIESTA. TANTO SON CULPABLES LOS EMPRESARIOS POR NO PAGAR Y DECIR QUE ESTÁN DENTRO DE LA "LEGALIDAD"; COMO EL GOBIERNO AZUL POR SABERLO Y NO ACTUAR PARA RESOLVERLO. YO ME PREGUNTO: ¿EXISTIRÁ COMPLICIDAD EN UNA SOCIEDAD GOBIERNO-EMPRESARIOS; PARA TENER AL TRABAJADOR COMÚN SUMIDO EN SUELDOS MISERABLES PARA MAL VIVIR Y AL PAÍS ENTRAMPADO EN CRISIS ECONÓMICAS SUCESIVAS DONDE LOS ÚNICOS GANADORES SON LOS GOBERNANTES Y EMPRESARIOS ?............ GRACIAS POR EL ESPACIO.

Ulisesh
2009-11-03|11:33
Xalapa
Ambos bandos, empresarios y políticos tendran que expiar sus culpas, LA ECONOMIA ESTA EN BANCARROTA y parece que no habra reacción positiva en varios años por lo tanto LA GANANCIA FUE APARENTE, EL IMPUESTO ES SEGURO. México tal vez entre el próximo año a una debacle sin retorno por causa de malos gobiernos y empresarios carente de toda visión humanitaria.

DonTeo
2009-11-03|10:20
tampico
No es noticia el que las empresas no paguen impuestos, sera noticia cuando publiquen y las empresas y empresarios ya pagaron impuestos.

Luisperez66
2009-11-03|10:05
puebla
Y asi querían que se les diera la industria petrolera a empresas transnacionales?? para que no pagaran impuestos y que toda la utilidad se la llevaran a sus paises de origen y que los mejores empleos sean para sus naturales?

correcaminos
2009-11-03|09:11
North Hollywood
El nuevo espot de Calderon es: "estaríamos mejor con Lopez Obrador"

ramosm
2009-11-03|08:14
minatitlan
desde siempre los grandes empresarios no pagan impuesto nos descapitalizan porque en uno o dos años sacan su inversion, esto es desde siempre por eso hay buenos despachos de contadores publicos

Gamborimbos
2009-11-03|07:01
Monterrey
Amor apache: mucho pleito y saqueo al respetable. Bolitas para robar...

chalala
2009-11-03|06:37
texcoco
PAISANO,TU ARTICULO MERECE FIGURAR EN EL PROCESO, LIBRO DE KAFKA QUE ES UNA HERMOSA VIÑETA NO SOLO DEL SURREALISMO MEXICANO SINO TAMBIEN DEL SURREALISMO MUNDIAL EXCEPTUANDO POR AHI ALGUNA ISLA DEL PACIFICO SUR AUN NO DESCUBIERTA.

Lecturas(3327)
Ver todos por
Comentarios: 1 - 13
  Acerca del autor
email:aziz@ciesas.edu.mx

Profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

Ha escrito libros y numerosos artículos de investigación.

También ha sido docente en universidades mexicanas y conferencista en diversas instituciones extranjeras, como la Sorbona de París, la UNESCO, la Universidad de California en San Diego y el Instituto Ortega y Gasset en Madrid.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Empresarios que no pagaban impuestos
03 de noviembre de 2009
Una funesta coalición gobernante
27 de octubre de 2009
La CNDH que se necesita
20 de octubre de 2009
¿Legalidad o grandes golpes?
13 de octubre de 2009
¿Quién representa a los ciudadanos?
06 de octubre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK