De entrada, éste nunca se asume culpable de las muertes que provocó. De hecho, culpa de todo a las autoridades. Reconoce que cometió un delito, pero ése no fue el asesinato de dos personas, sino “repartir ese escrito” en el cual denunciaba el “crimen masivo” del gobierno: los “engaños y perjuicios al país por la administración de Felipe Calderón, por el calentamiento global de la tierra”, que nos lleva al hambre. El señor Hernández Castillo no es, en su propia óptica un victimario, sino una víctima de un gobierno que comete un crimen masivo y que, por denunciarlo, lo reprime. En esa lógica, el culpable es el gobierno. En el fondo del razonamiento del asesino del metro Balderas está la visión de que si el fin que uno persigue es justo, los medios también lo son y si alguien resulta perjudicado es culpa de quien ocasiona la situación por la cual se protesta.

Lo preocupante de todo esto es que la justificación que hace el asesino de su conducta refleja una visión de quehacer cotidiano y de la política que está tremendamente extendida entre los mexicanos. De hecho, es algo que se enseña desde la escuela primaria: el fin justifica los medios. Así se exalta la violencia como forma de resolver conflictos con el argumento de que la justicia de una gesta, legitima el uso de cualquier instrumento. Las torturas y muertes infligidas a otros seres humanos son un costo colateral e irrelevante ante la grandeza de la causa: la Independencia, la Revolución, la lucha contra la tiranía. Así, los muros del Congreso tienen en letras de oro los nombres de personas que en esta época estarían en las listas de los más buscados por la Corte internacional de Justicia o de organizaciones de derechos humanos. El razonamiento es siempre el mismo: eran crueles y asesinos porque así era la época y porque el enemigo también lo era. Es el mismo argumento de quienes ahora atropellan el derecho de los demás, basados en la justicia de su causa. Es el argumento de quienes toman instalaciones públicas, secuestran autobuses, incendian autos, bloquean avenidas, o ponen bombas: los delitos del gobierno son mayores; las “bombas” del gobierno, como los ajustes fiscales, son más dañinas que las bombas en los bancos o en los oleoductos.

Nadie sensato negaría que éste es un país con muchas injusticias y desigualdades. Nadie sensato podría negar la gravedad del calentamiento global que es la justificación que da el asesino del metro Balderas. Pero tampoco nadie sensato puede aceptar que un abuso se corrija con otro abuso. Finalmente, en una democracia, como dice la Declaración de los Derechos del Hombre de la Revolución Francesa, el derecho de uno termina donde comienza el derecho del otro. ¿Algún día podremos entender esto los mexicanos?

jorge.chabat@cide.edu

Analista político e investigador del CIDE

Analista político y profesor de la División de Estudios Internacionales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), donde también es investigador. Sus líneas de estudio son democracia y derechos humanos, narcotráfico y seguridad nacional, así como política exterior de México.