Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 28 de septiembre de 2009 | 10:58 AM

Manuel Gil Antón
Cuántos jóvenes van a la universidad
25 de septiembre de 2009
Comenta la nota Comentarios(8) Lecturas(1551)


Es falsa la afirmación del tercer Informe de Gobierno de que casi 28 de cada 100 mexicanos entre los 19 y 23 años de edad están incluidos en la educación superior. Las cuentas correctas son otras: apenas alcanzan, hoy, a ser 17. La diferencia es enorme. Es preciso despejar el entuerto porque no es trivial.

Para arribar a la cifra porcentual que se reporta en el tercer Informe, los expertos de la SEP hacen una regla de tres. Para ilustrar su proceder, usemos la información del ciclo 2007-2008 pues ya son datos consolidados, oficiales, y no preliminares como los del Informe.

Tienen tres datos y una pregunta: el primero es la cantidad de mexicanos que están entre los 19 y 23 años. A su vez, saben el número de estudiantes en el nivel superior. Entonces operan así: los 9 millones 852 mil personas (grupo de edad) son el 100%, y por lo tanto la pregunta es: ¿qué porcentaje significan los 2 millones 623 mil que estaban inscritos en alguna modalidad del nivel superior? Si se dividen las cifras y se multiplica el resultado por 100, surge el porcentaje: en este caso, 26.7%. Y de ahí se deriva la afirmación de que en ese ciclo casi 27 de cada 100 integrantes del grupo de edad estaban estudiando.

Impecable, dirá usted. No, hay una notable imprecisión. Desde la primaria nos enseñan que en cuestión de números no hay que juntar o hacer operaciones sin separar a las peras de las manzanas. Y, desafortunadamente, eso es lo que se hace en esta forma de cálculo de las autoridades. ¿Por qué? Porque la matrícula —los estudiantes— no están acotados por la edad entre 19 a 23; esto es, en la cantidad de estudiantes con la que trabajan los técnicos de la SEP hay menores de 19 y, sobre todo, muchos mayores de 23 años (máxime cuando en esa cifra se incluye al posgrado como es el caso). Son peras y se comparan con manzanas, el grupo de edad ese sí perfectamente ajustado nada más a los que tienen entre 19 y 23 años.

Si comparamos manzanas con manzanas, hay que incluir en el cálculo, como el dato de matrícula, exclusivamente a los estudiantes que tengan, en ese momento, entre 19 y 23 años. Si se hace así, en el ciclo 2007-2008 la cantidad de alumnos dentro de la edad respectiva fue nada más un millón 679 mil.

Ahora sí: ¿cuánto significa en términos porcentuales esa cifra al compararla con los 9 millones 852 mil mexicanos en la edad estipulada? El resultado es 17%. Y la afirmación consecuente es que sólo 17 de cada 100 jóvenes en edad de estar en las instituciones de educación superior en efecto lo estaban. La diferencia entre 26.7% del mal cálculo oficial con el 17% es de 9.7 puntos porcentuales. Casi 10.

En números absolutos, 944 mil 575 personas estaban fuera del rango de edad. Esa cifra equivale a nueve entradas hasta el tope en el estadio Azteca. Por eso, afirmo, relacionan peras con manzanas. No es menor la sobreestimación de la tasa de cobertura en educación superior del país. Arroja cifras más optimistas, mucho mejores sin duda: lo único malo es que no son ciertas.

En otras palabras, dividir a la cantidad de inscritos, sin distinguir su edad, entre los muchachos de 19 a 23 años significa, si actuamos con el mínimo rigor, que la matrícula equivale a 26.7% de ese grupo usado, sólo como parámetro (su nombre técnico es Tasa Bruta de Cobertura); pero no significa, ese es precisamente el error, que 26.7% de ese conjunto de jóvenes estuviera estudiando en el nivel superior: a ese dato se le conoce como la Tasa Neta de Cobertura y era 17%.

El actual gobierno se propuso, en el Programa Sectorial Educativo, que 30 de cada 100 jóvenes en edad típica de ir al nivel superior del sistema (19 a 23 años) lo harían en 2012, al terminar su gestión. No será posible. La Tasa Bruta, como simple número, puede llegar a ser 30% o más, pero no significa lo que afirman.

¿Cuándo llegará el día en que un gobierno se legitimará por decir las cosas claras e invitar a la ciudadanía a mirar la situación tal como es? Es positivo y todo un logro que la matrícula esté creciendo. Es de reconocerse. ¿Para qué, por ejemplo, meter al posgrado cuando a todas luces los que estudian en este nivel rebasan los 23 años? ¿Hay un afán por magnificar lo que se tiene? ¿Para qué?

Profesor

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(1551)
Comentarios 1-20
josema
2009-09-26|03:00
Distrito Federal
¿Pero que se podría esperar de un gobierno ultraconservador y derechista como el de Calderón? Hay que recordar en la Historia de México que fueron los conservadores quienes apoyaban la idea de que Maximiliando de Habsburgo se convirtiera en Emperador de México, y quienes tuvieron una participación importante para que México perdierá más de la mitad de su territorio frente a los Estados Unidos, esa es la herencia conservadora de México.

SaintSimon
2009-09-25|13:40
Distrito Federal
Lo que este gobierno quiere es acabar con la educación pública, maquillar las cifras y decir que los jovenes mexicanos estan conformes con el sistema educativo. la pregunta es si existe alguien que lo crea.

AlpaChino
2009-09-25|12:28
DISTRITO FEDERAL
Al parecer mi buen Manuel, el problema es la preocupación de los gobiernos (azules,tricolores y amarillos) por las cifras al margen de los hechos. Algo ilustrativo de lo anterior es la preocupación por los datos "macro" en economía.

jualgo
2009-09-25|12:02
México
¿Cuántos saben Leer y Cuántos saben Multipicar? desgraciadamente podriamos reducir esa cantidad en forma muy considerable, si nos guiaramos por el Concepto de Calidad y no de Cantidad. Las verdades a medias no nos conducen a nada y eso no lo entienden los panistas, creen que todavía estamos en la edad media y que si ellos cobran bien todo esta bien, pero resulta que a la gallina de los huevos de oro si no se le alimenta correctamente yá no producirá y ellos tambien se morirán de hambre. ¡Más Gasto a la Infraestructura y la Educación y Menos al Gasto Corriente!

Osito68
2009-09-25|11:59
Tultitlan
Sabes la impresion que me da cuando nos manejamos con la informacion del Gobierno; somos autocomplacientes, que va decir un servidor publico, que todo esta bien, porque como dices no hay una gestion del manejo de los indicadores de desempeño de cada Institucion o Gobernante. Imaginate como el indicador del 17% se pulveriza; cuanto de estos jovenes terminan sus estudios, cuantos de estos estan trabajando y cuantos de ellos tienen estudios de especializacion, cuantos se van a otro pais a trabajar, cuantos ejercen su profesion, cuantos de ellos son servidores publicos, cuantos son emprendedores, cuantos estan en la iniciativa privada. Que porcentaje te da?, comparalo con paises de la region. Si manejas estos datos por año y obtienes una grafica historica del comportamiento de los mismos, ya no tendrias apreciaciones y malos entendidos del manejo de la informacion. como lo hacen hoy nuestros servidores publicos, que hasta se anuncian en la tv. la gente espera estos datos para que los hagas publicos, como ves, puedes.

crucito
2009-09-25|11:48
Morelia
Probablemente su comentario sea certero, pero su argumentación es tan confusa como la presentación del gobierno. Por lo demás, es importanate conocer si la educación tecnológica es una educación superior o, al menos, una vía para ella.

mentalista
2009-09-25|08:12
cuernavaca
NUNCA DIRAN LA VERDAD!!! ES EL GOBIERNO DEL MIEDO,DE LA AMENAZA AFORTUNADAMENTE NO LES CREEMOS, ASI LO DEMOSTRAMOS EL 5 DE JULIO Y VAMOS POR MAS, FUERA PAN DEL GOBIERNO!!!

cparraz
2009-09-25|08:10
Boca del Río
En México hay tres clases de mentiras: las grandes, las chiquitas y las cifras alegres que nos da el gobierno. Así con esas cifras en bruto como nos las dió el gobierno recientemente, somos un país de avanzada, donde casi un tercio de sus jóvenes "cursan una carrera universitaria", en Universidades públicas y en las "Patito", que por cierto pululan cada vez más. Lo cierto es que muy pocos jóvenes llegan a titularse y menos todavía tienen acceso a un trabajo digno relacionado con la carrera que estudiaron. Esas cifras macabras, son las que deberían de decirnos y además cuánto nos cuesta cada "universitario". Cuando al gobierno se le acaben los cosméticos que usa para el maquillaje de cifras, entonces veremos lo pavorosa que es nuestra realidad.

Lecturas(1551)
Comentarios 1-20
  Acerca del autor

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Cuántos jóvenes van a la universidad
25 de septiembre de 2009
El que sabe, ¿sabe enseñar?
15 de agosto de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK