El Universal: Noticias de México y el Mundo.

Que diria Marx de esto????

Sí, PAN-DEJOS, PRI-NDEJOS, PRD-JOS, TODOS Y NOSOTROS POR VOTAR POR ELLOS, POR AGUANTARLES, POR MANTENERLOS, VIVIDORES, ...LEROS

PAN-dejos !!

Es alarmante las cifras que distribuyen el al ejercicio presupuestal, saber que las grandes empresas solo pagan treinta centavos es por demas irrisorio. La primera impresión que uno puede deducir es la existencia de un acuerdo perverso entre un grupo de empresarios poderosos y el gobierno. La tendencia es clara, seguir gastando ineficázmente las contribuciones de personas asalariadas, exprimiendo a las micro, pequeñas y medianas empresas y dejando en la gloria a los grandes consorcios industriales. Siguen sin entender el riesgo que puede provocar esto, la idea de un estallido social no esta tan alejada, ya que se alimenta de acciones sociales estériles como lo es este intento por equilibrar la economía. No se puede entender que sigan cayendo en lo repetitivo, no se dan cuenta que la sociedad a cambiado enormemente, los esfuerzos de nuestros gobernantes por contrarrestar un problema en la actualidad forma parte de un régimen primitivo; que no oye, no escucha, no siente, solo ve, pero no observa. Su estrategia puede distinguirse por su fracaso rotundo, ya que lo que hicieron fue un plan de emergencia fallido y no un plan que a todas luces se esperaría integral. No tomaron en cuenta que existe mas de un millon de personas desempleadas, pero eso si, se atrevieron a subir los impuestos, no creen que es una lógica absurda en estos momentos.

TODO ES DEMASIADO TURBIO, CON LA FAMOSA CRISIS MUCHAS MONEDAS SE REVALUARON FRENTE AL DOLAR, PERO AQUÍ MISTERIOSAMENTE SE DEVALUÓ, EN MUCHOS PAISES BAJAN LOS PRECIOS E IMPUESTOS A LOS CONSUMIDORES PARA QUE LAS EMPRESAS NO SE VEAN AFECTADAS Y AQUÍ EXACTAMENTE LO CONTRARIO. ENTIENDO QUE LAS RESERVAS INTERNACIONALES SON HASTA UN 90% MÁS DE LO QUE REALMENTE SE TIENE EN RESERVAS TANGIBLES Y REALES, EL BANCO DE MÉXICO NOS DIJO QUE LAS RESERVAS (VIRTUALES) ERAN DE 140,000 MILLONES DE DÓLARES POR LO QUE SE DEDUCE QUE EL BM DEBERÍA DE TENER CUANDO MENOS 14,000 MILLONES DE DÓLARES. YO PODRÍA JURAR QUE NO HAY NI 1000 MILLONES DE DÓLARES EN CAJA Y AHORA QUIEREN LLENAR ESA CAJA RECOLECTANDO EL DINERO QUITANDOSELO A LOS CIUDADANOS POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. LA ÚNICA FORMA DE EVITARLO ES QUE LOS QUE TENGAN DINERO (MUY POCOS)GASTEN LO MENOS POSIBLE LOS PRÓXIMOS 2 AÑOS PARA REVENTAR A LAS TRANSNACIONALES Y SE SALGAN DEL PAÍS POR QUIEBRA Y DE PASO REVENTAR AL BANCO DE MÉXICO POR ESTE GENOCIDIO ECONÓMICO. DE ESTA FORMA SE MATAN DOS PÁJAROS DE UN TIRO. SI NO SE HACE UN CAMBIO RADICAL DE ESTA ECONOMÍA FICTICIA Y AGIOTISTA EN POCO TIEMPO VENDRÁ LA QUIEBRA TOTAL DE TODA LA ECONOMÍA MUNDIAL.

En los negocios las ganancias son proporcionales a la inversión. En la política, los ricos y poderosos aportan dinero para las campañas y los pobres solo su voto y a menudo no le hacen caso. Entonces ¿Quienes tendrán más prerrogativas?

Completamente de acuerdo, pero que se puede esperar de un presidente debilucho, anodino, totalmente entregado a quienes lo apoyaron, grandes empresarios, super lideres sindicales a quienes es totalmente incapaz de tocar siquiera con elpetalo de una rosa rodeado ademas de un gabinete de verdaderos enanos intelectuales, nada imaginativos y menos osados. QUE PASA CON EL FOBAPROA, no lo olvidemos.

¡Efectivamente! por ser Ineficaz es Inequirtativa y por lo tanto es Inmoral porque no logra sus propósitos para los cuales fué creada, en México hoy más que nunca tenemos un estado sólo recaudador, que ha perdido en su bulnerabilidad la imaginación para poder ofrecer a sus ciudadanos condiciones marco para su desarrollo social y económico. Los panistas no conocen y menos saben el arte de gobernar para todos. Durante nueve años jo han hecho para unos cuantos y han generado un estado de polarización de la riqueza tal, que podrían en caso de no rectificar sus políticas en forma congruente a un Estallido Social que ha nadie conviene, por lo tanto es necesario quitarles el poder por medio de las urnas a la mayor brevedad posible. (A más tardar en el 2012) basta yá de palabras y pocos hechos.

RICARDO RAHAEL DICE: "En México, menos impuestos pagan quienes mayor capacidad tienen de influir sobre el Estado. Prueba de ello es que de cada 10 pesos que gasta el gobierno, 6 los ponemos los asalariados, 3 pesos con 70 centavos las personas físicas con actividad empresarial (abogados, médicos, comerciantes por cuenta propia) y sólo 30 centavos provienen de la contribución de las empresas." Su argumento es IRRISORIO. Si el numero de empresarios es mucho menor al de asalariados, entonces la distribucion es propocional y justa. Basicamente es como si se argumentara que que de la recaudacion un infimo porcentaje viene de los "pelirrojos" por lo tanto "no contribuyen como los demas". Asi de absurdo.

Sí, seguramente que nuestros polìticos creenque "la cordura" es una señora que vende sus carnes por un buen fajo de billetes. Si la polìtica se ha prostituido, porquè no habrìa de hacerlo la susodicha dama, o la democracia, o la independencia, o... El Mèxico bronco ya no existe, existe el Mèxico producto de televisa, tvazteca y los pinos. Se nos va a ensartar el paquete de impuestos y, como ha ocurrido por dècadas, seremos el hazmereìr del mundo como sociedad, por soportar a una clase polìtica leprosa que solo mira por ella misma... Mientras gane la selecciòn y vayamos al mundial todo estarà bien, ¿no? Aunque hagamos el patètico papel de siempre.

Los compromisos adquiridos por los candidatos en campaña con los grandes empresarios, son la causa principal de las bondades que se le otorgan a ese sector para el pago de los impuestos que le corresponden. A mayor compromiso de los gobernantes con las élites empresariales, menor es el pago de impuestos de ese sector. Imperan la exención injusta, la elusión y el disimulo. Por otra parte, el ambulantaje no paga impuestos por el temor del gobierno de que si los obliga al pago, con ello les da personalidad legal y jurídica. Si ya de por sí el comercio ambulante constituye un problema grave, el gobierno teme que al pagar impuestos, ese sector se dispare y ahogue al comercio establecido y además adquiera derechos para exigir canongías. Este es un círculo vicioso que ningún gobierno ha tenido el valor de romper. Para colmo de males, algunos gobiernos han buscado la forma de obtener dinero de ese sector - por abajo de la mesa - con lo que se ha agravado el problema. A los señores Legisladores también les ha hecho falta valor para reglamentar esa actividad. Por lo tanto, los cautivos, los siempre pagadores, son las víctimas indefensas de los abusos impositivos como los que se pretende imponerles el próximo año. Desde hace 80 años, 71 del Príato y 9 del Panismo, se ha repetido hasta el cansancio que hay que ampliar la base de contribuyentes, pero sólo han sido frases del momento. No hay valor ni voluntad política para hacerlo realidad, porque hay muchos intereses políticos y económicos que lo impiden.

Todo lo quieren sacar del contribuyente cautivo. En cambio, a las grandes empresas se les sigue exentando del pago de impuestos, lo que significa una cantidad grandísima de dinero, semejante al boquete financiero actual.

Con la subordinación del gobierno a los ricos y a los dinosaurios me parece que no hay ni rollito de esperanza...

El sistema político mexicano generó subsistemas tributarios (tributaban votos) y así nacieron las políticas agrarias, laborales, financieras, etcétera, etcétera, etcétera. Esas políticas fueron legisladas e instauradas con buen éxito (para los pocos beneficiarios). Si la sociedad no se da cuenta del tinglado armado en cien años de confusión desde las cámaras de diputados y senadores, difícilmente podrá encontrar el camino de la rectificación saludable y seguirán declarando, por ejemplo, que han modernizado a PEMEX sin privatizarlo. ¡Que locura! Sabemos quienes fueron los creadores de este disparate. Lo que no sabemos es quien lo va a identificar e iniciar la solución.