Medios en agendas legislativas
6 comentarios | 1,059 lecturas
En materia de actualización del marco jurÃdico de la radiodifusión y las telecomunicaciones se respira cierto pesimismo, pese a la importancia de este sector. La gran reforma democrática y procompetitiva prometida por gobierno y partidos parece una vez diluirse porque, se insiste en decirlo, no existen las condiciones polÃticas para ello.
El ánimo transformador, de impulso a reformas estructurales, que cualquier ciudadano podrÃa esperar de una Cámara de Diputados renovada, se diluye cuando se habla del tema. Las presiones y los intereses, se asegura, son muy fuertes. Por ello, las agendas legislativas de las fuerzas polÃticas representadas en el Congreso privilegiarán, como se ha adelantado, otros asuntos, más redituables polÃticamente, considerando la carrera hacia las elecciones de 2012.
Al poco entusiasmo reformista, se suma la integración de un grupo de legisladores cuya función fundamental, si no es que única, será defender los intereses de las dos principales televisoras de este paÃs y entorpecer cualquier reforma que modifique sus privilegios. Por supuesto, la llamada “telebancada” tendrá un papel activo en tres comisiones clave: Radio, Televisión y CinematografÃa; Comunicaciones y la de Puntos Constitucionales.
Desde esas comisiones, la “telebancada” y legisladores simpatizantes de sus causas no serán un grupo defensivo sino activo. La reversión de la reforma electoral de 2007, que tanto molestó a las televisoras o la nulificación de la sentencia de la Corte contra la reforma a las leyes de radio y televisión y de telecomunicaciones en 2006 son objetivos que no se pueden descartar cuando en polÃtica se piensa que sin la “bendición” de la tv es imposible ganar una elección o mantener una imagen pública favorable.
El aletargamiento legislativo o la apuesta contrarreformista tendrán el contrapeso de personajes que han buscado una reforma democrática del sector y que se incorporarán a la Cámara de Diputados: Javier Corral, Jaime Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, entre otros. Su responsabilidad para sacar adelante iniciativas que consideren los intereses de la sociedad y no sólo de algunos grupos de interés es muy alta, pero obviamente se enfrentarán a muchos obstáculos. De ahà que en el Senado, donde hay más sensibilidad sobre el tema, tengan una interlocución más amplia.
Ante las visiones encontradas y la ambigua posición del gobierno panista sobre la reforma estructural, hay voces en el Senado y de quienes estarán en la Cámara baja que plantean llevar a cabo una “concertacesión”: refrendos a perpetuidad por reconocimiento a radios comunitarias, por ejemplo. El mutuo conceder harÃa que todos obtuvieran una ganancia, pero para algunos serÃa más redituable.
Es probable que este fin de semana se den a conocer las “agendas legislativas” definitivas. Muñoz Ledo, diputado electo por el PT y coordinador del Frente Amplio Progresista, ha sido enfático al señalar que entre las prioridades de su grupo está la reforma a la legislación de medios. Por su parte, el presidente del PRD, Jesús Ortega, dijo que impulsarán una reforma “para garantizar la imparcialidad de los medios”. La nueva dirigencia panista ha sido indiferente con el tema y el PRI ambivalente.
En contraste, las plataformas electorales 2009-2012 tienen propuestas interesantes. La del PAN es la que más promete, con “la democratización y una mayor competencia en las telecomunicaciones y en la radiodifusión”. Para ello se proponen garantizar los derechos de audiencias y usuarios, harán un “combate frontal a los monopolios” e impulsarán el derecho de réplica. ¿Cumplirá el PAN con su agenda o continuará en la simulación?
Por su parte, el PRD busca abrogar la Ley de Imprenta de 1917 y crear una nueva ley de radio y tv, en la que se impidan esquemas y prácticas monopólicas, asà como el alquiler de frecuencias. También proponen crear un Consejo de Radio y Televisión y establecer normas tarifarias. El PRI, a lo más que llega, es a ofrecer la ampliación de la infraestructura de la telefonÃa y “apoyar modificaciones legislativas para garantizar el desarrollo de la red de radiodifusoras culturales, estatales y universitarias”.
Si PAN y PRD hacen realidad sus promesas electorales, el panorama no serÃa tan desalentador. Pero una cosa es el discurso y otra la acción polÃtica concreta, sobre todo cuando el 2012 se ha convertido en una obsesión. Del PRI, como vemos, poco podemos esperar.
Profesor e investigador de la UAM-Xochimilco
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | PolÃticas de uso | PolÃticas de privacidad

Gabriel, felicidades por tu retorno al Universal. Siempre hace falta ese balance en cuanto a temas se refiere, y el de la critica seria y constructiva en medios y telecomunicaciones es necesario para mantenernos enterados e interesados en estos no menos importantes temas nacionales. Que gusto leerte de nuevo.
Saludos y felicidades por el retorno a las pà ginas de El Universal
Me da gusto ver que en su diario volvieron a incluir a Gabriel Sosa, con su columna de medios. En pocos lugares podemos encontrar análisis tan acertados. Muchas gracias.
Finalmente alguien que nos habla claro sobre el tema de los medios. Finalmente un panorama desde la academia y los ciudadanos y no de los concesionarios. Ojalá nos encontremos con más artÃculos del Mtro. Sosa.
Señor Sosa: Felicidades por regresar a El Universal. He sido un lector constante de su trabajo y me gustan sus aportaciones. Lo que no me gusta es el panorama que ahora nos presenta, un tanto desolador sobre lo que pasará en el Congreso ante la reforma de medios. En fin. Por favor avÃsenos cada cuando estará
Me gustarÃa que el Sr. Gabriel Sosa Platas nos informara cómo va el asunto en cuanto a la posible violación en que TV Azteca incurrió al transmitir canales por medio del servicio HiTV, los cuales sólo pueden captarse por medio de un decodificador que vende la misma empresa.