Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 12 de noviembre de 2009 | 10:13 AM

Editorial de EL UNIVERSAL
Procampo: subsidio a ricos
28 de julio de 2009
Comenta la nota Comentarios(38) Lecturas(10099)

2009-07-28
Escucha al autor

Procampo fue creado hace 15 años para que los agricultores del país pudieran competir en los mercados de Estados Unidos y Canadá y para que los productores más pobres mejoraran su calidad de vida. A la postre, ninguno de estos dos objetivos se cumplió. En términos relativos, el agro mexicano no mejoró ni en productividad ni en competitividad y la pobreza en el medio rural no ha hecho más que crecer.

Procampo ha sido un programa de subsidio público dirigido a los productores mexicanos más ricos e influyentes del país. Alrededor de 80 mil millones de los 171 mil millones repartidos durante tres lustros fueron entregados al 10% de los propietarios más pudientes del medio rural.

¿Refuta el gobierno federal estos datos? En voz del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, el gobierno negó ayer que este programa necesitara cambios. Asegura que Procampo funciona bien, que está mejor que nunca y que aún le queda larga vida.

Tampoco está dispuesto a asumir este funcionario que en el padrón del programa concurren como beneficiarios funcionarios públicos ligados a la operación del programa, diputados y presidentes municipales, y que hay también narcotraficantes conocidos y varios familiares suyos entre los listados.

El que en estas fechas tomemos conciencia del fracaso que ha sido Procampo coincide en el tiempo con los datos arrojados por la reciente encuesta de ingreso y gasto de los hogares en la que se retrata el aumento de la pobreza en el medio rural durante 2008, y también la alarmante concentración de la riqueza mexicana en cada vez menor número de manos.

No son hechos aislados. La desigualdad económica en México tiene responsables y en este caso son aquellos que han secuestrado los recursos públicos para beneficiarse privadamente con la riqueza nacional.

Otros programas sociales, como Oportunidades, han sido exitosos precisamente porque han contado con mecanismos mucho más eficaces para la rendición de cuentas. Procampo, por el contrario, apoyó a los más favorecidos y careció de mecanismos de control. ¿Cómo no llamar a eso un fracaso?

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(10099)
Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
Comentarios: 1 - 20
romaldo
2009-11-12|10:07
Mexico
El PROCAMPO como programa llevó consigo el problema de no fomentar la produccion y productividad pues fue llevado el susidio a la extension, y existen lugares con extensa superficies donde no se siembra.

TICOMAN
2009-08-05|13:49
D.F.
Procampo es un programa salinista que se baso en dar migajas a los campesinos para que no estorbaran en su primer mundito del 94,y el sureste zapatista no estorbara en su plan maestro que estan consolidando los panistas, desgraciadamente tenemos la memoria bien corta y no recapitulamos todo lo que sucedio en aquel entonces y las vidas que costo, y como siempre los muertos los pone y los pondra el pueblo (inclusive de hambre)pero hay que recordar que el hilo se rompe por lo mas debil y cuando llega el hambre a la panza....

cebollita19
2009-07-28|21:46
GUADALAJARA
Verdaderamente es terrible la situacion de este bello pais¡¡por todos lados por donde miremos esta todo hecho un asco de corrupcion¡¡Afortunadamente SOMOS MUCHOS MEXICANOS que trabajamos y honramos esta patria que hemos aprendido a amar gracias a lo que nuestros padres nos inculcaron¡¡¡

15331533
2009-07-28|18:38
chiuahua
Pues yo creo que es apesar de ser incorrecto que nuesra clase politica tome ventaja de todos esos recursos,no hay forma de que alguien haga algo, pues son ellos mismos los agrasiados on todo ese dinero, asi que lo mejor es conseguirte un pariente politico y a sembrar.

huejutlense
2009-07-28|18:17
huejutla de reyes
PARA HABLAR DE LA HUASTECA, HAY QUE HABER NACIDO HAYA. PARA HABLAR DE EL CAMPO Y PROCAMPO, HAY QUE VIVIR EN ELCAMPO. DECIA EL AFAMADO CANTAAUTOR NICANDRO CASTILLO. MIREN YO VIVO EN EL CAMPO EN MEDIO DE CIENTOS COMUNIDADES Y EJIDOS, Y SABEN PARA QUE SIRVE PROCAMPO: PARA QUE LOS CAMPESINOS LO DEJEN EN LAS CANTINAS, PUS AGARRAN UNA BORRECHERA FENOMENAL Y PARA QUE LOS CONTRALORES DE PROCAMPO MANIPULEN EL VOTO DE EL PARTIDO GOBERNANTE, NADA MAS PUES MISERABLES MIL PESOS AL AÑO PARA HACER PRODUCIR UNA HECTAREA ES SIMPLEMENTE UNA UTOPIA O SUEÑO GUAJIRO. ESE DINERO AQUI EN LAS HUASTECAS SE LE DENOMINA PROCANTINA. EL GOBIERNO LE HACE AL CUENTO, EL SABE QUE ESO NO ALCANZA NI PARA PAPEL DE BAÑO, IMAGINENESE USTED MIL PESOS PARA TODO UN AÑO DE GASTOS PARA HACER PRODUCIR LA TIERRA POR DIOS ES UN VIL ENGAÑO. HAY PERSONAS QUE HABLAN DE PROCAMPO Y NUNCA HAN PISADO UN EJIDO, NI SE HAN ENLODADO SUS MOCASINES DE CHAROL,LENGUA BENDITA. ALBERTO CARDENAS ES UN FARSANTE. DESDE LOSPRIISTAS HASA LOS GOBIERNOS PANISTAS TODOS LOS PARTIDOS BOLA DE CLEPTOCRATAS. RATAS COLUDAS.

Charliesd
2009-07-28|15:47
Ecatepec
Donde le rasques sale pus. Procampo, guarderías, Lotería Nacional, Pemex, etc. Vivir Mejor.

mikeMILKY
2009-07-28|15:19
df
¿ LA TIERRA ES DE QUIEN LA TRABAJA?

JCR968
2009-07-28|14:50
Naucalpan
Está claro que el sistema legal no sirve, las leyes actuales facilitan la corrupción, el tráfico de influencias, la impunidad y muchos otros vicios de los que hoy nos quejamos. ¿Qué están haciendo los diputados y senadores al respecto? ¿Cómo castigar a quienes abusan del poder si las leyes no sirven para detener y castigar a los culpables? Se sigue deteriorando el estado de derecho y las consecuencias las vemos en tragedias como las de Sonora y en la inseguridad que se vive en Michoacán, Chihuahua, Tamaulipas y que se va extendiendo progresivamente a otros estados. Exijamos a Diputados y Senadores que trabajen y hagan las reformas necesarias en la leyes.

pajaro7
2009-07-28|14:44
san luis potosi
NADA MAS ES CUESTION QUE LA SRIA. DE LA FUNCION PUBLICA LE DE UNA REVISADA A LOS EDOS. DE ZACATECAS, TAMAULIPAS, NUEVO LEON AGUASCALIENTES Y SAN LUIS POTOSI, PARA QUE SE DE CUENTA DEL COCHINERO QUE EXISTE EN DICHOS ESTADOS, CON RESPECTO AL PROCAMPO.

amando
2009-07-28|14:29
D.F.
Y esperen que llegue nuevamente el PRI hasta lo mas alto, será peor, pues tendrán que recuperar de algún lado las millonadas que han gastado en sus campañas desde hace 2 años para "el muñeco", que quién sabe de donde sale actualmente ese dinero, pero que tendrán que pagarlo cuando suban al poder.

tozanni
2009-07-28|13:24
MTY
Yo no se nada del campo, pero creo que hay que distinguir claramente los programas de asistencia social de los programas de apoyo a la competitividad y evaluarlos en función de eso. También hay que distinguir si los problemas vienen desde el diseño del programa o si tienen que ver con su operación y transparencia.

luisjorge
2009-07-28|12:05
DISTRITO FEDERAL
Por favor: desde el sexenio anterior a Procampo se le llamó y se le sigue llamando Protrinquete. Tengan memoria.

observatorio
2009-07-28|11:55
ALVARO OBREGON
Desafortunadamente para nuestro pais, estos programas su beneficio social y de evolucion en el campo es nulo, tanto priistas como panistas lo han utilizado con fines electoreros y con fines de lucro personal, el programa actual lo lleva Gustavo Cardenas Gutierrez usandolo para apoyar a sus amigos panistas, conocidos y enriquecer mas a sus familiares descendientes del ex gobenador Enrique Cardenas en tamaulipas, es una pena y un enorme desfalco al país.

alcibiades
2009-07-28|11:54
TIJUANA
No no es un fracaso, es un robo, y entre los beneficiarios no solo se encuentran diputados y presidentes municipales, sino ex presidentes como Fox, y ex secretarios de agricultura, convertidos hoy en prosperos "productores" de brocoli. ¡Por eso quieren continuar, con su programa de enriquecimiento!. ¡Que poca!

IKARO1433
2009-07-28|11:13
Guadalajara
SE ENTIENDE LA DEFENSA DE CALDERÓN A PROCAMPO SÓLO COMO UNA NECEDAD O DESCONOCIMIENTO DE CÓMO LO MANEJAN SUS FUNCIONARIOS.

munive
2009-07-28|11:12
Coacalco
Estimado "qwe2821" desde que salio esta nota he qeurido decir lo que acbas de escribir pero me han censurado en todos los casos. Apoyo tu punto de vista, checa el encabezado, dice que procampo ayuda a los ricos. Este periodico se convierte en clasista, los apoyos son para productores en general. Me descepciona el Universal. y sobre todo que es en el editorial, espero ahora no me censuren.

VíctorAdriánTrujillo
2009-07-28|11:09
Mexico D.F.
"¿Como no llamar a eso un fracaso?"... Pues no, no se llama fracaso. Desde un principio se advirtió por gente seria para que serviría ese programa. Llamenlo fraude, perjurio, nepotismo, trafico de influencias, agandalle... pero no fracaso, porque estaban sobre aviso.

qwe2821
2009-07-28|10:58
Distrito Federal
Creo que el debate de PROCAMPO se esta enviciando con lo de ricos y probres. PROCAMPO esta disenado para apoyar a los productores (independientemente s son ricos o pobres) acompetir con los productores americanos y en parte esta basado en la extension de tierra que tienes. Si tienes 20 hectareas vas a recibir recursos por esas 20 hectareas, si tienes 1000 claro que vas a recibir mas recursos. Entre mas competitivo te vuelvas, vas a obtener mejores ganancias, igual a riquesa. Eso no debe de alejarte de los programas de apoyo de gobierno. El problema es que deben de trasparentar los procesos por los cuales te asignan los recursos.

TARASCO
2009-07-28|10:32
MORELIA
LO DE SIEMPRE, BOLA DE RATEROS, Y ASI SE QUEJAN DEL RECLUTAMIENTO DEL NARCO, PERO YA SE ESTA ACERCANDO EL 2010, TIENE QUE HABER CAMBIOS, PACIFICOS PERO CAMBIOS; TENDRA QUE SALIR UN LIDERAZGO NATURAL QUE SUME A LOS DEL VOTO NULO Y A LOS ABSTENCIONISTAS.

jevzsz
2009-07-28|10:26
TOLUCA
Señores, al igual que en otros tantos casos, esto no es tener verguenza por parte de estos corruptos. ¿Cómo podremos llevarlos ante la verdadera ley y que se haga justicia?

Lecturas(10099)
Ordenados por los más: Recientes Polemicos Votados
Comentarios: 1 - 20
  Acerca del autor
email:editor@eluniversal.com.mx

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
La corta vida del escándalo
11 de noviembre de 2009
Militares de EU en el río Bravo
10 de noviembre de 2009
El costo de salvar Cancún
09 de noviembre de 2009
¿Matamos a los criminales?
06 de noviembre de 2009
¿En dónde meter tijera?
05 de noviembre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK