lluvia¿Es posible otra democracia?
Profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Ha escrito li...
Más de Alberto Aziz Nassif10 comentarios | 119 lecturas
Sin la certeza que ha acompañado al movimiento altermundista, que se ha posicionado como una respuesta al neoliberalismo con la bandera de “otro mundo es posible”, podemos preguntarnos ahora que faltan 12 días para las elecciones: ¿es posible otra democracia en México?
La espiral de los últimos días de esta campaña electoral, como ya es una costumbre en nuestro país, nos muestra lo peor de la política: las expresiones más absurdas de los políticos, como la que vimos de López Obrador en Iztapalapa dando órdenes para darle la vuelta a una dudosa sentencia del Tribunal Electoral. Este caso será un clavo más en el complicado proceso de la fractura interna de la izquierda que ya parece irreversible. Las declaraciones —cada día más radicales— de los líderes políticos, que suplen el debate con una cadena de descalificaciones y adjetivos. Las ocurrencias, un tanto ingenuas, de condicionar el voto a que los candidatos firmen sus compromisos ante notario, como lo hizo Alejandro Martí, con una agenda que incluye la contrarreforma electoral; iniciativa potenciada por Televisa para llevar agua al molino de sus intereses como un poder fáctico que no ha dejado de litigar en contra de la reforma, que la dejó sin una parte del negocio televisivo de la política. El otro caso es Michoacán, en donde la acción penal ya contaminó la elección y estableció la sospecha de un uso electoral en la lucha contra el narcotráfico.
Mientras los partidos siguen a la caza del voto, vemos cómo se procesan en México las tragedias, como la de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Esta tragedia, que ya cobró la vida de 47 niños, ha destapado redes de corrupción, deficiencias institucionales, falta de regulación y una débil responsabilidad que se pasa como una bolita entre los diferentes niveles de gobierno. Este caso trágico no es más que una pequeña expresión del país contrahecho, en donde lo único cierto es que para los ciudadanos no hay bienestar, seguridad y, mucho menos, justicia. Un Estado ineficiente, unas veces capturado (en este caso le dicen subrogado), otras veces fallido.
Nuestra democracia esta llena de deficiencias y huecos. La representación democrática se ha debilitado. Estamos insertos en una dinámica de elecciones, más o menos institucionalizadas, que conviven con dinámicas en las que no hay rendición de cuentas ni transparencia; dominan los monopolios en amplias zonas de la vida pública (sindicatos, televisión, telecomunicaciones); los poderes regionales vulneran a las instituciones; el crimen organizado reina en diversos territorios del país a pesar de la militarización; la concentración de la riqueza y la desigualdad son piezas que no se mueven; el sistema de impartición de justicia está podrido.
Ante este país, las élites políticas nos han colocado como ciudadanos en el grado cero de la participación, y sólo nos conceden elegir a candidatos que no seleccionamos, porque las listas las hicieron las burocracias partidistas. Una vez que estos candidatos son electos no los volvemos a ver nunca; en el Congreso lo que hacen es obedecer las directrices de sus líderes, y estos líderes a su vez siguen la línea de sus partidos. En la negociación, los grandes intereses tienen asegurada la aprobación de sus proyectos; en diversos casos los legisladores son voceros y representantes directos de esos intereses. Así, hemos esperado años a que se hagan las reformas políticas, las transformaciones constitucionales que necesita el país para tener mejores instrumentos, para poner al país a tono con un sistema democrático. Pero una vez que pasan las elecciones, desaparece la prisa, los compromisos se esfuman y empieza a reinar la política real de los intereses poderosos. Así ha sido una y otra vez, con nuestro voto, con nuestra confianza y con nuestras expectativas. Por eso hoy tenemos un movimiento por la anulación del voto.
¿Cómo cambiar esta dinámica? Es muy factible que si seguimos votando o en las filas abstencionistas, este sistema va a seguir igual. Por lo pronto, ya regresó la obsesión por ajustar de nuevo las reglas electorales, como si ello fuera la llave mágica que corrige los grandes problemas nacionales. A estas alturas ya se ha vuelto tan relativo el cambio de reglas electorales, única metodología que apasiona a nuestros políticos, que otra reforma como la que ya se anuncia no hará sino seguir la misma dinámica.
Nada garantiza que otro cambio de reglas vaya a modificar el desprestigio y la falta de legitimidad en la que se encuentra el sistema político. Nada lo garantiza si no se asume la crisis del sistema representativo, como lo postula el movimiento por el voto nulo. Es urgente un cambio de dinámica política, en el que haya reformas profundas que hagan de nuestra democracia un instrumento útil para la representación ciudadana, porque lo que tenemos hoy no funciona. Los partidos tienen que modificar sus privilegios; es necesario construir nuevos diseños institucionales que permitan una mejor gobernabilidad, rendición de cuentas, reglas que posibiliten una construcción de coaliciones más estables y un mecanismo de certidumbre en la relación entre Ejecutivo y Legislativo. ¿Es posible otra democracia?
Investigador del CIESAS
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Tercera parte: Según datos del IFE en los años 1991, 1994, 1997, 2000, 2003 y 2006 el abstencionismo en cantidad de personas fue de 12,481,928; 10,443,766; 22,038,745; 21,181,119; 37,742,225 y 29,583,051 respectivamente y los porcentajes que representaron sobre las listas nominales de esos años fueron 34.03%, 22.84%, 42.31%, 36.03%, 58.32% y 41.45% respectivamente y los votos nulos fueron 1,168,631; 1,126,218; 855,227; 868,000; 899,227 y 904,604 respectivamente y los porcentajes que representaron sobre los votos emitidos o participación ciudadana fueron 4.83%, 3.19%, 2.84%, 2.31%, 3.33% y 2.16% respectivamente.
Efectivamente la "partidocracia" merece el desprecio de los mexicanos por su despego eterno a las causas de la sociedad. Sin embargo, los que simpatizamos con el movimiento lopezobradorista iremos a votar por PT o Covergencia porque con ésta acción estaremos apoyando a nuestro líder máximo Andrés Manuel López Obrador.
LOS NIÑOS ASESINADOS TIENEN NOMBRE 1- María Magdalena Millán García 2- Andrea Nicole Figueroa 3- Emilia Fraijo Navarro 4- Valeria Muñoz Ramos 5- Sofía Martínez Robles 6- Fátima Sofía Moreno Escalante 7- Dafne Yesenia Blanco Lozoya 8- Ruth Naomi Madrid Pacheco 9- Denisse Alejandra Figueroa Ortiz 10- Lucía Guadalupe Carrillos Campos 11- Jazmín Pamela Tapia Ruiz 12- Camila Fuentes Cervera 13- Ana Paula Acosta Jiménez 14- Monerrat Granados Pérez 15- Pauleth Daniela Coronado Padilla 16- Ariadna Aragón Velenzuela 17- María Fernanda Miranda Hugues 18- Joseline Valentina Tamayo Trujillo 19- María Ximena Huguez Mendoza 20- Nayeli Estefanía González Daniel 21- Ximena Yanes Madrid 22- Yeseli Nahomi Baceli Meza 23- Ian Isaac Martínez Valle 24- Santiago Corona Carranza Lemas 25- Axel Abraham Angulo Cazares 26- Javier Angel Merancio Valdez 27- Andrés Alonso García Duarte 28- Carlos Alan Santos Martínez 29- Martín Raymundo De la Cruz Armenta 30- Julio César Márquez Máez 31- Jesús Julián Valdez Rivera 32- Santiago de Jesús Zavala 33- Daniel Alberto Gayzueta Cabanillas 34- Xiunelth Emmanuel Rodríguez García 35- Aquiles Drenet Hernández Márquez 36- Daniel Rafael Navarro Valenzuela 37- Juan Carlos Rodríguez Othón 38- Germán Paúl León Vázquez 39- Bryan Alexander Méndez García 40- Jesús Antonio Chambert López 41- Luis Denzel Durazo López 42- Daré Omar Valenzuela Contreras 43- Jonathan Jesús De los Reyes Luna 44- Emily Guadalupe Cevallos Badilla 45- Juan Israel Fernández Lara 46- Jorge Sebastián Carrillo González 47- Ximena Alvarez Cota Todos los niños eran menores de 4 años, pero ni la Procuraduría Estatal de Justicia ni la Secretaría de Salud han determinado las edades de todos los pequeños¡¡¡¡
EN ESTA OCASION ESTA ES LA UNICA OPCION..EL VOTO NULO...DESPUES, COMO LO COMENTA UNO DE NUESTROS CONCIUDADANOS, TENDREMOS QUE INVENTAR MANERAS PARA LOGRAR QUE LOS POLITICOS SE PONGAN LAS PILAS PARA GENERAR LOS CAMBIOS Y REFORMAS QUE SON DURAS Y DIFICILES PERO ABSOLUTAMENTE NECESARIAS...NO A LOS PLURINOMINALES, REDUCCION DE DIPUTADOS Y SENADORES, RENDICION DE CUENTAS, REELECCION DE DIPUTADOS Y SENADORES, SI AL LOS INDEPENDIENTES, SI AL PLEBICITO,ETC... UNAMONOS A ESTE FRENTE COMUN, A LA NUEVA REVOLUCIION PACIFICA...MEXICANOS UNIDOS JAMAS VENCIDOS...VIVA MEXICO!
Alberto tiene mucha razón. Elegimos desconocidos electos por burócratas dueños de prerrogativas pagadas con nuestro trabajo y a costo de nuestros alimentos y vestido Burócratas que se pliegan a sus líderes fácticos: Salinas de Gortari, los grandes monopolistas del país y a los dueños financieros de Wall Street. El voto nulo no es opción, aunque es la mejor forma de protesta. Empero, ejercitarlo, sería dejar fuera la gran lucha de Andrés Manuel López Obrador, que estios tres años -más todos los demás- no ha sido poca cosa. Me solidarizo con él; votaré PT.
UNA DEMOCRACIA QUE SEA INCLUYENTE, DONDE EL PUEBLO SEA QUIEN OTORGA EL MANDATO Y PUEDA REVOCARLO SI ESTE ES MAL UTILIZADO, Y NO UNOS CUANTOS SEAN LOS PROPIETARIOS DEL PODER ECONOMICO Y POLITICO, DONDE EL PODER POLITICO SEA RESPETUOSO DE LOS LINEAMIENTOS QUE LE OTORGA SUS CIUDADANOS Y NO SE CONVIERTA EN UNA TRAMPA O EN UN MONSTRUO QUE SE QUIERA TRAGAR A ESTOS, POR DECIRLO DE UNA MANERA.
Gracias al Prof. Aziz por escribir, otra vez, un artículo profundo, serio. De que lo es no me cabe duda, tomando en cuenta la escasez de lecturas y la ausencia de comentarios. Está claro que la democracia no es equivalente al proceso electoral, sino en las palabras de Lincoln: un gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo. Suena raro ¿verdad? Me parece que en los últimos cuarenta años sólo la izquierda (¡pues claro, son los que se sientan a la izquierda!) ha presentado una plataforma política concebida desde esta perspectiva, y que los demás factores de la sociedad han resistido este cambio (incluidos los que tienen como vocación denostar a la izquierda, y los que se confiesan cristianos, aunque no sigan a Cristo). Ni siquiera hay preocupación por que el ciudadano de a pie (me incluyo) sepa que cosa es lo que va a elegir ¿diputados? ¿qué es eso? Quienes ganan las elecciones son los del pueblo (claro, son la inmensa mayoría del país; el voto de un marginado cuenta lo mismo que el de un adinerado: ¿será eso la democracia?). Quienes son despojados del derecho a la paz (el shalom) y a la justicia son los mismos que integran a la mayoría. Pasada la etapa de seducción del electorado los gobiernos ya instalados trabajan en favor de su grupo, una minoría. En nuestro círculo de influencia trabajemos por el ideal de la demo-cracia. Gracias por atender a mi opinión.
los verdaderos CARTELES de mexico,son el CARTEL TELEVISA,LOS CARTELES de los tres partidos politicos PRI,PAN yPRD con sus respectivos capos los manlios,los gamboas, los diegos fernandez,los grmanes martinez, los chuchos ortegas,los navarretes ,los azcarraga jean,los lopez doriga, estos son en su conjunto, los conductores de la democracia mexicana,y de lo que de ella emane, no, no, alberto aziz, el gatopardismo es y seguira en nustro pais y sus millonadas dee pobres y millonadas de analfabetas evolucionen a golpe forzado de la culturizacion que sera solamente a travez del tiempo,no antes.
SI AL VOTO NULO!!! NO ES POSIBLE OTRA DEMOCRACIA SI EN LA EXISTENTE NO SE CONTEMPLA LA RENDICIÓN DE CUENTAS, ÉSTO ES BÁSICO Y NECESARIO...No podemos seguir con un sistema en el cual los políticos sólo rinden cuentas a sus cúpulas partidistas, y por tanto, siguen la línea de los poderosos y la ciudadanía se va al olvido (o más lejos!!!) en cuanto ha depositado su voto. El movimiento por el voto nulo debe seguir y fortalecerse hasta que los partidos, que tienen secuetrado el sistema, pues ellos deciden las reglas, renuncien a sus privilegios y rindan cuentas a la ciudadanía, por eso hay que continuar: QUE SE APRUEBE LA REELECCIÓN INMEDIATA EN EL PODER LEGISLATIVO, DESAPARICIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES PLURINOMINALES, REDUCCIÓN DE PRESUPUESTO DE PARTIDOS Y DESTITUCIÓN DE MALOS GOBIERNOS,FOMENTO AL PLEBISCITO Y CONSULTA CIUDADANAS...VOTA MÉXICO Y VOTA NULO!!!
Muy buena reflexión sobre el duro rostro de la realidad política mexicana, si creo que hay una nueva forma de hacer política, de hecho ya se esta haciendo con el VOTO NULO o el VOTO hacia la¨ esperanza fallida¨ como lo han caracterizado algunos artículistas. Pero esto es sólo el principio, deberemos después realizar otras acciones ingeniosas en donde no existan lideres visibles que puedan ser cooptados de buena o mala fé como el caso del movimiento del Sr. Marti, que no comprende que la firma ante notario no obliga de una manera más efectiva a los politicos que el juramento que éstos hacen de respetar la CONSTITUCIÓN DE LA República, a lo mejor ud. se los podría explicar, la firma ante notario no implica obligaciones de hacer o de no hacer o sea NO SIRVE PARA NADA, no se les puede demandar ante un tribunal, bueno en mi concepto ni siquiera es una declaración en favor de terceros que podría ser la base de una acción judicial. Estemos vigilantes y seguramente algo se nos ocurrira en forma colectiva.