En julio de 1926 el presidente Calles aplicó a la Iglesia católica la ley que llevó su nombre; los obispos contestaron con la suspensión del culto público. Cuando el Estado quiso realizar el inventario de los templos, la sangre corrió y empezaron los levantamientos, preludio a la cristiada, ese gran movimiento insurgente, popular y católico.El enfrentamiento entre los dos poderes, los “dos cuchillos” para hablar como la gente de la Edad Media, en México culminó con la cristiada; fue su momento más álgido, pero fue sólo un capítulo de la lucha que tuvo dimensiones políticas nacionales e internacionales, como todos los conflictos oponiendo un Estado a la Iglesia católica, institución transnacional. Pasa el tiempo y lo que una vez pareció historia demasiado contemporánea hoy se vuelve historia antigua y cambia la perspectiva. Durante años, la cristiada fue satanizada como reaccionaria y los que la estudiaban, no se salvaban. Mucha gente se negaba a hablar, los archivos no se podían consultar. Hoy en día no hay problemas y existe una corriente sin afiliación política que quiere incorporar los cristeros a la Revolución Mexicana, como se hizo con los zapatistas y los villistas, antes descalificados como bandidos manipulados por los hacendados, las compañías petroleras y el clero, como los cristeros. Algunos quieren ir más allá del reconocimiento legítimo de la naturaleza popular del movimiento, de su legítima defensa de la libertad religiosa; quieren hacer de la cristiada una lucha popular contra todas las opresiones. Ayer condenados como “guardia blanca” de los hacendados, como asesinos de los maestros de la escuela socialista (este episodio siniestro pertenece a la historia de los años 30 y no la de la cristiada), los cristeros pasarían a ser los hermanos de todos los guerrilleros del mundo. Así como Emiliano Zapata fue recuperado por Marcos. Ningún levantamiento popular mexicano, en el siglo XX, puso en lucha a tanta gente, en un espacio tan vasto, en una gama social tan amplia: 50 mil insurgentes en 17 estados de la República, y si Chihuahua no participó, cuando tenía organizado una formidable subversión, fue porque su obispo, después de conseguir un acuerdo con el gobierno local, prohibió la lucha armada. En la cristiada participaron criollos, mestizos e indios, peones, comuneros, rancheros y hasta ejidatarios; volvieron a levantarse veteranos villistas y zapatistas; la milicia fue esencialmente campesina, pero el pueblo de las ciudades, así como la clase media, la juventud universitaria y en especial las mujeres hicieron posible una lucha armada que no recibió ninguna ayuda material o financiera internacional, ni tampoco de los ricos mexicanos. Interminable, invencible, condenada a prolongarse a falta de poder ganar una batalla decisiva, la guerra cristera se mantenía dueña de los campos, en tanto que el gobierno controlaba las ciudades y vías férreas. Esto habría durado mucho más que aquellos tremendos tres años que vieron perecer a casi 200 mil mexicanos, de no haber recapacitado, a mediados de 1929, las élites políticas y eclesiásticas. La paz se hizo en junio de 1929 en forma de “arreglos” que ponían las bases de un modus vivendi que funcionó hasta la reforma constitucional de 1991. En ese conflicto tanto el Estado como la Iglesia demostraron su naturaleza de “monstruos fríos” y su cínica capacidad de adaptación. ¿Qué pensar de esa afirmación de parte del gobierno, después de todo lo que había pasado, de que “no es el propósito destruir la identidad de ninguna Iglesia ni entrometerse en sus funciones espirituales”, cuando eso era exactamente lo que había intentado? ¿Qué pensar de una Iglesia que hizo de la ambigüedad su línea general? Se aprovechó de la fuerza de los cristeros para presionar al Estado pero, ciertamente, nunca aprobó al movimiento armado; el Papa dejó a los católicos, como individuos, la “libertad de decidir” y prohibió al clero toda “participación física o moral, directa o indirecta”. Los únicos que salen bien parados, a la distancia, son los cristeros y el pueblo católico que defendió de mil maneras sus convicciones, y también el general Lázaro Cárdenas quien, primero como militar y gobernador, luego como presidente de la República se ganó el respeto y la amistad de los cristeros, que de él dijeron: “No hizo correr la sangre, fue misericordioso, nos dio la paz”. jean.meyer@cide.edu Profesor investigador del CIDE |
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
