Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 17 de junio de 2009 | 11:41 PM

Carlos Monsiváis
“¿De quién fue la culpa? No quiero saberlo”
14 de junio de 2009
Comenta la nota Comentarios(22) Lecturas(9937)


No hay ni, por lo visto, puede haber culpables en la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, si acaso el azar y su informalidad devastadora porque la ciudad carece de responsables de lo que sea, y porque las guarderías son territorio del accidente. Algunos discreparán, pero la PGR, el IMSS, el GDS (Gobierno de Sonora) y otras siglas intachables ya lo han dicho. La PGR, por ejemplo, asegura: “Podrían configurarse delitos culposos, pero nadie irá a la cárcel por el caso de la guardería. El incendio no fue intencional; si hay delito se alcanzaría fianza”. El secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, arriesga toda su lucidez: “Deseo de corazón que no haya accidentes en estancias de Sedesol”. Se supone que acto seguido nombró a su corazón Comité de Vigilancia.

No hay culpables sino héroes declarativos, del equipo de salvación de la humanidad, hay funcionarios de buen corazón que acuden al lugar devastado y dan el pésame, y miran a las dos madres que dejaron entrar y les extienden su compasión como cubriéndolas con todas las devociones. El funcionario otorga el pésame, con copias a los medios y dos para el Archivo de Qué Mala Onda (los damnificados cambian un pésame del alto funcionario por 100 de sus vecinos), y el encumbrado político otorga dos o tres abrazos breves pero suntuosos y reparte condolencias y no se preocupa si no se las devuelven; son condolencias con las que pueden quedarse los interesados.

No hay culpables. El funcionario lo dice con pesadumbre: “Si quieren un consuelo adicional, búsquenlo en la religión, mis ayudantes les darán domicilios o correos electrónicos de los templos más próximos, y aguarden los favores del Seguro que vienen envueltos de buena voluntad, son a su modo graffitis en las paredes del alma, los últimos muros desocupados sobre la Tierra”.

(A propósito de condolencias, recuerde, señora, señor, no se les olvide, jóvenes, el antiguo presidente Vicente Fox, tesorero del voto útil, que en ocasión de la tragedia de Pasta de Conchos dijo a un grupo de madres de familia, es de suponer de familia aprobada por Dios o el partido en el gobierno, algo conmovedor: “El gobierno a mi encargo las quiere mucho por su sencillez y les comunica su pena por la muerte de sus deudos”. Eso dijo porque es de sabios no recordar el lugar donde dejaron su opinión: “Les comunica su pena por la muerte de sus deudos”. Muy bien, don Vicente; desde entonces los deudos son los muertos, tal vez porque se quedaron esperando a enterarse de la suerte de sus desaparecidos.)

No hay culpables en la tragedia de Hermosillo. ¿Podrían existir? El IMSS no lo es, desde luego; es institución y la culpa es de los hombres, y ahora también de las mujeres. La subrogación tampoco porque es iniciativa de funcionarios para nada adeptos al error, que han visto en las guarderías subrogadas la devolución del cuidado de la tierna infancia a los que sí saben hacerlo, los funcionarios. Ya el director del IMSS habló de los 50 millones de pesos que el gobierno tiene destinados para los niños de aquí a que fallezcan a la edad en que eso acontezca. De veras que no merecemos, me corrijo, de veras que no merecen estos niños tanta misericordia, sobre todo porque no habiendo culpables, el gobierno asume una culpa que no es suya y que no existe, para acabar con la maledicencia de los que no están de acuerdo con la infalibilidad de las decisiones gubernamentales.

No hay culpables. El presidente Calderón confía en las guarderías subrogadas: “Son excelentes opciones y no cuestan carretadas al Estado. Casas particulares o cocheras son adaptadas para brindar atención. Los padres de familia pueden estar tranquilos con ese servicio”. También se enorgullece de “la sociedad subrogada” y de “las elecciones subrogadas”, ya encargadas por contrato a los partidos, que dado el nivel de su inteligencia podrían también subrogar neuronas. Y por eso culpar a contratistas subrogadores por su rapacidad es tanto como demandar a Caín por la falta de documentos de adquisición y venta de la quijada de burro y eso sí que no.

No hay culpables. México requiere un Estado débil y un empresariado vigoroso, al que tonifica a diario la agonía del Estado débil. Por eso dan lástima las campañas de odio, los populistas que exigen el fin de las guarderías subrogadas; sí, cómo no, y con qué otra van a salir, con que ya no quieren una nación subrogada, con que dudan de la omnipotencia del salvador de la humanidad: la crisis nos ha hecho los mandados; la economía, oigan a Carstens, sigue un rumbo seguro, el de la eternidad a corto plazo, la más productiva o rentable, la eternidad a largo plazo no está a la alza en el mercado cambiario.

No hay culpables ni favorecidos ni empresarios voraces ni políticos que se casan para ser felices y para que sus mujeres los representen en los negocios. A una familia la pueden llevar al éxtasis financiero sus relaciones consanguíneas, pero oponerse a las ayudas entre parientes es como si se quisiera talar todos los árboles genealógicos disponibles, quedan tan pocos que sería un ecocidio oponerse a las ayudas entre familias.

No hay culpables. Hay fuerzas malignas que acusan al Subrogato de la República; quizá no han oído este término, pero es porque nadie ha querido subrogarlos, dense cuenta de su nulo sitio en la sociedad, ni siquiera necesitan el nulo voto, basta con que nadie los subrogue. ¡La República ha muerto, viva el Subrogato!

No hay culpables. El titular de Sedesol, que algo debe saber de algo, o no sabría nada y seguiría siendo secretario de Estado sin saber lo que dice, con lo cual estaría a punto de no decir para poner de relieve que lo que no sabe es lo que estuvo a punto de intuir, y que se me perdone este viaje por las suposiciones porque quise ayudarlo con la esperanza de que algún día sepa algo… Declara muy ufano: “Las guarderías subrogadas son más seguras que los lugares de origen de los niños”. ¿Podría demostrar este prócer de los trabajos de campo que esos niños viven en un campo de batalla en Afganistán, o que los llevan periódicamente a Atenco durante las demostraciones de fuerza de los peleadores de Peña Nieto? ¿O podría decirnos por qué está tan seguro de que nadie lee sus declaraciones? ¿O lo que dice no tiene que ver con lo que piensa, porque lo que piensa nunca llega a tiempo de enterarse de lo que dice?

Escritor

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(9937)
Comentarios 1-20 de 22
jeecr16
2009-06-16|21:52
D.F.
boladepelos, no entendiste
todavia
2009-06-14|23:17
mexico
Me moriria de la risa leyendo su columna, de no ser porque me estoy muriendo de coraje...
ChiaraH.
2009-06-14|19:13
DF
Contrataría a Boladepelos como Jefe de redacción. Bien por la columna.
Erendira
2009-06-14|17:18
DF
Para Gonzalez99 (de Naucalpan). Los trabajadores son responsables, sí. Pero también son parte de una estructura laboral e institucional de la que forman parte las Guarderías subrogadas del IMSS. La autorización de la bodega para usarse como guardería lleva firmas de peritos, inspectores y funcionarios tanto del IMSS (institución federal), Protección Civil (institución municipal), de uso de suelo y licencia de funcionamiento (responsabilidad del municipio), de capacitación de los trabajadores encargados y contratados por los dueños (responsabilidad de todos los dueños)y así... ahora podemos encontrar una cadena de responsabilidades donde existe un funcionario corrupto que infringió reglamentos, normas y leyes... Las trabajadoras de la guardería también son responsables, sin duda. Pero también todos los funcionarios relacionados así como los dueños. No hay responsables... hay culpables. Estos culpables -independientemente que libren el castigo legal que se merecen por ser culpables del infanticidio (46 niños muertos)- jamás podrán limpiar ni superar el fracaso como seres humanos. Aunque se escondan tras sus escritorios, sus relaciones con el gobierno federal y estatal, su dinero, aunque se escondan TODA LA VIDA, jamáas... pero JAMÁS DE LOS JAMASES podrán esconderse de ellos mismos y SIEMPRE LLEVARÁN hasta el último instante de su vida la RESPONSABILIDAD de la muerte de cada uno de los 46 niños muertos por negligencia, corrupción y mala aplicación de la normatividad para la instalación y operación de guarderías. Cada uno de ellos conoce su parte de responsabilidad....... el aceptarlo públicamente e ir a la cárcel les podría servir para aligerar en algo la culpa que cargarán TODA SU VIDA.
javiervg
2009-06-14|15:51
Coyoacan
Si, no va haber culpables, solo hay victimas. De estos eventos nace la impunidad, de esta gente que usando el poder se beneficia de sus cargos. Para nadie es un secreto, que es esto lo que hacen todos los funcionarios de medio y alto nivel, por eso no va a haber culpables, porque no hay funcionario publico que no se haga de negocios a costa del poder publico, y luego se quejan cuando la gente sale a las calles.
GONZALEZ99
2009-06-14|15:43
naucalpan
Que esta pasando en este Pais, que todos los ciudadanos quieren culpar de esta tragedia al IMSS, a las Autoridades Municipales y Estatales y Federales y a los propietarios de la guardería, olvidando a los principales responsables de los daños causados a los infantes, que son los Trabajadores de dicha guardería que tenían en ese momento la responsabilidad de su cuidado y seguridad, ya que fueron contratados (recibiendo un sueldo) para mantener la seguridad y bienestar de todos y cada uno de los Infantes durante su estancia en esta guardería, durante el siniestro, donde estaban? Cual fue su reacción a la emergencia? Que procedimientos de evacuación efectuaron? Cada uno tenia un numero determinado de Infantes a su cuidado, Porque no los salvaron? Hay muchas preguntas que el MP debería formularles. Porque los han ocultado? Ellos son los únicos responsables directos de las muertes de los Infantes. Por favor las cosas como son!,
fergdcp
2009-06-14|14:39
DF
No hace falta tanto betun rojo para explicar lo que ya todos sabemos.
19jose
2009-06-14|14:23
Durango, Dgo.
Si hay culpables... La sociedad mexicana. Le hemos permitido tanta vejación a nuestra clase política, nos han pisoteado tanto que nuestro aparato gubernamental en todos los níveles, se sienten seguros que nos seguirán haciendo lo que les de su gana y no pasará nada. Para ellos somos una bola de ignorantes y sin preparación. ASI NOS PREPARARON Y NOSOTROS LES SEGUIMOS LA JUGADA.. SI HAY CULPABLES!!!
JorgeR.Durán
2009-06-14|13:20
Tlatelolco
Lo de Monsi no es ironía, es indignación, así la expresa, pero al parecer va a tener que manifestarla de otra forma porque no creo que toda esa indignación quepa en esta columna.
zuriae
2009-06-14|13:10
Celaya
BENDITO NEOLIBERALISMO del que somos más conservadores que quienes lo inventaron y nos lo impusieron./ La razón y causa del caos en que nos encontramos es el esquema neoliberal de reducir al Estado a su mínima expresión, y de comisionar para ello a gentes obtusas que no distinguen las funciones y operaciones cuyos riesgos sociales, humanos y estratégicos son cualitativamente importantes, de aquéllas cuyos riesgos son solamente cuantitativos sin trascendencia humana y social mayor,. / Esto ha provocado la eliminación indiscriminada de responsabilidades del Estado en aras de dicha reducción cuantitativa inmediatista de funciones, sin relacionar si ella conlleva la reducción cualitativa de responsabilidades que deja al Estado fuera de aspectos importantísimos de su esencia. Lo anterior aderezado con la gran corrupción que conlleva el contratismo, el subcontratismo, los fideicomisos, los Pidiregas y toda la demás superestructura de parafernalia, confusión y desviación de atenciones y de recursos …/ ¿Y quién propicia desde arriba ese conservadurismo? Pues quien suplanta el cercanísimo lugar que le correspondería a Dios y que por cierto ya está alejándose de los extremos neoliberales por conveniencia práctica y sin embargo le conviene mantenernos en el límite de la enajenación. …Saludos…
eljoseeljose
2009-06-14|12:51
Mexico
Hugo Snchez pa presidente
Pacocaslte
2009-06-14|12:12
Guadalajara
Pensando en sus comentarios, nadie piensa en el momento sino hasta un día después, reflexión seria para el titular de Sedesol. Nadie puede decir la verdad absoluta y los comentarios se quedan así como simple comentario crítico. Admiro su congruencia el exponerlo pero sabemos que no es suficiente aun así la conciencia de cada mexicano es la mas importante reflexión amigos mexicanos somos muchos y no hacemos nada solo criticar. Yo estaré haciendo por mi parte no contribuir a dádivas y enmiendas corruptelas tratare de ser justo primero con migo y con mi prójimo. ¿Te animas a cooperar?
SussyQ
2009-06-14|11:04
DF
Nunca me gustó Monsiváis, no es lugar aquí para dar las razones pero quiero decir que estas palabras suyas son lo más valioso y realista que se haya dicho sobre el tema de la guardería incendiada. Muchas Gracias.
pinpon66
2009-06-14|10:56
Guadalajara
Felicito a boladepelos por su observación. El señor Carlos Monsiváis es sin lugar a dudas un gran escritor, pero como dice el dicho "al mejor cazador se le va la liebre". Aunque debo confesar que su estilo a veces me parece algo pedante, como que le quiere poner mucha crema.
ArturoColmillo
2009-06-14|10:31
Mexico
O sea, como quien dice, es que, ya no hay derecho chato. Pa'la izquierda pa'la derecha, como que pa'donde te hagas huele mal. Como que ni cuenta se dan y si se dan como que ni se dieron, nomás se hacen, así son esos canijos.
Javiercito1
2009-06-14|10:21
mexico
¡La República ha muerto, viva el Subrogato!, Calderón y los neoprianistas se sienten incomprendidos, y en un instante de luicidez añoran: ya verán como llegará el día en que subrogaremos políticos europeos y esta será una nación eficiente entonces, en algún lugar mas allá del arcoiris ese día llegará, nuestra oposición será subrogada y todos viviremos felices por siempre.
boladepelos
2009-06-14|09:57
DF
Crítica de la crítica: Cuarto párrafo, el autor se mofa de la siguiente frase atribuida a Vicente Fox “(el Gobierno Federal) Les comunica su pena por la muerte de sus deudos”. La burla consiste en lo siguiente: "Muy bien, don Vicente; desde entonces los deudos son los muertos, tal vez porque se quedaron esperando a enterarse de la suerte de sus desaparecidos". El autor denota desconocimiento de la palabra "deudo" al negar la posibilidad de que un "deudo" pueda ser una persona fallecida. El autor confunde la palabra "deudo" con "supérstite". El autor ignora que "deudo" significa "pariente" y que sea admisible compadecerse por la "muerte de los deudos de alguien".
TereHuesca
2009-06-14|09:24
Santa Cruz Tlaxcala
Maravillosas sus conclusiones, solo que pienso que es posible que los politicos de Sonora o de cualquier parte de México, no le entiendan ni al menos un poco,es demasiada retorica para sus vastos desiertos neuronales.... sabemos bien que para ser politico es requisito elemental no recordar errores propios, ni tener el mas remoto vestigio de inteligencia... mas bien hay que ser solo pariente de algun otro politico, hablador de corazon y ratero por oficio y obligacion. Saludos
RomanGenis
2009-06-14|09:23
Pachuca
Me confunde. No sé que parte es ironía pura y que parte descripción fidedigna. ¿será que nuestros funcionarios lograron acabar con la delgada línea que separa lo que ocurre en la realidad, de lo que realmente ocurre en su pensamiento?
MotecuzomaII
2009-06-14|09:22
Celaya
Estoy de acuerdo a que como de costumbre, no habrá personas que pongan un pie en la carcél. Pero y que los papas de estos niños no podrían, almenos, demandar al IMSS con una fuerte suma de dindero para que aprendan que los actos de corrupción los van a pagra caros? Eso sería pegarles donde mas les duele y creo que es la única forma viable de que los familiares de los niños obtengan algo de justicia, por que si se quedan esperando que el gobierno les ayude, no obtendran nada.
Lecturas(9937)
Comentarios 1-20 de 22
  Acerca del autor
email:cmonsiv@prodigy.net

Carlos Monsiváis es ante todo un hombre observador. Escritor que toma el fenómeno social, cultural, popular o literario, y que, con rápido bisturí lo disecciona, lo analiza, lo replantea; y a partir de ese análisis, lo redescubre al entrevistador. Cronista por excelencia, destaca por sus penetrantes y agudos ensayos en torno a la cultura nacional. Ha recibido diversos reconocimientos, entre los que destacan el Premio Nacional de Periodismo 1977, Premio Jorge Cuesta 1986 y el Premio Manuel Buendía en 1988.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
“¿De quién fue la culpa? No quiero saberlo”
14 de junio de 2009
La vida es un manual de autoayuda
07 de junio de 2009
Del imaginario político
31 de mayo de 2009
Diles que no se fuguen
24 de mayo de 2009
El juicio de la Historia (por sorteo)
17 de mayo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS