Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 9 de junio de 2009 | 11:54 PM

Germán Martínez Cázares
Chihuahua
09 de junio de 2009
Comenta la nota Comentarios(29) Lecturas(2922)


“Llegamos a mi parque”, dijo don Luis H. Álvarez cuando la camioneta arribó al Parque Lerdo de la ciudad de Chihuahua.

El sábado pasado, en gira de campaña electoral, fuimos a Chihuahua con Blanquita Magrassi, la esposa de don Luis, y Josefina Vázquez Mota (por cierto, vecina de Chihuahua por muchos años) para apoyar y agradecer el trabajo que están realizando los candidatos a diputados federales de esa tierra, la tierra donde nació el fundador del PAN, Manuel Gómez Morín.

Precisamente en esa plaza, en julio de 1986, Luis H. Álvarez mantuvo, junto con otros dos chihuahuenses (el empresario Francisco Villarreal y el doctor Víctor Manuel Oropeza, éstos en Ciudad Juárez), un ayuno público para exigirle al gobierno priísta de Miguel de la Madrid el respeto al voto de los ciudadanos y el repudio enérgico a un fraude electoral que pretendía arrebatar los triunfos del Partido Acción Nacional.

La exigencia democrática de Chihuahua pronto se convirtió en reclamo nacional y es justo reconocer que de ese episodio nacional, encabezado por ese hombre honesto, cabal y demócrata, don Luis H. Álvarez, surgió el México democrático moderno en el que el acceso al poder no se define, como en tiempos del PRI autoritario, por la voluntad de una sola persona, sino que se decide por la voluntad ciudadana, en urnas transparentes y con una credencial para votar con fotografía.

Desde entonces, don Luis H. Álvarez, presidente municipal de Chihuahua, con 67 años de edad, se convirtió en un símbolo de la lucha democrática panista y de la democracia mexicana.

“Yo no soy símbolo de nada”, decía en aquel entonces. “Soy solamente un hombre de convicciones que cree en la democracia y actúa en consecuencia. Las circunstancias me han colocado en un sitio prominente, pero mi lucha, mi esfuerzo, mi sacrificio no son mayores que los de muchos chihuahuenses y muchos mexicanos”.

Y explicaba: “Mi decisión pudiera ser explicable como miembro de un partido político; pero no fue así: lo hice porque pienso que mi responsabilidad primera como alcalde es velar por el pleno disfrute de las libertades cívicas y el respeto a los derechos humanos de los habitantes del municipio. Me preocupa e indigna el atropello que han sufrido los panistas; pero por igual me agrede que a otros chihuahuenses se les coarten sus derechos y sus libertades”.

Pronto el “caso Chihuahua” tuvo respaldo nacional. Octavio Paz, Juan García Ponce, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Ramón Xirau y Gabriel Zaid, entre otros, reclamaron comicios limpios.

Poco a poco se consiguió que el voto se convirtiera en el instrumento legitimador de la autoridad. Poco a poco se acordaron las bases para emitir y contar, en libertad y sin simulaciones, todos los sufragios.

Esa lucha no fue sencilla. Costó el esfuerzo y el sacrificio de muchos mexicanos. No se puede debilitar con ese llamado a la abstención o ese famoso voto en blanco o nulo.

El voto en blanco debilita nuestra democracia y allana el camino de regreso al gobierno autoritario. ¿O qué? ¿No somos aptos los mexicanos para la democracia? Eso creen los pontífices del voto nulo, como los llamó, con razón, Macario Schettino.

***

El estado de Chihuahua ocupa el primer lugar nacional en homicidios. La procuración de justicia en esa entidad se distrae persiguiendo al adversario político del gobernador, Juan Blanco, también alcalde de Chihuahua y candidato a diputado por el PAN. Juan Blanco será diputado, ni siquiera el triunfo del voto en blanco se lo podría impedir.

Presidente nacional del PAN

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(2922)
Comentarios 1-20 de 29
CalohGlezz2000
2009-06-09|18:20
Toluca
Como los millones de mexicanos que nos sentimos engañados y despojados por este grupo de pillos de la política, el Señor Martínez Cázares también me provoca un asco infinito.
Procoro
2009-06-09|16:40
Querétaro
Yo voté por el "presidente del empleo", y desde que Calderón llegó, perdí mi empleo. Eso me basta para que en lo personal anule mi voto. Tenemos una clase política mediocre, en donde los ciudadanos para lo único que somos útiles es para elegirlos cada tres años, creyendo en sus promesas que siempre incumplen. Estoy harto de ser usado, de tener que soportar a lidercillos, a incompetentes, de mirar que cada día que pasa el país se va a la ruina, que miles de mexicanos se empobrecen, se enferman, se mueren de la formas más absurdas, viven en condiciones degradantes, mientras la clase política disfruta de ejercer el dominio, y luego, vienen a pontificar de que votemos, estoy harto de todos ustedes; por el bien del país, porque no se callan y se largan.
alex71
2009-06-09|16:31
DF
Sr. Mtz ya vio la encuesta que salió hoy en el Univesal? O todas las encuestas recientes? En verdad que usted si es alguien que ha unido a todos los mexicanos... pero en su contra desde luego!
AZULARREPENTIDO
2009-06-09|16:12
CUERNAVACA
Germancito: Ya es tiempo de que reconozcas el fracaso que viene, desde que cobras en el Cen del PAN, no has ganado una elección local, bien hizo Manuel Espino al declarar que ojala y el PAN no siga tus conductas. Al tiempo se sabrá que como lider político lo que Javier Aguirre tiene como director técnico.
latigonegro
2009-06-09|13:57
DF
Confieso que soy lector asiduo de Germán. Aunque antes le daba la vuelta para no entretenerme leyendo sus tonterías. Pienso, sin embargo, que hay que leer a este personaje para estar atentos y en guardia, porque si ahora sólo cañonea verbalmente, un día de estos va a sacar la pistola. A Germán no le da la cabeza para generar alguna idea inteligente; es sólo un bravuconcillo fascistoide que cree que siempre va a estar protegido por el poder. Acostumbro leer los comentarios a las notas y artículos de El Universal, y veo muy normal que, en general, casi todos los articulistas, columnistas o noticias generen comentarios en pro o en contra. Pero me sorprende que Germán Martínez sólo genere comentarios adversos. ¿Cómo es posible que nadie salga a defenderlo, será cierto que ni los de su partido lo toleran? Cierto, a veces sale por ‘ai’ algún iluso que quiere defenderlo, pero así le va. En su colaboración de hoy, viene a presumirnos a un anciano de 90 años que según nos cuenta es todo un “hombre honesto, cabal y demócrata…” Si este anciano fuera tan honesto como dice Martínez, se hubiera separado del PAN por las mismas razones por las que se separaron otros panistas, entre otros, ¡el mismísimo padre de Felipe Calderón! O a la mejor lo que pasa realmente es que al viejito ya no le funciona la maceta. Luís H Álvarez fue funcionario en el sexenio de Fox. ¿Durante su paso por el gobierno federal, alguien le recuerda al viejito un solo acto de grandeza que lo haya marcado por su cabalidad, honestidad o democracia? ¿O nada más se dedicó a cobrar?
KBK69
2009-06-09|13:45
Apaseo el Grande
El desempeño del PAN actual esuna copia del PRI de aquellos tiempos: corrupcion (solo que mas acentuada), fraudes electorales, crisis economica, violencia, compadrazgos, autoritarismo, etc. Gonzalez Morin se volveria a morir de ver en lo que esta convertido el PAN, cooptado por el ala radical ultraderechista, en plena formacion de las nuevas Juventudes Hitlerianas. Hay una gran diferencia, un ingrediente muy peligroso: ahora hay un divisionismo muy acentuado, y una polarizacion de la sociedad, el odio que sustituye a la razon, la calumnia que sustituye a la propuesta y la indiferencia que soslaya a la pobreza. Mi apreciacion de este articulo, es que es una verdadera perdida de tiempo.
pabgus
2009-06-09|13:42
méxico.
germán, el sufragio ciudadano se ha nulificado hitóricamente por parte de los propios partidos, primero monopólicamente por el pri y desde hace unos quince años por al menos “tres fuerzas políticas principales”. ustedes han nulificado el voto de la ciudadanía cuando dejan de ser el doctor jekyll en campaña para ser el señor hyde en gobierno. cuando se desdoblan a otra personalidad que sólo sigue sus propios fines. debatamos si las acciones de gobierno de calderón en estos tres años no han nulificado el voto de aquellos que creyeron en sus ofertas de campaña, por las razones o sinrazones que fueran. ¿dicho sujeto ha honrado las ideas con las que se lanzó a una campaña política para cooptar las preferencias ciudadanas? ¿dónde está el vivir mejor y aquello del presidente del empleo que nos ofreció como suspirante a la presidencia? lo único que ha demostrado es muy poca consideración con los electores, que una vez más con él- calderón- y con otros personajes de la política de membretes hemos quedado desnudos y con la única característica que nos ven los políticos puesta en evidencia: somos trampolines de legitimación de sus cargos y su poder. sólo eso. nunca sujetos de participación activa, nunca sujetos de opinión siquiera. huelga decir que los ciudadanos tenemos una gran responsabilidad en ello. este movimiento, si así se le puede llamar, podría ser interesante justo por eso, por que también implica un mea culpa ciudadano del status quo en que vivimos. podría ser el detonante de una ciudadanía mucho más activa y que vaya más allá de las marchas y movilizaciones masivas en las calles. macario schettino, carlos marín, león krauze, jorge fernández menéndez -y tantos otros que han juzgado y hasta denostado a los que se expresan partidarios de la anulación del voto, del llamado voto en blanco- no han dado argumentos que arguyan completamente dicha intención. es muy cierto que hay muchos inconvenientes ¿pero estos son mayores que los que se presentan con los vicios políticos actuales? nos dice germán que el voto nulo va a traernos de vuelta el autoritarismo, pero si es algo que jamás nos ha dejado, tal parece que está en nuestra genesis social. ¿no es autoritario que calderón sostenga políticas de seguridad y económicas que a todas luces no son efectivas y que lo haga sin escuchar las no pocas voces que claman por un cambio de rumbo? olvidémonos si sin populares o no. mucha gente con cualidades específicas para evaluar este tipo de políticas están en desacuerdo con ellas, pero el presidente no les toma en cuenta, como un verdadero demócrata de las urnas. pero claro, tiene una constancia del ife colgada en los pinos que lo hace el mandamás. seguro que piensa: ¡me eligieron para que yo decida y ahora se joden! y eso religiosamente hablando es democracia, ni más ni menos, ¿no germán? el autoritarismo ya está más repartidito que antes, pero sigue ahí. sigue en nuestra genética política. pero no por ello no podemos y no debemos evolucionar. los columnistas y líderes de opinión antes referidos nos claman que el congreso se va a instalar de todas formas y se va hacer con los que tengan una mejor máquina electoral instalada con su voto duro, el pri seguramente. ¡perderemos lo que hemos ganado!, dicen. no hemos ganado nada, más que un pretexto más para dilapidar recursos públicos y aparentar en las altas esferas del poder que tenemos un estado funcional y retributivo con sus ciudadanos. aparentar que somos parte de la toma decisiones, pero como lo expresé antes: eso no ocurre en la realidad. hoy a pesar de que se cuentan los votos no tenemos mejores gobiernos que hace 25 años, las condiciones de vida de la mayoría de la población no son mucho mejores y de hecho son hasta peores. es el más lúcido ejemplo de una creencia tan falsa que “pontifica” a los actores de las cajitas felices que son las urnas y la democracia no es equivalente a estas. no puede haber poder del pueblo si no tiene participación activa en la vida de la polis las urnas son la última instancia, no la primera. si no hay instancias en que se generen pirámides o redes para llevar las opiniones y reclamos de la población a sus representantes, y más aún si de la propia población dentro de sus micro comunidades, sus microcosmos, no emanan las personas que los han de representar, que no nos vengan con el cuento de la democracia y que se arruina con el voto en blanco. a los partidos particularmente al pan le molestan este tipo de cuestiones. nada más hay que ver el asunto de las candidaturas en nuevo león. así pues, no hay ninguna diferencia si millones de mexicanos salen a votar si luego los líderes sindicales van a inclinar la balanza a favor de unos cuantos. ¿usted se acuerda de elba esther? claro, ahora mismo le dieron otra vez la lotería nacional en pago por sus favores.
jvazquez
2009-06-09|13:35
Puebla
Es legítimo el sentimiento de hartazgo por la clase política que ahora tenemos, pero ¿ustedes de verdad creen que a esos cerdos les importe el que no votemos o anulemos nuestro voto?, de verdad los creen tan sensibles?, es como si un secuestrado dejase de comer para conmover al secuestrador. Solo la participación de todos nos hará libres. Hay muchas plumas interesadas en que anulemos nuestro voto, incluso entre los comentarios aquí expuestos se percibe el salario que reciben para descarrilar la participación ciudadana. Son los mismos, son la mafia que quiere continuar depredando nuestra PATRIA. L@s apartidistas, l@s fascistas, l@s extremistas, l@s foxistas, l@s mafiosos, l@s irredentos, l@s dign@s, l@s comodinos, todos se han unido en una sola bandera que ha levantado la derecha mexicana para anular la participación ciudadana. En Oaxaca la ciudadanía se organizo y pretendió anular la elección no participando, lo que se logro es que el congreso local quedase en poder del PRI. Si nosotros no planeamos nuestro futuro seremos victimas del futuro que otros planeen para nosotros.
israelvalderrábanoramos
2009-06-09|13:17
df
Es increible que el Sr. Martínez Cazáres argumente en favor de la democracia, ¿o que ya se le olvidó que el "Presidente del Empleo" y de las "Manos Limpias" llegó al poder producto de un escandaloso fraude? Es penoso oir sus argumentos en relación de que en México existe una verdadera democracia, solo hay que asomarse a lo expresado por el Expresidente Miguel de la Madrid, por Madrazo y por Carlos Ahumada en sus declaraciones y en sus libros para darnos cuenta de la deshonestidad, la corrupción,y la impunidad que permea a la clase política de este nuestro México. Nos podemos asomar a Aguas Blancas, Atenco, la política en contra del Crimen Organizado de Felipe Calderón, la crisis económica y ahora la masacre de 44 niños en el Estado de Sonora, en donde "señoronas" dueñas de guarderías del Seguro Social, lucran con los recursos de los contribuyentes para mal administrar guarderias infantiles. Es de dar pena la defensa que el Sr. Cázeres hace de su "democracia".
SergioR
2009-06-09|13:11
Michoacan
En la historia de México hay muchos Michoacanos que en el balance de sus defectos y virtudes, errores y aciertos se han ganado un lugar en la memoria y en el respeto de los mexicanos. José María Morelos y Pavón, Melchor Ocampo, Lázaro Cárdenas, son solo algunos de tantos que han destacado, entre los que cabe también mencionar a Don Luis Calderón, padre del actual Presidente de México, cuyo acto de renuncia al PAN, partido que fundó, lo enaltece. Lástima que los paisanos Felipe y German no están a la altura de las circunstancias históricas, sus compromisos y capacidades los limitan. Creo que el principal acierto de Morelos, Ocampo y Lázaro Cárdenas fue el saber desprenderse del poder que lograron ganar lealmente. No es el caso de Felipe Calderón y German Martínez, quienes demuestran capacidad para actuar y aferrarse a un poder que no les pertenece. La historia no los premiara, si no pregúntenle a Salinas.
060726
2009-06-09|13:06
Ciudad de Mexico
Germancito, osea que las grandes democracias del mundo estan equivocadas? si vas a francia existen en las boletas espacios para votos nulos. Y por esos votos nulos se les baja el financiamiento a los,partidos, es una manera de castigar a un sistema que no convence. Péro tu con tu mediocridad de pensamiento, sales con que es antidemocratico. Osea que la Democracia es votar a fuerzas por alguno de los tres partidos, con los que ya casi nadie esta de acuerdo? ya que anularon la posibilidad de candiddatos independientes.Tu vision es muy corta y no entindes que se trata de mandarles un mensaje a ustedes, los politicos inutiles, para que empiezen a relizar los cambios que se requieren, es un llamado de atencion. ¿No entiendes que tienen que cambiar?
ALEXORTIZ
2009-06-09|13:04
CHALCO
CONMOVEDORA HISTORIA PANISTA GERMAN. PRECISAMENTE MUESTRA LO QUE ACONTECE EN LA LUCHA DIARIA POR LA DEMOCRACIA EN NUESTRO PAIS. Y ES UN HECHO QUE LOS PARTIDOS POLITICOS ACTUALES COMO EL TUYO, ESTAN NERVIOSOS Y ASOMBRADOS DE LOS CIUDADANOS CON INICIATIVA QUE PROMUEVEN EL VOTO NULO (NO EN BLANCO) PARA RECLAMARLES SU FALTA DE OFICIO, PATRIOTISMO Y HONESTIDAD. ¿QUE ESPERABAS? ¿QUE EL PUEBLO MEXICANO CONTINUARA CON ACTITUD SUMISA ANTE LAS FELONIAS POLITICAS COMETIDAS POR TODOS USTEDES? NO SEÑOR¡ EL VOTO NULO ES UN: YA BASTA¡ PARA TODOS LOS POLITICOS APATRIDAS QUE SOLO VELAN POR INTERESES DE GRUPO. DEN GRACIAS A DIOS QUE SE PROMUEVE UNA PROTESTA PACIFICA COMO ESTA, LO CUAL DEMUESTRA LA MADUREZ Y PRUDENCIA DE SUS PROMOTORES A QUIEN TU DENOSTAS TACHANDOLOS DE INEPTOS PARA LA DEMOCRACIA. ESO SON USTEDES PRECISAMENTE, POLITICOS INEPTOS QUE HAN COLMADO NUESTRA PACIENCIA. PERO, PEDIRTE HONESTIDAD Y VALOR PARA RECONOCER QUE SE HAN EQUIVOCADO EN LA CONDUCCION DE ESTE PAIS ES ILUSO, JAMAS CAMBIARAS.NO PIERDO MI TIEMPO. NOS VEMOS EL 5 DE JULIO.
RenéSanenri
2009-06-09|12:56
Juárez
EN MEMORIA DE FRANCISCO VILLAREAL Y VICTOR OROPEZA. Cierto Germán, en 1986 los juarenses abrimos el camino hacia la democracia en México. Dormimos en los puentes internacionales durante días, marchamos a Chihuahua, practicamos la resistencia civil con los soldados fusil en mano, tomamos carreteras, etc. Aquí empezó la lucha por la democracia que la dictadura priista no permitía. Nos apoyamos en el PAN, porque en él había hombres y mujeres que soñaban como nosotros. Pero el PAN pensó que llegando al poder se llegaba a la democracia. Se hizo pragmático, olvidó la filosofía y el credo de sus fundadores y se casó con el enemigo. La lucha del 86 no ha terminado; sólo que ahora es contra la partidocracia, donde se encuentra el que fuera nuestro aliado en el 86: el PAN. No Germán, la lucha sigue. Si vivieran Francisco Villareal y Víctor Oropeza, estarían de nuevo en la trinchera apoyando el voto nulo/blanco. Saludos.
servidor
2009-06-09|12:53
Querétaro
¿A poco tu presidencia del PAN fue elegida democráticamente?
Mitochente
2009-06-09|12:40
Mx
Cada uno sus convicciones, pero que no pretendan sobajar a quienes anulen sus votos, es una opción, no? A leer LOS PANUCHOS de Rius, para encontrar datos interesantes sobre la bella Chihuahua!!!
mario87
2009-06-09|11:36
queretaro
Aaah! que germancito, como puedes hablar de "tiempos del PRI autoritario, por la voluntad de una sola persona, sino que se decide por voluntad ciudadana" ya se te olvido que tu cambiaste las reglas del CEN del PAN para la asignación de candidatos, que tu palomeas los nombres de tus cuates para que puedan ser candidatos y no los que eligen los ciudadanos como lo has hecho en Querétaro, Nuevo León y muchos otros Estados en contra de las encuestas? y que decir de las notas que se publican el día de hoy en el sentido de las ganancias que va obtener "EL JEFE" DIEGO por el amparo obtenido en contra de la SCT que pudieran tener un valor de 1,500 mdp o en la información dónde se menciona a la dueña de la guardería ABC de hermosillo, Son. donde ocurrió la tragedia del fallecimiento de los 44 infantes donde aparece como dueña del establecimiento la Sra. Marcia Matilde Altagracia Gomez del Campo sobrina directa de la Primera Dama del País Margarita Zavala Gomez del Campo...puro negocio familiar con las entidades del Gobierno y conflictos de interéses están igual que el viejo PRI que tu mencionas siempre; Germancito ya no nos vuelven a engañar con el PAN CON LO MISMO..., hablas de Juan Blanco de Chihuahua lo quieres poner como un martir y no mencionas nada de los operativos federales en Michoacán y Nuevo León donde se manejaron también intenciones politicas, a quien tratas de engañar? por eso en ésta ocasión ya no vamos a votar por ustedes, lo hicimos una vez! y estamos arrepentidos nos equivocamos... pero nos vemos el 5 de Julio...ya basta de tanto abuso y de promesas incumplidas!
Lagarto75
2009-06-09|11:15
Aguascalientes
Estimado Sr. Germán Martínez: Si cree que haciendo referencia a personajes ilustres del panismo le vamos a creer todas las mentiras, insultos y sarcasmos, está muy equivocado. La desesperación del PAN por ganar cualquier elección (estatal, federal, municipal) lo esta haciendo utilizar cualquier método. Póngase a pensar en propuestas inteligentes para sacar a la gente del desempleo y la pobreza en lugar de dar clases de historia panista.
zakspeedcoyoacan
2009-06-09|10:59
Mexico DF
Oye Germancito "la familia" michoacana ahora está siendo opacada por "la familia" de la señora Zavala Gomez del Campo a que de eso no hablas.........ahora resulta que la señora Zavala "nunca ha visto" a su tía dueña de la guardería.....por favor.....
geraldine
2009-06-09|10:45
puebla
Debe reglamentarse el voto en contra del partido politico que no tiene meritos o que incluso es repudiable. El voto de protesta. El voto nulo o abstenciòn, porque esto expande la libertad de expresion y devuelve poder a los Mexicanos. Debe abrirse la posibilidad de que la ciudadania vote por una persona cuya trayectoria sea incuestionable, aunque no milite en ningun partido politico. Todo esto en nada contradice a los ideales del muy respetable señor LUIS H. ALVAREZ; sin embargo, al no existir en este momento otro procedimiento distinto, debemos hasta en tanto cuanto no se modifique la ley, votar por el partido politico que se identifique con nuestras convicciones, el no votar o votar depositando la boleta en blanco, prohija fraudes electorales, la historia de mexico esta manchada de estas conductas ilicitas, consumadas por el partido politico mas corrupto que existe en america latina.
usher3
2009-06-09|10:36
Xalapa
Martínez: Si tú dices que el voto blanco o nulo es negativo, para mí no hay la menor duda de que eso voy a hacer: votar nulo. Todo lo que tú dices que es bueno para el país, se convierte en una catátrofe, empezando pot tu minipresidente.
Lecturas(2922)
Comentarios 1-20 de 29
  Acerca del autor

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Voto nulo
02 de junio de 2009
¿Elección de Estado?
26 de mayo de 2009
Internet libre
19 de mayo de 2009
Detrás del cubreboca
12 de mayo de 2009
¿Sobrerreacción?
05 de mayo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS