aviso-oportuno.com.mx

Suscrbase por internet o llame al 5237-0800




Jacobo Zabludovsky

Mi voto, ¿nulo?

Periodista y licenciado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de México. Inició sus actividades perio...

Más de Jacobo Zabludovsky



EDITORIALES ANTERIORES

08 de junio de 2009
84 comentarios | 868 lecturas

El próximo 5 de julio votaré con un tachón sobre las boletas.

México está envuelto hoy en la controversia política de más interés en los últimos tiempos.

Una elección en que no se decide la Presidencia de la República, que generalmente atrae poca atención y votantes, se ha colocado en forma súbita como tema de discusiones, polémicas, conversaciones y hasta pleitos familiares. El voto ha cobrado importancia gracias a la presencia abrumadora de ciudadanos que se oponen a depositarlo en las condiciones legales vigentes. Las consideran injustas, contrarias a la esencia de la democracia que es el derecho de elegir a sus gobernantes. El corsé explotó y la voluntad asusta a los dueños del mecanismo. Su impunidad y arrogancia los hizo olvidar que Lucifer no se fue al infierno por malo, sino por soberbio. Ahora son llamados a juicio mediante un procedimiento inesperado: el voto nulo.

Se abren posibilidades que es conveniente no confundir a la hora del voto. Cuatro entre las que me envían lectores iracundos son las más abundantes: no ir a votar, ir a escribir una mentada de madre en cada boleta, ir y dejar todo en blanco, ir a tachar cada nombre y logotipo.

No ir a votar es una conducta confusa: la abstención es característica de toda votación en México, su porcentaje suele ser altísimo y en la coyuntura próxima puede atribuirse a viejos vicios y no a este fenómeno de protesta popular. Si queremos expresar nuestro desacuerdo no podemos quedarnos en casa. Hay que ir a las casetas, comprobar que en la lista de ciudadanos registrados se anota nuestra presencia con los documentos que nos autorizan a ejercer nuestro derecho. Eso es muy importante porque permitirá que del total de votos depositados en cada caseta puedan restarse los tachados o en blanco y así hacer de ellos votos de repudio. Debemos hoy, más que nunca, ir a votar.

Las mentadas de madre carecen de validez legal. Aunque se escriban con buena letra no tienen fundamento jurídico que obligue al destinatario a acatarlas. Podrían ser tomadas por los escrutadores como un insulto y no como petición o consejo. Se sugiere no complicar las cosas. Lo ideal en este caso es hacer llegar el mensaje a quien corresponda y en propia mano, atención elegante que el hijo aludido deberá agradecer.

El voto en blanco, que en la última novelita de Saramago da lugar a una crisis más grave que la del ensayo de la ceguera, tiene una rendija peligrosa: nadie garantiza que una mano negra no rellene los huecos. Ya lo sé, representantes de todos los partidos vigilan la limpieza del procedimiento. Sí, pero son los que están contra la protesta, quieren que nada cambie, que el voto sea en favor de sus designados y no contra el sistema creado por ellos mismos. El voto en blanco es la iglesia en manos de Lutero. La ocasión hace al ladrón. De todos modos, los votos en blanco serán anulados. Y por lo tanto, contarán como nulos.

Por eso es mejor el tachón. Rayas cruzadas, atravesadas, engarzadas, curvas o rectas, que no dejen lugar a dudas sobre la intención del votante. Obsérvese que no es una abstención. Es un voto, una manera legal, porque no está prohibida, de votar. Es un voto que expresa una voluntad de influir para cambiar. Lo declararán nulo. De eso se trata. La declaración será certificado de nacimiento de una manifestación que, por pequeña que sea, nadie podrá ignorar. Constará en las actas. Votamos. Somos los del voto nulo. No tenemos pastor y no somos corderos. Somos los vecinos del 19 de septiembre de 1985.

Los poderes políticos y fácticos sienten pasos en la azotea. Presienten que más que un voto anulado es una especie de inesperado plebiscito. No hay manera de anular el voto nulo.

Defender el derecho de elegir libremente a sus gobernantes, es el propósito concreto de una población amorfa, vaga, pero tan real como su unión solidaria en un ágora de chips y .com.

Viene una contraofensiva. La gaceta religiosa dijo que la anulación es una actitud antidemocrática. Que debemos votar por candidatos. Representantes de sindicatos afines, líderes charros, gremios empresariales, intelectuales domésticos y artistas exclusivos expresarán su asco al voto nulo. Desde las telenovelas hasta los juegos de futbol se usarán para convencer al público del peligro de la anulación que pone en riesgo a la patria.

Pero no se le puede poner puertas al campo. La primavera ha venido, nadie sabe como ha sido. Sí se sabe, don Antonio: ha llegado por internet.

Y no se deje equivocar: anular es votar, no para matar a la democracia, sino para fortalecerla. Para anular lo que la agrede.

Es una forma de darle contenido a una mentada de madre.



EDITORIAL ANTERIOR Maneras de celebrar
Editorial EL UNIVERSAL ¿Ahora sí va en serio la guerra?


PUBLICIDAD




84 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20      Ver más comentarios >>

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)


León 26 de junio del 2009 13:51

En cuanto al voto nulo: Mi opinión es que no va a servir de nada, ya sea entregar las voletas en blanco o tachar la boleta, anulando el voto. Eso les va a importar un comino a los partidos políticos. Su interes es perpetuarse o ganar el poder y con ello el jugoso dinero que obtienen trabajando poco para los ciudadanos. La verdadera solución estará cuando participemos de lleno en los partidos políticos y no permitir que personas que buscan su beneficio particular lleguen a los puestos de elección. NO HAY OTRO CAMINO, si eres de los que te quejas, haz algo, y deja de quejarte. Trabaja para tu país y sus ciudadanos. Un grano de arena, unido a otros más hacen una playa y sirven de contenedor al mar. Así mismo una pequeña acción al servicio de los demás, unida a muchas otras, se transforma en la solución de los grandes males del país y del mundo. ¿Porqué yo?, porque en cada YO está la solución del NOSOTROS. Dios los bendiga

Distrito Federal 18 de junio del 2009 15:57

Estimado Lic. Zabludovsky: Amén de estimarlo entrañablemente ya que desde pequeña le he visto y escuchado, y que mi padre le seguía en la radio a diario, el verlo el día de ayer en la TV me maravillo, y me confirmó que no es descabellada la idea de un NO ESTOY DE ACUERDO al tachar la boleta completa. Es una verguenza que la clase politica se asegure una vida economicamente pudiente a partir de exigirnos un voto por cualquier partido, ya que a estas alturas no importan los apellidos ni el color, ya que solo se preocupan por quedar en el candelero y mientras más alto, mejor, ya que su vida estará solucionada, pero ¿y nuestra vida?, ¿que pasará con ella?, nos han demostrado hasta el cansancio que el pueblo en general, poco les importa, solo quieren escalar peldanos, ya que mientras más arriba, pues más ganan.

Chilapa 08 de junio del 2009 21:41

¡Qué voto nulo ni qué ocho cuartos! Voten por mí y por mis partidos, que soy el Salvador de la Patria. ATENTAMETE. El MESÍAS tabasqueño.

La Paz 08 de junio del 2009 18:46

Saludos Jacobo, hay razón para afirmar "No hay manera de anular el voto nulo". Me extraña que los que saben, como decía el buen Agustín, no hayan hecho un ejercicio para demostrar que el voto nulo sí tiene un valor jurídico, no solamente simbólico. Tiene efecto en la contabilidad de los votos para que desaparezcan partidos que no alcanzan el 2% de la votación emitida, insisto, de la votación emitida, que es la suma de votos nulos y válidos. Otro efecto es que en determinadas condiciones de votación apretada deben contarse los votos nulos, y la última razón, y tal vez la más importante, habrá menos votos y en consecuencia menos dinero para el 2012. Así de fácil. Un aporte se encuentra en "Haga patria, mate un partido" en http://diosagriega.blogspot.com Saludos cordiales.

North Hollywood 08 de junio del 2009 18:26

Buen enfoque Don Jacobo, el analisis que hace del voto. .... Yo creo también que lo mejor es votar, aun cuando se tache la boleta, ... Pero en cambio yo si voy a votar por los candidatos de AMLO que son los de PT y Convergencia, y los del PRD no chucho. ... No porque sean unos santos o perfectos lideres, sino porque hay que luchar para conseguir lo que uno desea y no dejar a la "buena voluntad" de un ejercito electorero de cínicos los resultados de esta oportunidad. ... .. Por otro lado, no hay que dejarse engañar con la contraofensive de ciertos grupos incluso oficiales como el mismo IFE y algunas iglesias son parte del esquema oligarquico que no quieren que cambien las cosas y solo declaran para confundir que son los buenos y que estan de acuerdo al voto. .... Gracias Don Jacobo por su nota y por la oportunidad de opinar.

Berlín 08 de junio del 2009 18:03

Jacobo: Su columna coincide plenamente con mis convicciones ciudadanas. En diversas aportaciones he expuesto la importancia de anular el voto, como mensaje a la partidocracia, incluido el gobierno, que carece de programa para erradicar la crisis social. En efecto la partidocracia la financia PEMEX y los incautos cautivos. Así, la democracia es generosa con los partidos y con los personajes que se denominan mandatarios y que muchas veces •”nadan de muertito” sin aportar nada a las circunstancias de nuestro País amenazado por un crimen organizado que creció al amparo del “consenso de Washington”. ¿Democracia? En México hoy es concepto relacionado con el presupuesto a los partidos; para que éstos ladren sin morder. Lo malo es que la “raza”, la sociedad “vale una peritita chingada!!!” Como cuando Fox ganó los Pinos, pero perdió en el congreso, nuestros grillos, que NO políticos se empeñan en ignorar que el pasto está creciendo y alimentando a los cocodrilos y caimanes de siempre. Atentamente, Juan Muiño Kielman Ministro del SEM en retiro

Mexico 08 de junio del 2009 18:02

Par CiudadanoRespon yo voy contigo en la idea, solo pido que no sean promesas de campaña que luego se olvidan. Que Desde ya, antes del 5 de julio, algunas de tus propuestas sean iniciativa de ley, asi no hay duda de cual es el partido que quiera ir en serio.

Milpa Alta 08 de junio del 2009 17:59

La democracia actual en este Mèxico fallido, es una farsa entre farsantes, es una farsa fallida, que no consigue atraer a nadie, es un teatro a oscuras y en silencio. Yo llevarè un plumòn negro entre mis ropas y mancharè toda la boleta. Al diablo con su tipo de democracia desfallecida, rota, nula.

AGUASCALIENTES 08 de junio del 2009 17:44

Pos yo quiero saber ¿cual es el voto mínimo que deben tener los partidos para conservar el registro?... ¿esta en cantidad o en porcentaje?.... no estoy informado en esto....

MEXICO 08 de junio del 2009 17:25

PARA IMPERTINENTE: Lo que se trata aqui es de hacer un llamado de atención, de hacernos notar que YA ESTAMOS HARTOS DE LO MISMO. Propones que seria mejor votar en contra del PAN y del PRI pero no te parece que eso es seguir el mismo juego de siempre??, peor tantito, si hacemos eso seguimos haciendo ricos a la chiquillada que no son otra cosa mas que franquicias familiares para succionar el erario publico (con minusculas, pt, convergencia, psd,verde ecologista,etc). Date cuenta del juego perverso que significa la "democracia" como nos la pinta el IFE, necesitan justificación para los millones de pesos para publicidad, anuncios televisivos, etc para imponernos diputados y gobernadores que hasta ahorita han demostrado ser todo menos nuestros representantes. ESA ES LA RAZON DE la anulación del voto, para ser el comienzo del fin de la partidocracia, no veas el arbol...ve el bosque!!!. Saludos

DISTRITO FEDERAL 08 de junio del 2009 17:20

esto de acuerdo en tratar como ciudadanos de informas sobre las ventajas y desventajas del voto nulo. Es parte de nuestra responsabilidad.

Cancun 08 de junio del 2009 17:15

Sí concuerdo, lo mejor es rayar toda la boleta, el voto nulo sí vale como una protesta, no dejen de ir a votar, pero anulen su voto.

Tijuana 08 de junio del 2009 17:09

Es curioso que uno de los mas conspicuos y ferreos defensores del antiguo sistema autoritario de este sufrido pais, empleado fiel del "soldado del presidente" subitamente se haya transformado en un adalid de las causas democraticas, por años le miramos conducirse y conducir docilmente el noticiario 24 horas de acuerdo a los dictados de su jefe que como dije antes se autonombraba "soldado del presidente" asi que disc. Lic. Zabludovzky pero aun concediendo que todos tenemos derecho a cambiar de opinion, me cuesta trabajo entender que luego de decadas de mirar solo en una direccion, ahora sus valores democraticos sean tan firmes. Gracias por permitirme expresarme.

Mexico 08 de junio del 2009 16:49

El importante considera de que manera los votos nulos afectarán a los resultados de las proximas elecciones; El COFIPE (ver: http://normateca.ife.org.mx/internet/files_otros/COFIPE/COFIPE14Ene08yNotaArtInvalidados.pdf) Indica en el Título segundo, Capítulo primero, que: El voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible. Y el voto NULO si VALE, el mismo COFIPE indica lo siguiente: Artículo 12 ...1. Para los efectos de la aplicación de la fracción II del artículo 54 de la Constitución, se entiende por votación total emitida la suma de TODOS los votos DEPOSITADOS en las urnas. Aun que la mañoza ley indica en el Capitulo Segundo Artículo 12 ...2.Artículo 12... se entenderá como votación nacional emitida la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido el dos por ciento y los votos nulos, Digamos para que les haga lo que el aire a Juarez. Una laguna grandisima que tiene el Codigo es lo referente a los derechos y obligaciones de los ciudadanos, se indica del derecho y obligación de votar , pero Ohhhh, no dice nada del derecho a ser votado...jajaja. Valiente Ley. Bueno pues sepamos que la presión conciente que ejerceremos tendrá como objetivo despertar a la politocracia con un pequeño pinchazo para que sepan que no estamos de ninguna manera con su actuar,que en lugar de tener 500 diputados y 150 Senadores lo que el país necesita es de 96 Diputados y 32 Senadores, ¿Para que más?, NO REELECCION, ni ELECCIÓN repetida. Qeremos ademas que cuando la diferencia de votos entre candidatos presidenciales o Gobernadores sea inferior a 2% la elección se vaya a una segunda vuelta. Así nos quitamos del voto por voto, de dudas, quema de boletas (estilo Barbas de Cebollas) y de discordias que tanto nos han dañado. De manera clara es expresar descontento politico, no vamos a ganar las urnas ni ha cambiar el modo de gobernar. Esto es conciente y no conundir con el voto en blanco que significa dar oportunidad a mapaches y ratones que hagan de las suyas, tampoco es abstencionismo, esto tiene mas parecido con Ghandi que con el Che, asi es que hagamos cada quien la sal en su propia casa y crucemos cada una de las opciones en la boleta pongamos un letrero que digas VOTO NULO.

Toluca 08 de junio del 2009 15:59

Estaba reflexionando, según entiendo la legislación vigente, esta prohibido hacer publicidad e incitar al voto por cualquier candidato o partido desde una semana antes del día de las votaciones. Pero nada impide promocionar el Voto nulo, incluso el mismo día de las elecciones, incluso afuera de las casillas, estaba pensando en hacerlo. Sería darle machetazo a caballo de espadas. Pero no puedo ponerme al mismo nivel, de los políticos, que aprovechan cualquier resquicio para hacer de las suyas.

Distrito Federal 08 de junio del 2009 15:57

La abstención es perfectamente válida en el sentido que descalifica no sólo a los partidos, sino a las instituciones que instrumentan y dan validez a las elecciones. No obstante, es prioritario hacer valer el peso del descontento con la anulación y de paso minimizar la posibilidad de que la anulación se confunda con la indiferencia. ANULARE MI VOTO. Aporto la propuesta 0709, es una lista de ideas para aquellos políticos que realmente les importe ganar unas elecciones. Se aceptan sugerencias para incrementar la lista. Candidaturas ciudadanas, Transparencia TOTAL en la asignación y manejo de los recursos de los partidos, Segunda vuelta con nuevos candidatos si el abstencionismo y anulación son superiores al 40% del patrón electoral, Refrendo de licencia sólo a los partidos que obtengan como mínimo el 5% del padrón electoral en cada elección, Refrendo bi-anual al fuero, Auditorias anuales a todas las instancias de gobierno realizadas por la UNAM, UAM, IPN e instituciones educativas de prestigio, Planes de Gobierno con objetivos medibles en porcentajes y en intervalos semestrales, Seguimiento semestral a las promesas de campaña por parte de comités ciudadanos, Eliminación de la Partida Secreta, ONG´s e instituciones educativas evalúen las decisiones controversiales de los altos magistrados, Trasparencia total en la asignación de recursos a los Sindicatos de las empresas del Estado, PEMEX, IMSS, SME, SEP, ISSSTE, Eliminación de plurinominales, Disminuir los tiempos de campañas electorales a 1 mes previo a elecciones, Prohibición a todo tipo de coaliciones, Obligatoriedad para reportar y publicar a los familiares y amigos de altos funcionarios que laboren en el gobierno, Congelar sueldos, bonos y todo tipo de prestaciones de las altas burocracias (incluyendo magistrados) por los próximos 3 años.

D.F. 08 de junio del 2009 15:44

Bueno dice golfflores que para ser un país más democrático hay que sufragar, yo considero que es totalmente falso, la historia nos ha demostrado que votando seguimos igual, que paso con las elecciones de 1988 cuando se "cayó" el sistema, o con las elecciones anteriores que de todas formas las ganó el pri, sin olvidar las elecciones del 2006 en la cual empresarios, gobierno, iglesia, violaron las leyes electorales cargandose a favor del candidato del pan calderón, asi como las televisoras desacreditando a un candidato que no era afín a sus intereses por lo que desataron una campaña de descrédito en la cual jugaron con fuego pues confrontaron al pueblo en una campaña de odio, es tal su cinismo que nos quieren seguir manipulando, por lo cual el voto nulo pudiera ser una herramienta útil para demostrarles nuestro repudio por la forma en que han reprimido la voluntad del pueblo, tan grande es su cinismo que ahora se van a juntar los presidentes de los partidos para pedir que vayamos a sufragar nuestro voto para alguno de sus partidos, "ellos muy vivos, y nosotros muy tontos" si chucha como no. Que se reduzcan el numero de diputados quitando a los plurinominales, que se rebajen los altos sueldos y se quiten esas pensiones de groseria, y me refiero a diputados, presidente de la republica, magistrados, ife, senadores, gobernadores, y un largo etc. que hagan primero eso y luego ya veremos.

México 08 de junio del 2009 15:37

Lic. Jacobo Zabludovsy: Buenas tardes Desde que dejo su noticiero 24 hrs. en televisa, ya casí no lo he escuchado y es muy raro que lea sus articulos o que escuche sus comentarios, pero las pocas veces que los he leido o escuchado, pensaba, Jacobo es ahora un periodista libre, antes no lo era, era usted parte de el sistema que bien o mal, nos goberno durante 70 años, estaba bajo las ordenes de Emilio Azcarraga Vidaurreta y después bajo las ordenes de Emilio Azcarraga Milmo, tenia la obligación de desinformar para que el sistema politico mexicano subsistiera, no se lo reprocho, porque usted era parte de ese sistema, pero ahora me parece extraño que usted se sume a esta nueva campaña de miedo que pretende que los mexicanos anulemos el voto, estoy seguro que usted no esta de acuerdo con los gobernantes que tenemos en este momento en el pais y que serán los unicos beneficiados con el voto nulo, estoy seguro que muchos periodistas que lo promueven, han visto aumentar el monto de sus cuentas bancarias al vender sus comentarios y sus plumas a los intereses de quienes se han apropiado de los bienes de la nación y nos tienen viviendo en la incertidumbre, la ignorancia, la violencia, no puedo creer que un periodista ineligente como usted, tenga necesidad de venderse, por lo que lo convoco a no seguir alentando esta nueva campaña de miedo, le propongo que mejor informe a quien beneficia esta campaña, informe quien propicio la devaluación del peso mexicano, quien se quedo con las reservas de divisas del Banco de Mexico, quien es el verdadero responsable de la tragedia de los niños de Hermosillo, quien se solaza con la sangre de tantos mexicanos ejecutados, quien es responsable de tantos y tantos desempleados en el pais, quien detiene la droga que va en camino a los E.U. y después la disribuye en el Mexico, quien se ha negado a pagar salarios justos y bien remunerados para evitar que los mexicanos no caigan en la tenación de ingresar a las filas de la delincuencia. Hombres como usted, le hacen falta a Mexico, pero cumpliendo con la función que tienen encomendada y de la que estoy seguro nadie la puede hacer mejor que usted. Sin más por el momento, me despido deseandole lo mejor para usted y para Mexico.

CAMPECHE 08 de junio del 2009 15:35

LA CORRUPCION Y LA INEPTITUD PERMEAN A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS. NI UNO SE SALVA. PERO, NO CONFUNDAMOS, EL EJECUTIVO FEDERAL HA ESTADO SOLO EN MANOS DEL PRI Y DEL PAN, ES DECIR, DEL PRIAN, CON SUS PACTOS Y COMPLICIDADES, CON SUS PERVERSIDADES. LA IZQUIERDA, EN CAMBIO, NUNCA HA DETENTADO ESE PODER, Y ANTE EL ACTUAL Y MONSTRUOSO FRACASO DE LA DERECHA, PORQUE HABRIAMOS DE ANULAR NUESTRO VOTO? ES UNA VERDADERA LOCURA ANULAR NUESTRO VOTO CUANDO LO QUE URGE EN MEXICO ES SACAR A LA DERECHA CORRUPTA E INEPTA DEL PODER PARA QUE NUESTRO PAIS TENGA VIABILIDAD. LE TOCA A LA IZQUIERDA, HAY QUE DARLE LA OPORTUNIDAD DE GOBERNAR PERO SIN CHEQUE EN BLANCO, EXIGIRLES COMBATE FRONTAL A LA IMPUNIDAD.

México 08 de junio del 2009 15:34

Por ahora sólo unas preguntas para JORGEH: ¿Anular el voto para que al día siguiente de las elecciones todos exijan lo que tú propones? ¿Quiénes son todos, quiénes se van a comprometer indagar los datos de los candidatos ganadores? ¿No resulta lo mismo primero votar y luego exigir cambios? ¿A quién te vas a dirigir para exigirlos? ¿Candidatos independientes de qué de quién? ¿No te parece que es más conveniente votar en contra del PAN y del PRI? Mira lo qué dice una nota periodística: "Hay indicios sólidos para afirmar que el presidente Felipe Calderón ya envió mensajes a los líderes del PRI que encabeza Beatriz Paredes, para ponerse a negociar el día después de las elecciones".


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad




Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20      Ver más comentarios >>

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)