aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Ana María Salazar

¿Qué queremos los electores?

Especialista en temas relacionados con derecho internacional, seguridad nacional, cooperación antinarcóticos, reformas judiciale...

Más de Ana María Salazar



EDITORIALES ANTERIORES

05 de junio de 2009
11 comentarios | 419 lecturas

Una empresa entendió que había llegado el momento de cambiar el estilo de gestión y contrató un nuevo gerente general. El nuevo gerente vino con la determinación de hacer cambios y volver a la empresa más productiva. El primer día, acompañado por sus principales colaboradores, hizo una inspección en la empresa. En la planta todos estaban trabajando, pero un muchacho estaba recostado contra la pared con las manos en los bolsillos.

Viendo una buena oportunidad para dejar bien clara su filosofía de trabajo, el nuevo gerente se acerca y pregunta al joven: “¿Cuánto gana usted por mes?”. “Tres mil pesos, señor, ¿por qué?”, respondió el muchacho sin saber de qué se trataba. El gerente sacó 3 mil pesos del bolsillo y se los entregó al joven, diciendo: “Aquí está su sueldo de este mes. Ahora lárguese y ¡no vuelva nunca más!”. El joven guardó el dinero y se fue, de acuerdo a las órdenes recibidas.

El gerente, entonces, orgulloso, se voltea y pregunta a los demás empleados: “¿Alguno de ustedes puede decirme qué hacía ese joven?”. “Sí, señor”, respondieron atónitos los empleados: “Vino a entregar una pizza...”.

Moraleja: hay personas que tienen tantas ganas de mandar, que se olvidan de pensar...

Esta anécdota refleja cómo se están llevando a cabo las campañas electorales, en las que los candidatos están dispuestos a ganar las elecciones a toda costa, llevando a cabo ilegalidades y sacrificando su credibilidad. La mayoría de estos candidatos o candidatas asegura que su motivación principal de buscar un cargo público es sencilla: el deseo de ayudar al prójimo.

Pero usar el poder para realizar el bien sabiamente requiere fortaleza y valentía, pero también un discernimiento entre el bien y el mal. Desafortunadamente, la línea entre el bien y el mal sobre la que se mueven los políticos es muy delgada. James Hunter, en La clave de la paradoja, afirma que “los seres humanos tienen una capacidad para diferenciar entre el bien y el mal, pero la tendencia hacia la mala conducta es el estado más natural y debe de controlarse. Las intenciones y las acciones se muestran en la voluntad de hacer lo correcto, pero esta voluntad se debe cultivar y desarrollar cuidadosamente para no convertirnos en uno de los muchos seres maliciosos que han vagado por el mundo”.

Sin embargo, los conceptos del bien y del mal no son universales, acaban por ser ambiguos; y en la mayoría de los casos incuestionable es la definición de lo que es legal. Para la mayoría de los candidatos, la primera prueba de fuego del tipo de líder y gobernante que aspiran a ser será definir qué tantas ilegalidades y comportamientos altamente no éticos están dispuestos a tolerar para poder ganar la contienda electoral.

El líder político no sólo tiene que desarrollar un agudo sentido de lo que sucede a su alrededor, sino también entender las complejidades de la naturaleza humana.

La tentación de ser un candidato corrupto proviene de los rasgos personales de cada individuo, aunque también influyen en forma importante las presiones del ambiente en que se desarrolla la campaña. ¡Qué fácil es justificar un acto de corrupción o una ilegalidad bajo el pretexto de que se busca asegurar un escaño político para ayudar o proteger a los electores!

¿Qué queremos los electores? Nos urgen “líderes” que tengan la capacidad de trabajar en un ambiente hostil; popular, pero no populista. Respaldado por un buen equipo de asesores, interesados en trabajar por el país y no por una candidatura. Buena presentación y manejo de medios. Que no tenga cola jurásica ni jurídica que le pisen. Experiencia política indispensable —este país no soporta improvisados y no habrá entrenamiento ni capacitación—. Carismático y pragmático, pero no loco. Buena salud mental; los puestos políticos enloquecen a cualquiera. Acostumbrado a trabajar por objetivos. Queremos políticos que sepan negociar, pero no ceder. Que sepan crear consensos, pero también hacer decisiones que van en contra del statu quo. Un presidente benévolo, pero también dispuesto a ser un cabr%&!#.

No queremos políticos que dividan, sino que nos unan. Que nos representen a todos, no sólo a algunos. Alguien que nos permita soñar, pero que no viva en las nubes. Que sea papá y mamá, pero también cuate y hermano. Políticos que nos den las esperanzas de que nuestras vidas puedan y van a ser mejores porque habrá oportunidades. Que promuevan la creación de empleos, pero dignos y bien remunerados. Que sean democráticos y autoritarios, cuando se requiera. Que nos hagan pensar que son mejor que nosotros en todos los sentidos: más inteligentes, menos corruptos, más fuertes y valientes, más creativos. Nos urge un líder que nos dé esperanzas.

¿Es mucho pedir? Tal vez.

anamaria@anamariasalazar.com www.anamariasalazar.com

Analista política



Editorial EL UNIVERSAL Desconfianza suicida


PUBLICIDAD




11 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados

Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.

Comentarios: 1 - 11     

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)


Juárez 05 de junio del 2009 17:30

Ese lider existe Ana María. Abundan gentes así en México. Pero no se encuentran dentro de la clase política porque no están dispuestos a pagar el precio que dicha clase exige para ser. El problema Ana María es que el modelo priista sedujo al PAN Y PRD, homogenizando el modelo. No hay de otra: tenemos que cambiar el sistema para que cristalicen en hermosas realidades, las esperanzas de esos líderes que describes. saludos.

Durangodgo 05 de junio del 2009 16:48

Es una oportunidad para demostrar nuestro enojo ante el gasto ofensivo en el IFE de mas de ocho mil millones de peso al año, y c omo peticion para que lo rduzcan a la cuarta parte para esto debe servir la anulaciòn del voto-.

México 05 de junio del 2009 16:11

No es posible decirlo mejor. Gracias, Ana María Salazar.

Celaya 05 de junio del 2009 16:05

Esperar que llegue un candidato como el que planteas al último, ups, es como escribirle una carta a sata, nunca va a llegar, aqui se trata de de llegar para agandallar lo mas que se pueda mientras tengan el hueso.

DF 05 de junio del 2009 15:01

Ana Maria, me refiero a tus 2 ultimos parrafos: esas gentes en México, no existen

MORELIA 05 de junio del 2009 12:41

Ana María, como siempre, una bella nota. Yo creo que todo el pueblo mexicano se une a tu deseo; pero, ¿cuándo llegará ese día? Por lo pronto, lamentar la construcción de 12 cárceles para encerrar a 53 mil reos sobrantes, muchos de ellos campesinos metidos al narco tráfico por hambre, mientras los políticos, con tal de permanecer, nos aturden con su cochinero de propaganda.

Celaya 05 de junio del 2009 11:20

Lo que dice mi NO VOTO: “Pequeño….Gran Simulador…. NO TE CREO”... Después se tendrá que decir más.

Ciudad de México 05 de junio del 2009 10:12

En tiempos de crisis: la corrupción es una necesidad que enturbia las aguas rápidas, no es de extrañar que en México la política sea un inmenso río de estiércol. "El camello que estercoló en el río (Esopo): Atravesaba un camello un río de aguas rápidas. Sintió la necesidad de estercolar, y viendo enseguida que pasaba delante de él su excremento, arrastrado por el río , exclamó: — ¿Cómo sucede esto? ¡Lo que estaba atrás mío, ahora lo veo pasar adelante! Es como en algunos estados o empresas, donde los incapaces y los corruptos pasan a ocupar los primeros lugares, en lugar de los más sensatos, honestos y capaces". Si algo queremos los electores es que la clase política deje para otra ocasión su necesidad de denostar a su oponente. La guerra sucia electorera trae una consecuencia inmediata ...la corrupción termina rebasando por la derecha, por la izquierda, por el centro.

Ciudad de México 05 de junio del 2009 10:05

TOTALMENTE DE ACUERDO!!! ES JUSTO LO QUE QUEREMOS Y NECESITAMOS!!! Un líder que nos permita ser libres y no libertinos, que nos dé seguridad y no ingobernabilidad, que gane bien pero que no robe o engañe o trafique influencias, que sea demócrata y promotor de la libertad de expresión, pero no un pusilánime, temeroso y complaciente... Necesitamos mucho y, con el sistema actual, recibimos muy poco...

Minatitlan 05 de junio del 2009 09:21

me parece una de las pocas 15 al maximo de mujeres que valen por si mismas, lo felicito por la gran profundidad de su razonamiento porque el candidato desde que es escogido por el partido por dedazo ya es un corrupto que quiere ganar para tranzar esta es nuestra filosofia, hasta que la sociedad civil diga un basta.

Querétaro 05 de junio del 2009 07:51

Me parece que hay problemas muy complejos, pero la gran confusión es por el ruido excesivo sin unidad de mando: los términos guerra, operación y táctica están completamente difusos. Hay demasiados líderes pésimos, pero nadie entiende el concepto. B. Russell decía que el líder verdadero es aquel que está dispuesto a dar su vida por la causa y sus seguidores.


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad




Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados

Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.

Comentarios: 1 - 11     

REPORTA  ABUSO
Este espacio es regulado por la propia comunidad. ¿Crees que el comentario, avatar o imagen que lo acompaña son inapropiados? REPÓRTALO
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)