Haga patria, mate un partido. Lo lograremos anulando el voto con una gran cruz o emitiéndolo en blanco. Estos partidos ya no representan a nadie. Con el voto nulo lograremos magnificar nuestra protesta contra la partidocracia vividora y parásita y alcanzaremos el sueño dorado de muchos: que desaparezcan algunos partidos de caricatura pero que se maman cantidades inmensas de recursos públicos. Al no alcanzar el 2% de la votación emitida en automático desaparecerán de la faz de la tierra. Esa es su preocupación, no los ciudadanos ni la democracia. Vamos a darles en la madre, en donde más les duele, que es el bolsillo que les hemos llenado con dinero público. No vote, anule. Abstención inteligente y con sentido. Vea esta columna sobre el tema http://diosagriega.blogspot.com/

No hay mas, el narcotrafico le ha ganado la batalla al gobierno de Felipe Calderon Hinojosa, por lo que sea y como sea, esta produciendo mas empleos que el presidente del empleo, por mas que le busquemos es una realidad dificil y cruel, lo que se comenta en el editorial, prefieren ganar el triple por un trabajo mas riesgoso pero menos cansado. Considero que el narcotrafico es la economia fuerte del país y quiza sin ella estaría peor el territorio nacional,economicamente hablando, quiza me equivoque pero es un punto de vista y perspectiva que tengo, asi como el que ustedes plasman aqui. Si el gobierno federal combatio la influenza, un enemigo dificil, invisible,caotico, dificil de ubicar, mas pequeño que una pelusita y sin cerrar fronteras, ¿porque no cortar de tajo algo que saben como se llama, donde vive, que hace, a donde va?

De acuerdo con analistas de la talla de James Petras, el modelo excluyente que instauró el TLCAN está al origen de la base social que alimenta el narcotrafico. Ningún grupo de orden publico podrá, ya no digamos detener, siquiera enfrentar el problema del narco, pues este es de carácter estructural.

Creo que debemos comenzar a prender o re aprender desde el inicio, se han prostituído el significado de algunas palabras que en estos tiempos son necesarias aplicarlas como por ejemplo; “VERDAD”. ¿Qué es la verdad?, es la conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente, así como también, la conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa, también es la propiedad que tiene una cosa de mantenerse siempre la misma sin mutación alguna, juicio o proposición que no se puede negar racionalmente. Para que exista la verdad tiene que haber la realidad de la existencia de un algo. Por lo tanto bajo estas posibles definiciones, ningún político y muchísimas personas no se ajustan a ella. Por lo tanto son lisa y llanamente unos mentirosos. La palabra “MENTIR”; no es otra cosa que el decir manifestando lo contrario de lo que realmente se sabe, cree y piensa, así como igualmente mentir es inducir al error, el fingir o aparentar el falsificar algo, también lo es el faltar a lo prometido quebrantando un pacto. Por lo tanto mayoritariamente todos y en especial los personajes políticos se ajustan perfectamente a ella en una o varias de sus varias definiciones. Nos cuesta mucho trabajo enfrentar a la verdad la enfrentamos con puras mentiras… La palabra “MORAL”; no es otra cosa que, lo perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia. Que no pertenece al campo de los sentidos, por ser de la apreciación del entendimiento o de la conciencia. Que no concierne para nada, al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano. Ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia. Es también un conjunto de facultades del espíritu, por contraposición a físico. Ahora nos hacemos la pregunta pertinente; ¿Qué hombre dedicado actualmente a la política u otras actividades se ajusta a estas definiciones? O será; ¿porque no son “humanos”?. Aclarando amanece, los animales no son morales… En las excepciones se confirma la regla…La multicitada palabrita “LEY” tan en boga en tantos politicastros que la usan para asegurarse ellos mismo que están dentro la “ley” y el otro no. Ley no es otra cosa que; reglas y normas constantes e invariables de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas. Cada una de las relaciones existentes entre los diversos elementos que intervienen en un fenómeno. Es también el precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. En el régimen constitucional, disposición votada por las Cortes y sancionada por el jefe del Estado. Así, que examinando estas posibles definiciones de otras muchas muy didácticas; ¿las personas que gobiernan o han gobernado el país se ajustan a estas posibles definiciones, cuando muchos han pedido que, es que solo se le aplique la ley tal cual como está escrita, sin tantas interpretaciones para acomodar al “amigo” en una situación de tabla de salvación…? Así que comentaristas que me leyeron. ¿No creen que sea absolutamente necesario reencontrarnos sinceramente con estas palabritas claves; VERDAD, MORAL, LEY al menos estas, para la convivencia pacifica entre nosotros? También estoy de acuerdo que la filosofía es muy amplia…pero muchos la acomodan a su “manera” de donde nacen los “filosofismos” (falsa filosofía) que no es no es la filosofía sana y bella, y la nos ayudaría a superar todas las crisis… El filosofar, definitivamente nos ayuda a bien vivir, así como a todos los que nos rodean…pienso yo.

chucho del df.. MAGNÍFICO ANÁLISIS Y CRÍTICA.

Igual se drogan en Holanda, China y Mexico; en Holanda la droga esta legalizada se compra y se consume controladamente.... Pero no entienden que el problema en Mexico no es de Politica o Economia?? El problema de Mexico son LOS MEXICANOS!!! Nuestra educacion(?), nuestras tradiciones ancestrales del TRINQUETE y LA MENTIRA, nuestra gandayes del tan sobado "EL QUE NO TRANZA NO AVANZA" y todo para que??? Para estar en un hoyo todos, porque ni para "tranzar" somos buenos!!! Somos desleales ante con nosotros mismos, porque lo digo, pues porque un dia decimos o hacemos algo e igual al siguiente cambiamos de opinion, como si fueran calzones, pero desechables, SOMOS APRENDICES DE TODO Y MAESTROS DE NADA!!! Pero es mas facil hecharle la culpa al de enfrente o al gobierno; si que el gobierno nos arregle nuestra tragedia, me permita drogarme, tener casa chica y grande, amante (en caso de ser mujer) pero resulta que hasta Sancho es celoso!!! o la amante quiere ser LA DOñA, les digo, ni para eso servimos. Es cuestion de EDUCACION, mientras sigamos igual de brutos y chillones Mexico no tendra salida posible, mucho menos nosotros los "Mexicanos Patriotas"!!!

cuando el gobierno no' te ofrece nada solo corrupcion ,te vas por lo menos corrupto que seria el narco. para la percepcion de los jovenes es mas atractivo el narco que el gobierno,POR ALGO SERA'

LA FUERZA PUBLICA Y MILITARIZACION NO RESUELVEN EL PROBLEMA,es indispensable el control previo o simultaneo de la narcopolitica y narcoempresa, para tener resultrados adecuados y en tiempo, de otro modo sera un simulacro que acarreara mas victimas civiles y de las fuerzas publicas. URGE QUE CALDERON ACTUE COMO JEFE DE ESTADO Y NO COMO PRESIDENTE PANISTA

el narcotrafico es un problema social si quieren hacer algo busquen los flujos de efectivo entre bancos empresas y politicos de primer nivel y hasta expresidentes de la republica, pero lo que esta pasando nos divide y calderon tal parece que ya perdio la razon digo tal parece

Legalización es la verdadera solución. Aún si metieran a las cárceles (y lograran conservar ahí) a toda persona ligada con los narcóticos prohibidos, no alcanzarían las cárceles y no tardarían otros en aprovechar el mercado y hacer lo mismo. Legalizar no obliga a nadie a drogarse. Y Prohibir no ha evitado que quien quiera drogarse lo haga.