Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 14 de mayo de 2009 | 11:43 PM

Editorial EL UNIVERSAL
Lo que dijo el ex presidente
14 de mayo de 2009
Comenta la nota Comentarios(14)

Escucha al autor

El ex presidente Miguel de la Madrid se retractó de las acusaciones que hizo ayer contra su sucesor, Carlos Salinas, por corrupción y robo al erario. Para efectos de la opinión pública, sin embargo, poco importa la reculación; las figuras públicas construyen su imagen con el tiempo y los hechos. El veredicto ciudadano no cambiará sólo con acusaciones o arrepentimientos.

Desde que Carlos Salinas dejó la Presidencia se le ha atribuido toda clase de autorías intelectuales. Ernesto Zedillo lo responsabiliza de la crisis económica de 1995, mientras Carlos Ahumada lo coloca como el artífice de una supuesta confabulación contra Andrés Manuel López Obrador. Casi todo personaje político de relevancia nacional ha declarado algo o ha sido vinculado de cierta manera con el ex presidente.

No sólo hay suposiciones y mitos. A los procesos judiciales contra Raúl Salinas de Gortari siguió la difusión de conversaciones telefónicas entre los hermanos del ex mandatario y luego de Luis Téllez, antiguo colaborador, cuyas pláticas grabadas señalaron enriquecimiento ilícito. Los personajes involucrados en esos episodios negaron la veracidad de su contenido; empero, en la mente de una persona el mensaje inicial siempre será más fuerte.

Por eso, aunque reculó después, cobran relevancia las acusaciones de Miguel de la Madrid contra su sucesor: “Cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano”. Después detalla: “Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes”.

Ocho horas después de la difusión de esa entrevista —grabada con antelación—, el ex presidente se retracta, ya no de viva voz, sino por medio de una carta. Los tiempos y las formas también comunican.

La opinión pública se ha forjado a fuerza de varios impactos acumulados a lo largo de más de una década, y no cambiará a menos que emerjan hechos para sustentar o desmentir tan graves revelaciones.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
ROCKIE
2009-05-14|16:52
COYOACAN
Para que engañarnos y defender a estos personajes. La historia los ha juzgado y para nadie es un secreto que el sexenio de Salinas fue corrupto y se fomento el narcotrafico. Los comentarios del personaje gris....solamente afirman lo que ya se sabia. Ni siquiera vale la pena hacer caso de las notas aclaratorias de incapacidad senil.....es patetico y vergonzoso.Politicos mexicanos.....su molde es igual, cinicos, desvergonzados, mentirosos y rateros. pobre de mi Mexico.....hasta cuando vas a aguantar.....
GABRIELA.
2009-05-14|15:38
MORELIA
¡POR FAVOR, NADA NUEVO DE SALINAS Y SU HERMANO! IGUAL QUE VICENTE FOX Y SUS PARIENTES. SALINAS IRRUMPIÓ AL PODER POR FRAUDE IGUAL QUE EL PAN EN 2006. LO CONDENABLE ES EL PAPEL DE DE LAMADRID EN ESTE MOMENTO.
carlostx8
2009-05-14|15:14
mexico
como simple ciudadano me pregunto ¿como es posible que personas como De la madrid, Salinas, etc, pueden llegar a tener tanto poder? la respuesta es no, solo estan amparadas en un sistema politico hechado a perder desde hace muchos años, desgraciadamente todo queda en "declaraciones" y los medios no van a fondo en la investigacion de la corrupcion, acaso el mentado Salinas sigue pactando con narcos en muchos estados que actualmente se ha demostrado que sus gobiernos policias etc. estan perfectamente coludidos con dichos maleantes, salinas uno mas de toda la clase politica corrupta.
ManuelRivero
2009-05-14|13:54
Cd. Juarez
Aunque Salinas ciertamente es muy inteligente,no es posible que maneje a a personas que son igualmente inteligentes, pero mas que eso es que tienen sus principios bien firmes.La falta de scrupulos para el mal es lo que caracteriza a Carlos Salinas y que es la unica caulidad del LOLO. Ademas todos conocemos lo mal intencionada de la entrevistadora, la que vive del escandalo y ademas lo hace cuando supone que puede ser mas virulenta, sin embargo los mexicanos estamos vacunados contra el veneno de esas personas.
ElPeriodiquero
2009-05-14|13:13
Tlaxcala
El problema es algo más que de opinión pública. Concierne específica y especialmente a la impunidad y la corrupción. Pregunten a Bernardo el de Televisa. Y por cierto: ¿alguien puede obligar al monopolio de Azcárraga a ceñirse a la verdad; y si no, considerar la posibilidad de cancelar la concesión a esta cínica máquina de manipulación impune y descarada? ¿Vieron anoche a López Dóriga? Me pregunto que dirán ahora los de "Tercer grado"....
VíctorAdriánTrujillo
2009-05-14|11:55
Mexico D.F.
Como de costumbre MMH dice y luego se desdice, lo cual le ha hecho ganar el sobrenombre de "Il Castrati". Nada nuevo. Sin embargo, Carlos Salinas de Gortari es algo así como un Lex Lutor tercermundista en un país donde no hay supermanes, solo superdesmanes. A MMH nadie le quita lo cobarde y a Carlitos nadie le quita lo canalla.
zuriae
2009-05-14|11:39
Celaya
“FALACIA MEDIÁTICA”…Vale la pena destacar la falacia que utilizan los corruptos, practicantes o aprendices o aspirantes a la corrupción: “Si criticas al gobierno, entonces eres pejista y perredista de izquierda por lo que si no quieres ser calificado de pejista perredista debes estar de acuerdo con el gobierno y sus poderes fácticos que lo apadrinan”… Cuántos seudo periodistas y seudo comunicadores utilizan esa falacia y aparentan ser muy críticos… Y cuánta gente ignorante cae en ella en forma tan inocente… Como si no pudiera haber muchos de izquierda o de derecha que en forma honesta critica al gobierno y al caos en que nos tiene metidos y que quisiera hacer algo contra esa avalancha de mier… que nos ahoga… Saludos…
hectorastorga
2009-05-14|11:17
Torreón
¡Pero qué mal les ha ido en éstos últimos días a los neoliberales! ¡Golpe a la mandíbula demoledor y remate fulminante al hígado! Sin consideración ni conmiseración alguna, se ha puesto al descubierto lo que ahora todos dicen:No hay nada nuevo, todo mundo lo sabía. Justamente se comprueba todo lo que ha venido denunciando López Obrador hasta con pelos y señales. ¡¡Y aún así existen mexicanos defensores de éstos rufianes nadamás porque El Peje les cae mal!!. ¡¡¡VAYA PAÍS EL NUESTRO!!!
MATHIAS
2009-05-14|10:52
ECATEPEC
COMO SIEMPRE, LA CLASE DE GOBERNANTES QUE TENEMOS Y QUE HEMOS TENIDO, IGUAL QUE LA CHIMOLTRUFIA COMO DICEN UNA COSA DICEN OTRA, PERO Y SU GRAN RESPONZABILIDAD CON EL PUEBLO DE MEXICO, ESTO LOS HACE COMPLICE AL NO MDENUNCIARLO PERO COMO LO HIBA A SER SI SON DEL MISMO PARTIDO DEL PRI ASI ES ES COMO SE CUIDAN Y AUNQUE SEAN DE OTRO PARTIDO QUE PASO CON FOX NO INVETIGO A NADIE Y ESO QUE HIBA A INVESTIGAR A TODOS LOS PECES GORDOS Y LA SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA CON UN INUTIL COMO GERMAN MARTINEZ, MALDITA CLASE POLITICA
Moy986
2009-05-14|10:39
Acapulco
Obio, eso fue un montaje del PAN para repuntar en las elecciones próximas, ya que lo que dijo De la Madrid, no es nada nuevo, pero su filtración a los medios favorece a 2 PRD y PAN, y quienes trabajan favorecidamente en el gobierno del PAN son 2 hijos y un primo del expresidente, por tanto, se planeó la charla en aaras de favorecer al PAN, si no vean la oportuna declaración de germancita martínez.
felipe
2009-05-14|09:07
mexicod.f.
EN REALIDAD DE LA MADRID NO DICE NADA QUE LOS MEXICANOS NO SEPAMOS, QUIEN PUEDE DUDAR DE SUS AFIRMACIONES SI TENEMOS LAS EVIDENCIAS DE QUE RAUL TENIA CUENTAS CON MAS DE CIEN MILLONES DE DOLARES EN BANCOS SUIZOS, Y PARA MANEJAR ESOS DINEROS UTILIZABA PASAPORTES FALSOS, QUIEN PUEDE DUDAR DE QUE TENIA VINCULOS CON LOS NARCOS, Y PARA NADIE ES UN SECRETO QUE CUANDO EL NUNCIO APOSTOLICO TUVO SU ENTREVISTA CON LOS ARELLANO FELIX EN LA PROPIA NUNCIATURA, EL PRESIDENTE SALINAS TENIA CONOCIMIENTO DE ESTA REUNION Y NO HIZO NADA PARA DETENER A LOS NARCOS. TAMBIEN SABEMOS DE LO TURBIO DE LA VENTA DE TELMEX, Y QUE DECIR DEL COMPLOT PARA LIQUIDAR POLITICAMENTE A LOPEZ OBRADOR. Y QUE DECIR DEL ASESINATO DEL HERMANO DEL EX PRESIDENTE, CON TODAS LAS CARACTERISTICAS DE AJUSTE DE CUENTAS ENTRE NARCOS. QUE AHORA OCHO HORAS DESPUES DE HACER SUS POCO ESCANDALOSAS DECLARACIONES EL REBLANDECIDO MIGUEL DE LA MADRID SE HAYA RETRACTADO, NO ES MÀS DE UNA MUESTRA DEL PODER FACCIOSO QUE TODAVIA EJERCE ESE ENJENDRO QUE TUVIMOS COMO PRESIDENTE.
fuerapolitica
2009-05-14|08:25
Milpa Alta
Es momento que las grandes empresas constructoras que tuvieron que "mocharse" con Raùl Salinas, salgan y digan si fueron o no obligados a pagar "ten percent" y dejar en claro si este politico mexicano (Carlos Salinas de Gortari) es o no el demonio de la democracia. Ah, a Carlos le diò Harvard un "dotor honoris Causa" a su exalumno; por los mismos mèritos a los que Emory le obsequiò un doctorado al exempleado de la Cocacola: impulsar gobiernos progringos.
tepontla
2009-05-14|08:14
San Pedro Cholula
Más que cambiar, la opinión pública debería ser factor para hacer algo al respecto. La opinión de De la Madrid respectdo a que la impunidad es necesaria para este régimen es mucho más reveladora que lo de Salinas. Es una confesión de algo que para todo mexicano es obvio, pero que cada vez que sale el Calderón a sus ya casi cotidianas cadenas nacionales, NIEGA. Esa hipocrecía, el cinismo del panismo, es absolutamente intolerable. Porque en este embarradero está el PRI y el PAN, más los que suman del PRD (sobre todo de su ala chuchista). Caramba, los partidos y las cúpulas políticas están siendo una versión mucho más dañina que el despotismo ilustrado.
gomezm
2009-05-14|05:54
Distrito Federal
¿Qué hicieron ustedes como institución en los tiempos de Salinas? La respuesta está en las hemerotecas: doblaron la cabeza y ahora se transforman en la luz al final del tunel. No sólo es el hecho de la corrupción "política" sino la que ocurrió en los medios con figuras "notables" que dicen que no sabían nada.
Comentarios 1-20
  Acerca del autor
email:editor@eluniversal.com.mx

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Los motivos de Fidel Castro
13 de mayo de 2009
¿Y si viene un virus peor?
12 de mayo de 2009
Las torceduras del Tribunal Electoral
11 de mayo de 2009
¿Le creemos a Ahumada?
08 de mayo de 2009
Periodistas olvidados
07 de mayo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS