El discurso politico, son solo palabras que cuando son respaldadas en acciones se convierten en estrategias: sea este el preambulo para abrir la visita de Obama y ojala con su plena autorizacion, Hilary halla dicho como impacto mediatico el preambulo para un anuncio importante: para que se den acciones inteligentes de colaboracion... a Canada no les ha pasado nada y ya legalizaron el Uso de Marihuana sin invasion y sin muertos. 25 millones de adictos en USA... California usa ya la marihuana en medicina...vamos a ver despacio, hay que leer lo que viene, Obama tiene la ultima palabra...todavia... veamos que anuncia que negocia a quien le entrega Calderon, se me hace muy sosnpechosa su visita con su pais en profunda depresion, a que vendra Obama Realmente?

ESTOY SEGURO QUE LA SEÑORA CLINTON, SABE MEJOR Y MAS QUE TODOS NOSOTROS POR LA SITUACIÓN GENERAL QUE VIVE MÉXICO, POR ESO DE LOS "INFORMANTES", SOBRE LA INTRINCADA Y PROBLEMATICA PERSONALIDAD DE SU VECINO MÉXICO. ADEMÁS DE SER UNA MUY BUENA SOBRE EL TEMA POLÍTICO, RESULTA SER EXCELENTE DIPLOMÁTICA, SU ROSTRO MUESTRA SASTIFACCIÓN CON LO QUE VÉ Y ESCUCHA, SE LE VÉ ACEPTANTE...PERO CON SU MENTE PIENSA DE OTRA FORMA DEL PEDIGÜEÑO VECINO DEL SUR QUE LE ESTÁ YA PIDIENDO AYUDA E INTERCESIÓN ANTE EL SEÑOR OBAMA, QUE ELLA SABE QUE VA A SER DIFÍCIL OTORGARLA MUY AMPLIAMENTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE TODOS SABEMOS; LA FALTA DE SINCERIDAD Y HONESTIDAD DE LOS "URGIDOS DEL SUR"; PARA TERMINAR COMO EL CHISTE DE PEPITO QUE LE PIDE A SU PAPÁ CINCUENTA PESOS; “EL PAPÁ LE DICE PARA QUE QUIERES CUARENTA PESOS, SI CON TREINTA PESOS TE SOBRAN, TOMA PEPITO VEINTE , PERO TE VOY A DAR ESTA POR VEZ DIEZ PESOS, PERO LE VAS A DAR A TU HERMANITO CINCO PESOS, Y NO TE OLVIDES DE TRAERME EL CAMBIO... NO TE LO VAYAS A GASTAR!!!”

Muy bien, es de celebrarse tener un interlocutor inteligente, pero cuidado, las cosas se van a poner peor. Los narcos van a ver difícil pasar la droga, van a ver difícil recibir dinero de EU, van a recibir menos pertrechos... pero..?Que creen que van a hacer con la droga?, ¿de dónde van a sacar dinero?. Narcos desesperados van a tratar de vender su droga en México, obtener dinero en México, armarse en México. Entonces que...¿como creen que se va a poner esto?

Qué admitiera Hilary Clinton públicamente en nuestro propio país, la insaciable demanda de drogas de los EEUU y la venta de armas indocumentadas de aquel lado de la frontera con destino a este país sean causantes de la excesiva sangre derramada en México, es una circunstancia coincidente con la percepción de nuestros paisanos, eso sí es de aceptar; pero descartar que en México existan territorios ingobernables, desestimando lo afirmado hace apenas unos días por Dennis C. Blair, Director de Inteligencia Nacional de EEUU, poseedor de información altamente clasificada compilada por Agencias de espionaje de aquélla nación, entre las que se incluye desde luego la Agencia Central de Inteligencia, me parece que no, es un exceso. Si lo último comentado no fuera así, en el último de los casos alguien está diciendo mentiras y lo interesante sería saber cual es la razón. Por otra parte, me pareció extraño que hasta ahora no se abordara el incomodo tema de la impunidad y corrupción en todos los niveles del gobierno de México, incluyendo por supuesto las corporaciones policíacas que se involucran en casos de secuestro, extorsión y proveen de protección al crimen organizado y a los narcotraficantes, lo mismo que las fuerzas de seguridad actuando dentro y fuera de la ley, matan personas inocentes en retenes militares, demostrando improvisación y un pobre entrenamiento, afirmaciones todas ellas que se contiene en su Primer Informe de derechos humanos como Secretaria de Estado estadounidense. Excelente… no ayudaría mucho.

Este "mea culpa" que tanto se cacarea y celebra es un discurso que no viene acompañado por un cambio de enfoque real. Es decir la politica de seguridad, primordialmente, seguira determinada por el uso de fuerza, cosa que a todas luces ha sido un fracaso (Cosa que ella misma YA confirmo). Ahora, pasando al tema de México la ayuda que nos van a mandar (A traves de la Iniciativa Merida -Negociada con Bush-) va a ir a parar a los siguientes lugares: Policias (Todas, corruptas), PGR (Que solapa la impunidad y tambien, corrupta) SEDENA (Ahi tenemos los casos de abusos a derechos humanos), cisen (¿alguien sabe que hacen ahi), sct (que no es un actor que cuente para socavar las telecomunicaciones ni la logistica del narco) entre otras. Para colmo todo en forma de equipos, software o capacitacion. bueno los "Zetas" solian ser soldados de elite, habra que ver a mediano plazo que ocurre con las decersiones en el ejercito. Seguramente va a poner peor antes de que mejore ¿por que? por que no hay oportunidades de trabajo para un mercado laboral que por año crece en un millon de personas. El modelo economico se ha dedicado a producir muchos mucho pobres y pocos pocos ricos. Hasta que estas gentes no volteen a ver las raices socioeconomicas del asunto, el dinero gastado en balas y policias, en mexico, equivale a dinero tirado a la basura ya que nadie respeta la ley y no hay alternativas economicas legales tan atractivas como el narco.

PARA GATUBELLA…. YA QUE NUESTRA ILUSTRE DAMA DE ESTADO ACEPTO QUE SOMOS UNA BOLA DE ADICTOS Y QUE MANDAMOS ARMAS DE FORMA TAL QUE INCREMENTAMOS LA OLA DE VIOLENCIA EN MEXICO; ME PREGUNTO QUE VAN A HACER LOS MEXICANOS POR SU PARTE PARA MEJORAR LA SITUACION? PRIMERAMENTE RECONOCER QUE POR PRIMERA VEZ HAY UN PRESIDENTE EN MEXICO QUE LE HA PUESTO UN ALTO AL NARCO… Y ESTE HECHO HAY QUE DARLE SU DEBIDO VALOR. SIN EMBARGO PREGUNTO, SEGUIRAN LO MEXICANOS AGUANTANDO LOS RESULTADOS DE LA CLASE POLITICA O LES SEGUIRA VALIENDOS SER COMPLICES DE CORRUPCION, DESORGANIZACION, DESIGUALDAD SOCIO-ECONOMICA, SAQUEOS, IMPUNIDAD, RACISMO Y CLASISMO? MEXICO TIENE 199 ANOS Y AUN NO HA PODIDO CREAR UNA CLASE MEDIA SUSTANTABLE AL CONTRARIO CREO QUE LAS CONDICIONES DEL PORFIRIATO SIGUEN EXISTIENDO…UNA CLASE RICA Y LA OTRA DE POBRES SIN FUTURO Y SIN ESPERANZA DE UNA VIDA MEJOR. MIENTRAS A LOS MEXICANOS LE SIGUA VALIENDO CREO QUE AUNQUE LES MANDEMOS BILLONES DE DOLARES LA SITUACION SERA LA MISMA. SI EN MEXICO NO SE CREAN LAS BASES ECONOMICAS PARA CREAR FUENTES DE TRABAJO DIGNAS Y COMPETITIVAS LAS SITUACION SERA LA MISMA. NO ES SECRETO QUE EN MEXICO LE VA MEJOR AL DELINCUENTE QUE AL QUE SE MATA EDIFICANDO UN NEGOCIO DIGNO O AL QUE ESTUDIA UNA CARRERA PROFESIONAL POR QUE EL SYSTEMA SOLO DA OPURTUNIDADES LIMITADAS (SOLO PARA RICOS Y EL QUE TIENE PALANCAS-LOS POLITICOS). SI LOS MEXICANOS PIENSAS QUE EEUU ES LA RAIZ DEL PROBLEMA ESTAN EQUIVOCADOS. ES CIERTO SOMOS UNA BOLA DE ADICTOS Y TENEMOS UN GRAN PROBLEMA POR RESOLVER. PERO ME PREGUNTO TAMBIEN…QUE EN MEXICO NO HAY ADICTOS QUE COMPRAN SU DROGA EN LAS FAMOSAS TIENDITAS??? POR OTRA PARTE, EN EEUU CREO QUE LA CIUDADANIA NO PERMITIRIA PERDER EL DERECHO QUE NOS DA LA 2DA ENMIENDA PARA POSEER ARMAS. SE PODRIA CERRAR LA FRONTERA NORTE Y LAS ARMAS A MEXICO SEGUIRAN LLEGANDO A MEXICO POR LA FRONTERA SUR DE VENEZUELA, COLOMBIA, ITALIA, RUSSIA Y CHECKOSLOVACKIA. CREO QUE MIENTRAS EN MEXICO LA SITUACION POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL NO CAMBIE EL PROBLEMA DEL NARCO SEGUIRA SIENDO EL MISMO COMO HASTA HOY…MUCHAS PERSONSAS SEGUIRAN DELIQUIENDO PORQUE EN MEXICO ES MAS REDITUABLE SER DELINQUENTE QUE SER UN PROFESIONAL CON ESTUDIOS. SI NO ME CREEN, PUEDEN PREGUNTARLE A UN DELIEQUENTE O A UN POLITICO. SALUDOS DE CALIFORNIA Y BUEN DIA A TODOS.

Como lo menciona el Editorial de este diario, la Secretaria de Estado de los EU se habrió de capa al afirmar que el problema de las drogas en gran parte corresponde al consumo, al lavado de dinero, al tráfico de armas de aquel País al nuestro; asi como a la corrupción y a la porasidad que existe en la frontrera del norte. Ahora nos toca a los mexicanos agarrarle la palabra y aprovechar sus declaraciones para presionar al Presidente del Empleo para que inicie una verdadera guerra en contra de los verdaderos capos del crimen organizado y del narcotráfico. Es sabido que políticos encumbrados, "empresarios" y agricultores de exportación, se dedican al tráfico de drogas o por lo menos encubren a traficantes como el Chapo, los Leyva etc. y finalmente son los que se llevan las grandes tajadas de este negocio, junto, claro con personajes bien del sector financiero, quienes les ayudan al lavado del dinero. La visita de la Secretaria de Estado de los EU y sus declaraciones no se deben de desaprovechar, ya que al aceptar su culpa, también están alertando de la necesidad de profundizar mas en los asuntos que solo competen a los mexicanos.

DICEN QUE NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS. QUÉ BUENO QUE SE RECONOCEN LAS CAUSAS DEL PROBLEMA. SI EL GOBIERNO DE BUSH HUBIERA SIDO RESPONSABLE, EL PLEITO DE CALDERÓN CONTRA EL TRÁFICO SERÍA POR EL CONSUMO INTERNO AL QUE SÍ SE DEBE ENFRENTAR RESUELTAMENTE

Es cierto, el consumo en EU es la raiz del problema, pero si el gobierno mexicano fuera responsable, serio, y por lo menos (por lo menos!) no fuera tan corrupto como en otros paises, y se siguiera la ley judicial como norma, entonces fuera otra cosa, en cuanto a la confianza entre las dos naciones en este tema en particular. Es cierto, muchas de las armas del narco provienen de EU, pero muchas de alto calibre, granadas, bombas, etc provienen del ejercito mexicano. Es comodisimo para el gobierno mexicano simplemente esperar que en EU se elimine la demanda (lo cual es casi imposible) y mientras tanto voltear el ojo a la corrupcion que permite el flujo de drogas. Las diferencias ideologicas entre los dos paises son INMENSAS, son distintas idiosincracias, formas de pensar, valores, costumbres, habitos, etc. No esperemos que el ciudadano comun en EU no tenga "resistencia" a otra cultura, SOBRETODO a un pais como Mexico. Los cobardes y nacionalistas le llaman racismo y discriminacion, asi, de lejitos. Pero a la hora de actuar y hacer los cambios correspondientes que demanda una nacion en desarrollo, se nos viene la muy apreciada idiosincracia mexicana encima. A claro, esperamos que nos comprendan, aun hasta que nos ayuden con lana (sin vigilarnos claro, no nos vayan a descubrir nuestras chuecuras), y que nos consigan chamba aqui en nuestro propio territorio. Con esta mentalidad se esta avanzando exactamente en sentido contrario, comparado a lo que EU ha hecho en los ultimos cien años, en cuanto al progreso de una nacion se refiere.

Mis respetos y mi mas profunda admiracion para esta GRAN MUJER ESTAODUNIDENCE, en verdad que el presidente Obama y ella hacen una gran mancuerna

Bien por las homilías y las declaraciones, ahora como dijo el cubano: ¡Amo a ve chico! Me no creer hasta no ver...

Un mea culpa de EU!!, me parece algo extraordinario, pero hay que ser cuidadosos, a lo largo de la historia ha quedado comprobado que EU siempre juega a su favor y nosotros siempre bailamos con las fea. Ya veremos en los hechos si concuerdan con las palabras. Recuerden que la burra no era arisca, sino que la hicieron a palos.

Ademas de hermosa, muy inteligente la Sra. Hillary , si algo admiro en este mundo es una mujer con capacidad.

Mexico deberia ser tan exigente en lo de las armas como lo son los Estados Unidos en lo de las drogas.y aun mas ,al detener el paso de droga a los Estados Unidos ,la droga se queda en Mexico y no' es justo que la droga que se tragaban los gringos ahora se la estan consumiendo nuestos jovenes Mexicanos.

¡Qué altura, qué sensatez de esta mujer! Da gusto saber que existen personas tan razonables como esta dama en el gobierno de EU. ¡Bien por la muy inteligente y bastante objetiva señora Hillary Clinton! No en vano pudo haber sido la primera presidenta de su país. ¡Qué buena mancuerna hace con Mister Obama! Eso es madurez, poder trabajar bien ahora juntos aun después de pelearse como candidatos opuestos. Nuestros políticos deberían de aprender de este buen ejemplo de cooperación postelectoral. También deberían fijarse que el "paradigma era de Bush junior" ha terminado y acoplarse a los tiempos actuales. Pero por lo pronto: ¡Bien por Hillary!

¡Qué altura, qué sensatez de esta mujer! Da gusto saber que existen personas tan razonables como esta dama en el gobierno de EU. ¡Bien por la muy inteligente y bastante objetiva señora Hillary Clinton! No en vano pudo haber sido la primera presidenta de su país. ¡Qué buena mancuerna hace con Mister Obama! Eso es madurez, poder trabajar bien ahora juntos aun después de pelearse como candidatos opuestos. Nuestros políticos deberían de aprender de este buen ejemplo de cooperación postelectoral. También deberían fijarse que el "paradigma era de Bush junior" ha terminado y acoplarse a los tiempos actuales. Pero por lo pronto: ¡Bien por Hillary!

¡Qué altura, qué sensatez de esta mujer! Da gusto saber que existen personas tan razonables como esta dama en el gobierno de EU. ¡Bien por la muy inteligente y bastante objetiva señora Hillary Clinton! No en vano pudo haber sido la primera presidenta de su país. ¡Qué buena mancuerna hace con Mister Obama! Eso es madurez, poder trabajar bien ahora juntos aun después de pelearse como candidatos opuestos. Nuestros políticos deberían de aprender de este buen ejemplo de cooperación postelectoral. También deberían fijarse que el "paradigma era de Bush junior" ha terminado y acoplarse a los tiempos actuales. Pero por lo pronto: ¡Bien por Hillary!