Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 20 de marzo de 2009 | 1:06 PM

Editorial EL UNIVERSAL
Otra vez un foro
19 de marzo de 2009
Comenta la nota Comentarios(13)

Escucha al autor

En México comienza a ser una regla que cuando los políticos no quieren tomar decisiones organizan foros. El objetivo, desde luego, suele ser la dilación para esperar a que el costo de privilegiar a un sector frente al resto no sea para el tomador de decisiones. En el caso de la nueva refinería, el gran proyecto de infraestructura de este sexenio —tras la muerte de Punta Colonet—, parece que los gobernadores han orillado al Presidente a este punto.

Ayer se cumplió el 71 aniversario de la expropiación petrolera, efeméride que apuntaba a convertirse en la fecha de asignación de sede para la nueva refinería. Pero lo que hizo el presidente Felipe Calderón fue instruir a la organización de un foro.

Curiosamente los expertos parecían tener ya una decisión desde hace un mes; recomendaron no considerar el golfo de México (Veracruz, Tamaulipas, Campeche y Tabasco), dado que en esa área son mayores las posibilidades de accidentes por huracanes, depresiones tropicales, tormentas.

Otra recomendación se relaciona con la mejor comunicación carretera y ferroviaria de la zona centro del país.

La tercera consideración advertía que la refinación debía dar servicio a la zona de mayor auge urbano e industrial: el norte. Desde esta perspectiva Tula, Hidalgo (PRI), o Salamanca, Guanajuato (PAN), serían candidatos.

Algún argumento político habrá pesado para que el Ejecutivo haya retrasado la decisión. Sería una pena que este proyecto quedara atascado por la ambición de gobernadores con pocos argumentos técnicos pero mucha presión política.

El retraso, obviamente, favorece al PRI puesto que su previsible aumento de curules en la próxima Legislatura le permitiría contar con mayores elementos de negociación a su favor, mientras que una decisión pronta permitiría elegir a Guanajuato.

Parece que la mezquindad política siempre empaña la visión estratégica del país.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
BASICO
2009-03-19|13:43
Hermosillo
"Parece que la mezquindad política siempre empaña la visión estratégica del país". Usted sabe de alguna vez que haya sido diferente?
acarreodeizquierdalegitimo
2009-03-19|13:30
Perdida
Ahora parece que los foros tienen Copyright y que el populismo sólo es aceptado si viene de Andrés López. Igualmente Calderón se equivoca: "Si gobiernas para todos no gobiernas para nadie".
PrefCiudadana
2009-03-19|13:04
DF
La decisión sobre la refinería ya fue tomada. La razón por la que se ha propuesto un foro para discutirlo obedece a que el gobierno necesita comprar tiempo y alargar lo más posible la aplicación del gasto en infraestructura. Y la razón de ello es que las variables macroeconómicas se les han desajustado. Lo que llaman "fundamentales" están agarrados con alfileres, entre otros por el déficit en cuenta corriente y la balanza de pagos. Generar infraestructura en México implica elevar las importaciones y por lo tanto elevar aún más el déficit en la cuenta corriente. Por ello el gasto de inversión lo están tratando de demorar lo más posible, a pesar de que el PIB caiga en este año a 4%.
laulaa
2009-03-19|12:25
veracruz
PRIMERAMENTE LAS CUESTIONES TECNOLÓGICAS NO SE DEBATEN EN “FOROS”, MENOS AÚN CON PLEBISCITOS. ESTE ASUNTO DEBE DE QUEDAR EN MANOS DE LOS QUE SABEN DE CUESTIONES PETROLERAS QUE SÍ LOS HAY, Y ESTÁN EN EL PROPIO PEMEX, Y LAS GRANDES UNIVERSIDADES PÚBLICAS NACIONALES. Y SI NO SON SUFICIENTES SE DEBE DE TOMAR EL PARECER Y EXPLICACIONES PERTINENTES, RELATIVAS A EL LUGAR EN DONDE DEBE DE FUNCIONAR TAL REFINERÍA, A LOS MUCHOS ASESORES EXTRANJEROS QUE TAMBIÉN LOS HAY Y SON MUY COTIZADOS POR LAS GRANDES EMPRESAS REFINADORAS DE PETRÓLEO, EN DONDE ELLOS MAS LOS TÉCNICOS NACIONALES CONJUGARÁN LOS VARIOS FACTORES PARA SU ÉXITO, COMO SON; POSIBILIDAD DE TERREMOTOS, INUNDACIONES, PROBLEMAS METEREOLÓGICOS, FACILIDAD DE MANO DE OBRA DISPONIBLE, FACILIDADES CITADINAS ALEJADAS CONVENIENTEMENTE, INFRAESTRUCTURA DE CARRETERAS, FERROCARRILES, COSTOS DE OPERACIÓN Y EN SUMA LA PRACTICICIDAD DE FUNCIONALIDAD (COSTO BENEFICIO). TOTALMENTE AL MARGEN DE LO POLÍTICO, DEBE DE PREVALECER LO TÉCNICO SOLAMENTE.
cparraz
2009-03-19|11:29
Boca del Río
La decisión sobre la sede de la nueva refinería ya fué tomada de tiempo atrás en petit comité panista. En esa decisión prevalecieron más los argumentos políticos sobre los técnicos, geográficos y logísticos. Así es como se manejan las cosas en México. Lo demás es palabrería. La salida salomónica de Calderon - en el preludio electoral que se avecina - es estrategia electoral, porque ya sabemos los resultados de los miles de foros: cero utilidad. Con esta medida electorera, el PAN busca ganar tiempo para recomponer sus maltrechas políticas públicas y ganar votos. ¿ Será necesario que, como siempre, tengan que venir extranjeros a decirnos dónde es más conveniente construír la dichosa refinería ?. Si los gobiernos de los últimos 30 años, hubieran dejado "algo" en el cajón del gasto público (ingresos petroleros), otro gallo nos cantaría: tendríamos hoy mínimo 3 refinerías funcionando. Sin embargo, hoy con la declinación del campo Cantarell y con los improbables yacimientos de aguas profundas y del paleocanal de chicontepec, la perspectiva para Pemex es más que incierta. Cuando se agote el crudo, ¿ para qué nos van a servir las nuevas refinerías ?
Esteban2009
2009-03-19|11:26
Guadalajara
Sabe, sabe, sabe... qué sucedió o qué se pretendió evitar. ¿Un ataque mediático?, ¿Todas las alternativas le convienen a México?, ¿menos desgaste de la opinión?. Sabe...
pepedibeni
2009-03-19|10:05
LA PAZ
Inaplicables y sin sentido comùn para el fondo del asunto que se trata, las primeras lìneas de este editorial. Salomònica y congruente la posiciòn del Presidente Calderon y su decisiòn de organizar un foro tècnico, para ubicar en el sitio geogràfico ideal la nueva refinerìa, este foro permite quitarle presiòn politica de algunos gobernadores estatales que la quieren como botin polìtico-electoral, aunque aùn en este foro, trataràn de inmiscuirse, presionando a los especialistas exponentes participantes. La opiniòn editorialista por el establecimiento de este foro, es incongruente con la nueva visiòn polìtica y econòmica del paìs, solo abona al descrèdito de la decisiòn gubernamental y permite la intolerancia de los radicales.
galeno
2009-03-19|09:47
mexicali
Un foro no sirve para nada, pura palabrería, esto demuestra la debilidad de Calderon, la decisión debe tomarla el.
GABRIELA.
2009-03-19|09:26
MORELIA
NO DEBIÓ DEJARSE A LOS GOBERNADORES HACER LOS ESTUDIOS TÉCNICOS, SINO A LOS EXPERTOS DE PÉMEX, EL POLI Y LA UNAM, Y QUE DESDE EL PRINCIPIO, SE VIERA CON TRANSPARENCIA CÓMO SE IBAN HACIENDO LOS ESTUDIOS. AHORA, YA SE EMPANTANARON POR RAZONES POLÍTICAS.
Sonydog
2009-03-19|08:49
De México
Y LUEGO UNO SE PREGUNTA. PORQUE ESTE PAIS BANANERO NO AVANZA? PORQUE TENEMOS A LOS POLITICOS QUE NOS MERECEMOS.
sahmich09
2009-03-19|08:36
SAHUAYO
* TORTUGUISMO E INEFICIENCIA GUBERNAMENTAL, despues de 27 meses de gobierno de Calderon, aun no deciden donde construir la nueva refineria * ESTA DECISION NO ES DE GOBERNADORE, es de tecnicos mexicanos petroleros, economistas, ambientalistas, sociologos, o sea de PEMEX Y LA ACADEMIA
mentalista
2009-03-19|08:33
cuernavaca
CALDERON ESTA UTILIZANDO LA REFINERIA PARA OBTENER VOTOS, AL FINAL LA OBTENDRA ESTADO PRIISTA PORQUE ESTAN MEJORES UBICADOS, MUY MAL POR CALDERON!!
tepontla
2009-03-19|07:08
San Pedro Cholula
Personalmente quisiera pensar que no importa donde se haga la tan cacareada refinería, pero que se haga ya. Por supuesto que a mí me gustaría el estado de Michoacán para la sede, porque es un estado gobernado por la izquierda (o al menos por el PRD, que ya no se bien si es de izquierda o no). Pero como mexicana la verdad es que da lo mismo uno que otro, todos somos México. Pero por favor: que se haga ya. Tenemos año y medio con esta promesa y es la hora que no vemos nada concreto. Pero mucho me temo que ni Calderón, ni los gobernadores tienen la altura de miras para entenderlo así.
Comentarios 1-20
  Acerca del autor
email:editor@eluniversal.com.mx

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Otra vez un foro
19 de marzo de 2009
Para salvar al planeta
18 de marzo de 2009
Empresarios consentidos
17 de marzo de 2009
El amparo es para las élites
16 de marzo de 2009
Sí se puede... ¿o no?
15 de marzo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | INFORMACIÓN FINANCIERA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS