Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 9 de marzo de 2009 | 11:43 PM

Manuel Camacho Solis
Equipo de leales
09 de marzo de 2009
Comenta la nota Comentarios(12)


Juan Molinar es un politólogo calificado. Sin embargo, no fue nombrado secretario de Estado por esa razón, sino por su lealtad al PAN y a Felipe Calderón. Su nombramiento confirma la regla: Calderón ha decidido seguir gobernando con un equipo de leales. Esa no es la mejor fórmula cuando se carece de la mayoría y se tiene que enfrentar una crisis mayor.

El error se hace evidente cuando se contrasta la fórmula de Calderón con la de Obama. Allá el presidente tiene mayoría, cuenta con el respaldo institucional del régimen presidencial más consolidado y sin embargo formó un gabinete con los mejores e incluso con sus rivales. Lo hizo siguiendo el ejemplo de genial conducción política de Lincoln, cuya historia está elocuentemente relatada en el libro favorito de Obama (Doris Kearns Goodwin, Team of Rivals).

Un equipo de leales sería una fórmula política insuficiente, incluso si Felipe Calderón hubiera ganado la elección con un amplio margen, contara con el respaldo de una clara mayoría en el Congreso y nuestro país no estuviera atravesando por una crisis económica y de seguridad. Sin mayoría y en medio de una crisis que tenderá a agravarse, la fórmula diluye la responsabilidad del gabinete, lleva al aislamiento del gobierno de la gente y genera estados de ánimo propios de un bunker (menor objetividad y endurecimiento).

El problema del nombramiento de Juan Molinar no está en su falta de conocimientos sobre la materia. Lo que hoy se necesita en SCT es capacidad política para recuperar la autoridad, llegar a acuerdos con los principales actores y poner en marcha el programa de infraestructura. El problema del nombramiento está en la concepción política y el estado de ánimo de Calderón que parece no sentirse cómodo haciendo política y que prefiere encerrarse con sus leales.

La decisión no sirvió para fortalecer al gobierno. No le agrega poder y ni siquiera se convierte en un mensaje de disciplina interna, en tanto que no fue acompañada de los correspondientes actos de autoridad que la situación escandalosa que le dio origen ameritaba. Tampoco ayuda a reafirmar la alianza principal del gobierno con el PRI que seguramente se sintió lastimado al perder un interlocutor conocido y al saber que habrá un funcionario político en un sector que le es vital en sus alianzas sociales y para sus estrategias políticas.

Con el nuevo nombramiento, a Calderón le quedan dos opciones. Una, que su secretario sea más eficaz que el anterior, en comunicaciones e infraestructura. Dos, que desde ahí —con los poderosos instrumentos de la secretaría— respalde la campaña del PAN.

Si opta por el proselitismo, provocará una reacción inmediata de las oposiciones antes de las elecciones y dificultará más aún la gobernabilidad en el segundo semestre del año. Si no ha habido la visión de la gran política para construir una amplia mayoría y enfrentar la crisis con un gabinete mejor pertrechado, por lo menos podría haber prudencia para no echar gasolina a la lumbre.

Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
jvazquez
2009-03-09|16:49
Puebla
Don Manuel, independientemente de sus características personales quiero resaltar la lucidez de su análisis. Este gobierno ya palmo, esta huérfano y tratara de nadar de muertito lo que le resta, mientras a todos nos agobia cada día mas la insufrible crisis de gobernabilidad de esta gran nación. Felicidades por su destacado compromiso con un México mejor.
ViktorGonovo
2009-03-09|15:33
Iztapapapa City México
A estas alturas del partido y después de tanto ridículo, Calderón y su gabinete sólo asapiran a dar patadas de ahogado y si con ello pueden imponer a sus correligionarios mejor, con tanta mediocridad ya resultan patéticos.
patol
2009-03-09|14:50
CELAYA
Totalmente de acuerdo con jxherreral para no extenderme mucho, pero se sigue viendo que lo que vale para ser alto funcionario del gobierno es ser leal y amigo del ejecutivo enturno, y sobre esto he leído que muchos opinan que está bien, que así debe ser y que deben ser leales a quien los nombra, solo que no coincido para el caso de los servidores públicos, ya que a quien le deben la lealtad principalmente es a la nación o al pueblo de México y no a una persona en particular y eso es algo que generalmente no se vé.
puchiglz
2009-03-09|14:16
Reynosa
Deacuerdo con usted lic. Camacho, ojalá publiquen mi aprobación
BASICO
2009-03-09|14:02
Hermosillo
Sr. Manuel: Usted debería ser consejero de Felipe Calderon para enseñarle como se hacían los movimientos de colaboradores en el PRI de sus tiempos, para asegurarle el exito.
Vergara
2009-03-09|12:13
México
Creo que los lectores de esta columna, saben que el gobierno consta de tres poderes. el primero el ejecutivo, que quieran o no si esta legalmente constituido. el segundo el legislativo, que gracias al antojo del mesias, no ha trabajado como debiera y el judicial. Los tres poderes hacen que el gobierno sea eficaz o no. No se trata de justificar el amiguismo del presidente, el tiene que cumnplir con lo que su encargo exige, pero con todo y eso, no lo podemos culpar por que las cosas estan como estan,las responsabilidades son compartidas y si hacemos un analisis de productividad, el congreso, plagado de parasitos y de ammigos del pejin, trabaja mucho menos. asi que dejen de hablar de amiguismos por favor que deberia de darles pena con la conducta que se cargan los que deberian de dar ejemplo de buen gobierno y de oposicion real y honesta. eso va por todos los hipocritas del sol azteca que creen que al criticarlos defendemos al sistema. no se equivoquen no defendemos al sistema, criticamos a todos por igual, pero en estricta teoria, la izquierda deberia de ser ejemplo de como hacer bien politica y lamentablemente estan igual que los demas. ladrones, hopicritas e ineptos.
jxherreral
2009-03-09|11:50
villahermosa
Sr. Camacho: Su artículo escudriña y demuestra una vez más, como todos los días queda evidente, la debilidad política del "presidente en duda". Lo triste de todo es que todavía hay gente que no quiere ver lo mal que le están saliendo las cosas a México por este sencillo berrince de quedarse en el poder formal "aiga sido como aiga sido". Es triste porque no hay situación peor que la de un enfermo que no reconoce su enfermedad. Defender lo indefendible como lo hacen sus críticos en este artículo, dificulta esclarecer los verdaderos problemas de México y, por ende, resolverlos. No hay duda, o están ciegos o son beneficiarios del gobierno, o ambas cosas. ¿Qué importa ahorita si usted tiene equis o ye defecto o que los tuvo? Eso no está en discusión. Lo que está en análisis es el derrotero por el que este gobierno ineficaz por la carencia de legitimidad, está llevando al país y que, Dios no lo quiera, a una situación de ingobernabilidad? Chist! eso de poner en el equipo a "leales", aunque hayan sido "delincuentes electorales", da muy mala espina. Atentamente, JesúsHerrera
VíctorAdriánTrujillo
2009-03-09|11:24
Mexico D.F.
Don Manuel: no creo que tenga caso comparar a Calderón con Obama. Este ultimo hasta ahora solo ha demostrado que su discurso es mucho más radical que su proceder. Obama llego prometiendo enfrentar eficientemente la crisis y salir de Irak. Casualmente, Obama nombró en economía a artífices de la debacle y en defensa repitió el secretario de Bush. El negro hasta ahora solo ha demostrado ser un carismático demagogo. Por otro lado, la ineptitud de Calderón ya no necesita argumentarse pues se ha vuelto un lugar común. Por ultimo, es curiosos que quieran descalificarlo acusándolo de "político trapecista" con la intención de justificar a los "payasos cretinos" que nos desgobiernan. Efectivamente, la política es un circo.
Chaparro
2009-03-09|10:41
Tlapacoyan
Sr. Camacho, dice el Sr. Jacobo Zabludowzki en su pasada columna "que la credibilidad es como la virginidad, cuando se pierde se pierde", asi Usted, quien le cree, y mas siendo miembro del tan mentado FAP. Por que critica los cambios al Gabinete, que Usted mismo no es un politico trapecista, lo mismo Secretario de Relaciones Exteriores, que Jefe de Gobierno o hasta mediador en pleitos en Chiapas, por favor mas congruencia y ya dejen caminar al país.
Vergara
2009-03-09|09:49
México
Manuel Manuel..... Dime que tipo de especialidad academica necesitaste para ser el regente de la cuidad????? o para ser el negociador de la paz en Chiapas que por cierto nos diste en ambos casos resultados brillantes a grado tal que por incompetente no fuiste tu el delfin de salinas y terminaste barriendole la calle a Marcelo Ebrard y de vocero del mesias de macuspana?????. Se necesita tener cara dura (parafraseando a Joaquin Lopez Doriga) para hacer este tipo de criticas Manuel despues de haber sido quien fuiste en el sexenio de salinas. Con esto OBVIAMENTE, no estoy justificando los desatinos del presidente constitucional Felipe Calderon. Simplemente te hago ver que no todos los mexicanos tenemos mala memoria y que sabemos quien eres y de donde vienes como para aceptar de pronto tus criticas "morales y eticas" contra el presidente constitucional obviamente, comandadas por el ya varias veces traidor a su partido o sea AMLO. Es lamentable la actitud de la izquierda mexicana, nuestro pais no solo necesita. Exige una izquierda fuerte, que si sepa y pueda ser contrapeso del sistema y del poder y que no juegue como juegan los gobernantes. Necesitamos una izquierda HONESTA!!! no "honestidad valiente" que no es lo mismo, que crezca y que no se pelee ni negocie el poder o el presupuesto como el pleito de vecidad ortega-encinas o la poca etica de monreal que todo critica pero se cambio de bancada para mantener el presupuesto. Asi, solo va a seguir el tan lamentable descredito de la izquierda para beneficio de los partidos en el poder. Lamentable la izquierda se nutre de los que abandonan las filas de otros partidos por que no les hicieron caso o no les dieron hueso y eso le da un terrible descredito ante la sociedad y consigue mayor descredito para si y para el resto de los partidos hace que conserven y mal usen su poder. Ojo manuel con esas declaraciones, que antes que ayudar a la patria o a la izquierda, nos perjudican a todos.
Alfonso1
2009-03-09|09:16
Sabinas Hidalgo
Con todo respeto para el Sr. Camacho: Pero en USA el que ofende , le falla, ó hace quedar mal a la figura presidencial le causa y sufre un deshonor para Él. Para algunos en Mexico que un contrario de el Presidente lo haga quedar mal, es un prócer. Comparar la figura presidencial de Estados Unidos con la de México , más que un desatino es una ofensa a la inteleigencia de los mexicanos. México vive hoy con razón o sin ella una polaridad aberrante y sumamente provechosa para algunos. Donde el "parlamento", habla y vota en "bloques", en "paquetes".. . . . . . Acaso estaremos tirando el dinero al mantener a tantos "parlamentarios" ??
mentalista
2009-03-09|06:57
cuernavaca
EFECTIVAMNTE LO PUSO AHI PARA APOYAR LA CAMPAÑA DEL PAN, LA SECRETARIA TIENE EL MAYOR PRESUPUESTO DE SU HISTORIA Y NO SE HA USADO,SE DEBILITA MAS CALDERON, NO SABE GOBERNAR!!!
Comentarios 1-20
  Acerca del autor

Es actualmente miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista. Ha sido Secretario de Relaciones Exteriores, Jefe del Departamento del Distrito Federal, Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Subsecretario de Desarrollo Regional, Diputado Federal y candidato a Presidente de la República.

Ha participado en importantes diálogos y proyectos: la reconstrucción de la vivienda en la Ciudad de México después del sismo y el diálogo con el EZLN en Chiapas que permitió frenar la guerra.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Entrevista Calderón-Zepeda
02 de marzo de 2009
De sobreexposición a relegitimación
23 de febrero de 2009
Emergencia sin consecuencia
16 de febrero de 2009
Par de ases
09 de febrero de 2009
Estado fallido: ¡no!
02 de febrero de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS