El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

No estoy de acuerdo con el editorial de hoy porque ahora resulta que es nuestra obligación aplaudir una guerra que no debió iniciarse nunca. Combatir el narco no significa declararle la guerra. No es así como se combate la delincuencia. El gobierno de Calderón ha usado ese combate para legitimarse y ese es su error. NO vamos a sumarnos a nada porque el convocante no quiere nuestra seguridad sino la suya. No, el combate al narco requiere estrategias diferentes y una de ellas consiste en invertir en educación y bajar los índices de pobreza. Justamente lo contrario es lo que hace Calderón. Luego entonces no hay guerra contra el narco sino pura faramalla para intentar, que nunca lo va a lograr, legitimarse. No se podrá legitimar por esta via, es una lucha perdida. Así no se combate al narco.

Quisiera vehemente creer lo que dice el señor Calderón, digo quisiera, porque el querer del señor Calderón involucra necesariamente su voluntad, la inclinación, los medios, la firme determinación de sus “colaboradores” en ayudarlo, el resolver, el procurar e intentar firmemente, el ser decididamente lo mas conveniente a otra, el motivar la ocasión manifestándose firmemente con lo que se dice y hace, para ejecutar así a todos los involucrados en el presente y pasado en materia de narcotráfico. No olvidemos que del otro bando los que aún están agazapados en el gobierno del señor Calderón de seguro que aceptarán el envite del reto que el presidente les lanzó. No se quedarán con los brazos cruzados a la espera. No sabemos que debemos de hacer para poder creer, lo que este señor manifiesta, puesto que el creer ante tanta evidencia en contra de toda la clase gobernante neófita que lo acompaña, nos da margen amplio para pensar, juzgar, el sospechar del fracaso rotundo en la empresa que ahora sí desea dar la arremetida total, el narco ya infiltrado por todos los rincones de la república y mucho peor en los que “colaboran como narcos funcionarios” en la tarea de perseguir a estas personas. No le podemos creer y tenerlo por cierto, ya que a nuestro entendimiento no alcanza lo que hasta ahora no está plenamente y fehacientemente comprobado, ya que el asunto narco está muy enquistado en mismísimo cuerpo de la clase gobernante. Se estaría atentando en contra de su “poder económico que les genera a todos los involucrados en los estupefacientes”, ya que sin billetes son pobres. Pero sin embargo, su querer podría tener algo de probable y verosímil. Así; ¿ Los gobernados, le podemos dar crédito a sus palabras al presidente del empleo y tantas otras promesas incumplidas? No hay mucho fundamento en lo que él quiere, para poder creerle,... en lo que dice Calderón. EL TOQUE DE QUEDA PUEDE COADYUVAR AL CONTROL AR A LOS MALHECHORES, AUNQUE PARCIALMENTE…POR ALGUNAS HORAS.

Athos... tienes razón, pero eso es harina de otro costal, hablé del esfuerzo hecho en su tiempo y en grande, ahora se necesita la segunda parte o sea la corrupción que se dice somos todos... mentira, los mexicanos hacemos porque nos dejan... y las personas no hacen su trabajo lo mismo el elemento de transito, el policia que sabe donde venden droga y se hace, o como dicen todos saben donde menos la autoridad... ciertisimo pero como te digo esa es la segunda parte y muy importante que el gobierno lo haga el combate en todos los niveles... quítales los clientes y se acaban los vendedores...

ANTES KE NADA NO CONGENIO KON NINGUN PARTIDO POLITICO,EL ORIGEN DE ESTE LASTRE LLAMADO NARCOTRAFICO? RECORDEMOS QUE LOS INICIOS EN MEXICO, CORRIJANME SI ME EQUIVOCO,FUE ALLA POR LOS AÑOS 40,S CON LA LLEGADA INMIGRANTES CHINOS A MICHOACAN X FALTA DE TRABAJO EN SU PAIS ENTRE OTRAS SITUACIONES, Y AKI ELLOS ENCONTRARON LA FORMA DE PRODUCIR Y VENDER LA GOMA DE OPIO YA K EL CLIMA DE MICHOACAN ERA PROPICIO PARA ESTA ACTIVIDAD Y POR SITUACIONES OBVIAS DE TERRITORIO ENTRARON ASI TAMBIEN AL NEGOCIO LOS MEXICANOS,Y EL NEGOCIO FUE PROSPERANDO, EXPANDIENDOSE Y DIVERSIFICANDOSE HASTA LA PRODUCCION Y TRASIEGO DE OTRAS DROGAS PARA A LLEGAR A SER LO QUE ES HOY, AHORA BIEN QUIEN GOBERNABA X AQUELLOS AÑOS? NO SABIAN AQUELLOS GOBERNANTES DE LA EXISTENCIA DE ESA SITUACION? POR QUE, NO SE PUDO O NO SE QUISO DETENER? DESPUES CON EL CAMBIO DE PARTIDO EN EL PODER LA SITUACION SIGUIO IGUAL QUE EN LOS 60 AÑOS DE GOBIERNO DE PARTIDO ANTERIOR, OBVIAMENTE NO SE PODIA ELIMINAR ESE MAL DE TANTOS AÑOS DEL 2000 AL 2006, PERO TAMPOCO SE VIO UNA INTENCION X HACERLO, ACTUALMENTE, CONSIDERO QUE AL ACTUAL PRESIDENTE HAY QUE RECONOCERLE AL MENOS, LA INTENCION, TAL VEZ COMO MUCHOS DICEN LA ESTRATEGIA SEA EQUIVOCADA, PERO EXISTE AL MENOS UNA INTENCION. POR OTRA PARTE KREO K EL PARTIDO K ANTES GOBERNABA NO LE VA A HECHAR LA MANO AL ACTUAL PRESIDENTE, POR K ? POR KE LE CONVIENE MAS KE KEDE KOMO UN GOBERNANTE, KE GENERO MUCHISIMA VIOLENCIA , KE DEJO EL PAIS SIN RUMBO EN MUCHOS ASPECTOS, ETEC, Y ESO QUERIDOS AMIGOS ES CAPITAL POLITICO, PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, O ME EKIVOKO? PARA FINALIZAR TODOS LOS PARTIDOS SIRVEN MAS A SUS INTERESES QUE A OTRA COSA Y ESO ES MUY DIFICIL DE CAMBIAR, LA HISTORIA ASI LO DEMUESTRA, SALUDOS

Excelente tu analisis Pedro Garcia. Y cuanto sinsentido el de mi tocayo! En cuanto a los dichos de Calderón en la entrevista de hoy, no tiene más valor que ser una declaración verbal, de las cuales tenemos en México para dar y regalar. Para mi modo de ver, la estrategia de Calderón es equivocada, está agarrandose a los palos con un panal de avispas. Es cierto que nadie quiere ese avispero, pero agarrarse a palos con el no está haciendo más que agravar el problema. No veo en Calderón ni el su partido las condiciones de inteligencia, tino y honestidad que son requisito para enfrentar esta situación. Sin ser el punto más importante, creo que no se está atendiendo debidamente la sugerencia de los expresidentes latinoamericanos, Zedillo, Cardoso y Gaviria. Por otro lado, para que todos colaboremos en esta tarea es necesario que haya un gobierno capaz de tener interlocución con la sociedad y eso no está sucediendo. La comunicación Gobierno-Sociedad Civil está fracturada, y eso para todos los asuntos de la vida nacional, no solo para este tema del poderio financiero y la cuota de violencia que tiene el "narco". No hay aún confianza ni credibilidad en el gobierno. Está esta tan erosionada y Calderón hace tan poco para recuperarla que las expectativas positivas no pasan por la presente administración.

"Lo que esta en juego es la seguridad de los mexicanos..." ¿Acaso no es curioso como después de esas declaraciones FCH pueda acusar a alguien de ser catastrofista? Lo que esta en juego es el poder del Estado ante los embates del crimen organizado (el gobierno es el "crimen desorganizado") A los mexicanos siempre nos han llevado entre las patas, no es la primera vez. ¿Cual seguridad?... poca vergüenza.

La “aceptación” de Estados Unidos en cuanto a su corresponsabilidad en el narcotráfico es “chapucera”, porque nó encierra la aceptación SUBSTANTIVA de su responsabilidad. Su postura decimos NÓ es substantiva sino solo “conveniente” porque gira solo sobre una “aceptación” del gran consumo de drogas por sus ciudadanos y su disposición de “ayudar” a México en el combate de los narcotraficantes en nuestro País. Seamos claros. El PRINCIPAL problema en la actividad del narcotráfico en México se llama ESTADOS UNIDOS. ¿Por qué?. Lo explico: 1).- En Estados Unidos se siembran, cultivan y cosechan MÁS de TRES MIL toneladas de mariguana empleándose las técnicas de producción más avanzadas en el Agro. Y nó se combate. 2).- Estados Unidos es el MAYOR productor y abastecedor de Precursores Químicos con los que en México se producen drogas. Y nó se combate. 3).- En Estados Unidos están TODAS las instituciones bancarias y de envíos de dinero por donde circula y se envía el dinero del narcotráfico a México. Y nó se combate. 4).- En la economía de Estados Unidos es donde SE QUEDA un mínimo del 60% del TOTAL del dinero (quinientos mil millones de dollares al año) que produce el narcotráfico del cual ¡¡solo el 5%!! es el que se envía a México. Y no se combate. 5).- De Estados Unidos se surte a los narcotraficantes que operan en México del 90 al 95% de las armas que emplean para cometer sus delitos en México. Y nó se combate. 6).- De Estados Unidos son los Funcionarios y políticos CORRUPTOS que permiten que las drogas ENTREN a Estados Unidos, se transporten y se vendan en ése País. Y nó se combate. Y de todo lo anterior por alguna cosa extraña ni los gobernantes, ni los políticos, ni los medios de comunicación estadounidenses, ni los mexicanos, NADA dicen. Como ven pues es una forma muy artesanal e indulgente considerar que Estados Unidos “ASUME” su corresponsabilidad por que “aceptan” su desenfrenado CONSUMO de drogas. ESO…para ellos, lo han demostrado, ¡¡ES LO MÉNOS IMPORTANTE!!. Nó son víctimas, SON VICTIMARIOS y COPARTÍCIPES DIRÉCTOS en la consumación del crimen del narcotráfico del que acusan y sentencian abusivamente SOLO a México. La “aceptación” de su “corresponsabilidad” por su gran consumo de drogas, representa más bien, una postura que en Estados Unidos han considerado “conveniente” para crear en México una falsa “percepción” de “reciprocidad” que facilitara la predisposición de los políticos y la opinión pública mexicana a ACEPTAR lo que realmente les importa…Que México nó se oponga a aceptar lo que representa para ellos lo SÍ importante: “el caballo de Troya” en el corazón de México…el “PLÁN MÉRIDA”. Que NÓ es creación ni propuesta del Gobierno ni políticos mexicanos. ÉS una creación del Gobierno y los políticos de ESTADOS UNIDOS como nuevo método desplegado para apropiarse de la SOBERANÍA de nuestro País usando como justificante un supuesto “combate al narcotráfico” que en SUSTANCIA es falso. El mayor yerro del gobierno mexicano es haberse plegado a los términos en los que está planteado el “Plán Mérida” cuya “aceptación” realmente se observa como una verdadera imposición al actual Gobierno mexicano. ¿Por qué?. És asignatura de opacidad que está pendiente clarificar en los deberes del Congreso de la Unión Mexicana nó en nosotros, simples mortales. Interés de clarificación que en la glosa del pasado informe del Ejecutivo Federal en la comparecencia de la Secretaria de Relaciones exteriores motivó el atinado, pero sin respuesta, RECLAMO de la Senadora ROSARIO GREEN quien por su vasta experiencia en la materia ha reparado en la peligrosidad de la aceptación del Gobierno de tal “PLÁN”. En la aceptación de ése “Plán” se inscribe también la verdadera razón de las recientes reformas de Seguridad y Justicia Penal que falsamente se considera que benefician los derechos de los mexicanos; realmente son necesarias pero para la operatividad del referido “Plán”. También forma parte de las necesidades operativas de ése “Plán” la aprobación de la peligrosísima “LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO” creación también estadounidense; aún cuando haya sido copiada la “iniciativa” del Ejecutivo Federal, de la Legislación de Colombia. Averigüen de donde la adoptó Colombia cuando –¿curiosamente?– el “Plán Colombia”. El nerviosismo y preocupación del presidente nacional del PAN que lo llevó apenas unos días atrás a sus exabruptos para EXIGIR la aprobación de ella, en ésa lógica se inscribe. Pero existe un peligro más en el cual al parecer nó se ha reparado…LA SEGURIDAD SATELITAL NACIONAL dramáticamente vinculada con todo lo que aquí he expuesto. Se está a punto de cerrar el círculo en la entrega total de nuestra Soberanía…SI LOS SERVICIOS SATELITALES DE SEGURIDAD NACIONAL SON OPERADOS POR EXTRANJEROS. Sobre el particular en la página electrónica de la Revista “PROCESO” Ernesto Villanueva escribe un espléndido artículo de análisis jurídico-operativo. http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=66676. Lic. Pedro García Palazuelos.

Entre tanta verborrea de los partidos políticos, hay algunos (el PAN) que viven de acusar a otro (el PRI) de todo lo malo que pasa en el país. A Germán Martínez le falta imaginación o seriedad para ofrecer una plataforma atractiva a los electores, ya que han ofrecido empleo, salud y seguridad social y no han cumplido. Lo único que les queda es culpar a los demás de no hacer lo mismo que tampoco ellos pueden hacer con sus “acciones responsables”.

Es muy importante tener los antecedentes de los problemas y este el del narcotráfico es importantísimo, es un elemento que se tiene para poder elegir. Es cuando deben de salir los datos de quienes son apoyados por los narcos, donde tienen sus reales quienes los protegen, ni hablar eso se tiene que analizar aun cuando no les guste a muchos.

Ahora si "hay que entrarle parejo", cuando se ha comprobado que la estrategia seguida por el gobierno en esa lucha ha sido un rotundo fracaso, discursos y declaraciones huecas cuando se dice por un lado que se requiere la unión de todos y por el otro se descalifica a quienes han elaborado los mejores diagnósticos de la situación, así como las mejores propuestas de solución para este y otros problemas igual o más graves como son la injusta y creciente desigualdad, el desempleo, la impunidad, la corrupción, el tráfico de influencias, etc. El gobierno y sobre todo Calderón carecen de la legitimidad y credibilidad para conciliar con las diferentes fuerzas y la ciudadania esa estrategia, cuando ni siquiera han sabido o querido elaborar un diagnóstico fidedigno, y cuando el gobierno de los espots ha dejado de ser creíble para la mayoría de la población a consecuencia de esta terca realidad. No puede ser creíble quien mantiene estrechas ligas y vinculos en lo oscurito, que seguramente son inconfesables, con personajes tan indeseables como Gordillo, Marín, Ulises Ruiz, Romero Deschamps, Gamboa Pascoe, familia Mouriño, etc.

La realidad es que el gobierno federal no sabe que hacer con el país en general. Cuando su campaña electoral en 2006, tenian conocimiento del crecimiento de la inseguridad, crecimiento del desempleo, crecimiento economico pauperrimo, perdida del poder adquisitivo, etc, y aun asi se comprometieron y aceptaron su "chamba" prometieron muchas cosas. Desgraciadamente existen muchos intereses, antes del beneficio del pueblo. Un trabajador que recibe un sueldo y no cumple para lo que fue contratado en la iniciativa privada no lo cuenta, lo despiden. Y el gobierno que tal, por el contrario, sigue haciendo campaña electoral.

+ EL ORIGEN DE LAS MATASONES, ES QUE ANTES SE NEGOCIABA, SE TOLERABA Y SE PROTEGÌA AL CRIMEN ORGANIZADO, CON SU CONSIGUIENTE BENEFICIO $$$$, EN TODAS LAS ESCALAS, PARA GOBERNANTES Y POR SUPUESTO PARA EMPRESARIOS EN EL LAVADO DEL DINERO Y PARTE DE LA SOCIEDAD, EN EL SEMBRADÌO Y RENTA DE CASAS, LOCALES, TERRENOS,....Repentinamente, sin una campaña previa de limpieza interna y externa, le declaran la guerra, se sienten traicionados y empiezan las matazones.... ** eL INVESTIGAR Y JUZGAR A FUNCIONARIOS DE LOS 3 NIVELES INVOLUCRADOS, NO ES ATACAR A LAS INSTITUCIONES, ES DEPURARLAS Y FORTALECERLAS PARA QUE CUMPLAN SU FUNCIÒN DE APLICAR LA LEY, EÑ NO HACERLO ES DARLE LARGAS AL ASUNTO, POR ESO LA FRASE DE CALDERÒN "NOS TOMAREMOS EL TIEMPO QUE TENGAMOS QUE TOMARNOS",QUE FÀCIL, EL PUEBLO, LOS POLICÌAS Y EL EJÈRCITO PONE LOS MUERTOS..........