El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

POR PRIMERA VEZ ESTOY DE ACUERDO CON LOPEZ OBRADOR; AL DIABLO CON LAS INSTITUCIONES!!! 1.- CON EL IFE CUYA "DEMOCRACIA" NOS HA SALIDO MUY CARA.(OJALA Y LOS CONSEJEROS SE CAMBIARAN DE LOOCK,PARECEN DE LA APPO).2.- SCJN CUYAS RESOLUCIONES HAN FAVORECIDO A LOS MALOSOS Y NO A LA NACION. 3.- SEC. DE LA FUNCION PUBLICA,ACABA DE ABSOLVER A CARMEN SEGURA CUANDO TODO MUNDO SABE QUE DESVIARON FONDOS PARA LA CAMPANA DEL HOMBRECITO (CREEL) ETC ETC

Esta equivocado el grafico de los salarios de los politicos que mas ganan.....recuerden a nuestro gobernador vedet de aguascalientes, con un salario insultante .....el virrey de las aguas calientes....

Órale, es una forma legal de robar, no hay sorpresas, en que mundo viven esos del IFE, como dice en la Jornada, "ricos por un dia"

keeee? los de la corte ganan al mes lo ke yo gano en 1 año y medio wowww!!! y con todo eso ke les "pagamos" nos dan en la torre con el gober prexioso y Atenco? ke tal?

Que no nos llame la atención, sobre este asunto, no es mas que un AGRAVIO por parte de las personas que nos gobiernan, todos los días tenemos toda la población insultos de esos sujetos, por su INSENSATEZ, por lo TONTOS y FALTOS DE RAZÓN con que se muestran esos ejemplares, en casi todos los ámbitos del gobierno desde los municipales hasta las mas altas esferas del poder, sin olvidar las dependencias conexas a estas. Estos sujetos están llenos PRESUNCIÓN RIDÍCULA, la VANIDAD les desborda por todos los lados, haciendo mas que el RIDÍCULO, en muchos casos, nos mueven a la risa por NUESTRA IMPOTENCIA ante sus EXTRAVAGANCIAS, por su falta de CONSIDERACIÓN y APRECIO hacia la ciudadanía, eso es por la poca ESTIMACIÓN que nos tienen estos sujetos, todo eso ante la vista y paciencia de toda la ciudadanía, en donde desgraciadamente no toda la población tienen algún grado de CULTURA CÍVICA, ÉTICA Y MORAL, muchos se apoyan en la propia CULTURA “AUTÓCTONA” que es muy difícil hacerles comprender por medio de la palabra, pero eso sí se dejan impresionar por “SPOTS” televisivos o de la radio, no tanto así, por lo escrito; porque su BAJA “CULTURA” no les hace comprender lo que leen, “SABIENDO ALGO LEER PERO… SIN COMPRENDER NADA”. No todos, están enterados, que en el mundo ha habido muchas REVOLUCIONES que fueron necesarias para el CAMBIO DE RUMBO de toda la sociedad nacional, así tenemos la revolución francesa, rusa, china, cubana, sin olvidar la mexicana etc.; todas estas se gestaron por abusos de sus gobernantes mas el ingrediente del hambre del pueblo revolucionario ya levantado. ¿Cuánto faltará para que el pueblo tenga UN TANTITO mas hambre y no tenga mas que perder?...al tiempo.

¿Fue un mal sueño o andaba drogado el citado consejero? Porque solo asi y a la ambiciòn y falta de sensibilidad puede achacarse la tonteria de querer casi doblar su sueldo cuando muchos estàn ocupados y preocupados en que comer el dìa de hoy. Debe cambiarse la forma de designaciòn de estos funcionarios porque ya se ve que, en el mejor de los casos, responden sòlo a sus intereses.

PERIODIQUERO SE NOTA QUE TLAXCALA ESTA MUY LEJOS DE MÉXICO Y DEL MUNDO, ESTAS HABLANDO DE LA PRIMERA UNIVERSIDAD DEL MUNDO LATINO Y SUS EGRESADOS, POR MÁS BRUTOS QUE SALGAN JAMAS CAERAN TAN BAJO COMO LOS MEDIOCRES EGRESADOS DEL SISTEMA SUPERIOR DE LAS ECUELAS PARTICULARES DE INSTITUCIOENS RELIGIOSAS, CUYO DESEMPÉÑO ESTAMOS SUFRIENDO ACTUALMENTE A TRAVES DE ALGUNOS CONSEJEROS Y MINISTROS DE LA CORTE DE ARDOR MUEREN LOS QUEMADOS. NO OLVIDES QUE TU PRESIDENTE FUE UN RECHAZADO MAS

Que pasa con estos funcionarios del IFE? Un dia exhoneran a las televisoras y al otro dia les plantan una multota. De repente, se acuerdan de que deben tener un "salario decoroso" como lo marca la ley (?) y por "unanimidad", (convenecieros)se lo autorizan. Pero, !oh, sorpresa! les llovieron tomatazos por todos lados que los despertaron bruscamente. Y que dijeron? "!Ay!fue un mal sue;o". Esos si que estan como la Chimoltrufia.

Realmente vivimos en una democracia simulada todos desde funcionarios hasta el mano limpia GANAN bien,para ellos no hay Crisis. Luego entonces estos señores del lfe puestos ahi, por las lacrascupulares partidistas, se van derechito

Es increible la voracidad de los funcionrios públicos en este País, sería justo que ganaran la cantidad que la Ley les otorga siempre y cuando cuplieran con sus responsabilidades. Pero como lo apenas en diás pasados, en los cuales perdonaron a las televisoras por haber incurrido al violar la Ley en la materia. Asi mismo es increible que mientras ellos se pagan cantidades insultantes en sueldos y prestaciones, tanto los nieveles medios, como los bajos de ese Instituto, no tengan las mismas prestaciones; dañando con esta descición (de pagarse sueldos insutantes) el entramado istitucional del IFE. Asi mismo es insultante para el pueblo en general, que el Alta Burocracia del País, empezando por el "Presidente del Empleo" y de las "Manos Limpias" ganen sueldos que que rebasan las percepciones de funcionarios de países con alto desarrollo y lo peor, que sea con dinero del mismo pueblo. No olvidando que a nuestros funcionarios, se les otorgan una serie de prestaciones como viáticos, seguros médicos mayores, bonos de actuación, seguros de separación etc. Aparte de tener canonjías en las licitaciones en donde en la mayoría de las veces piden el "diezmo" a los ganadores o de plano tienen intereses de parentesco con las empresas que "ganan" los concursos, lo que provoca que los trabajos que prestan sean de mala calidad o de plano no cumplan con los contratosl.

“Mal empieza la semana para quien ahorcan en lunes” dice una de las sentencias urbanas de nuestra sabia inteligencia social mexicana. Y sí; pésimo precedente sentaron los Consejeros del “IFE” con su irreflexivo proceder. Si algo exige en estos momentos, vísperas de la elección próxima del 5 de julio que sin exageraciones, será determinante para el destino del País. Con su irreflexivo proceder dañaron gravemente la CONFIABILIDAD en la mesura del carácter que exige el ejercicio de la función que les fue encomendada. Y en esto quiero hacer hincapié. Se dañó la confiabilidad de ELLOS los Consejeros en lo personal; nó de la INSTITUCION del “IFE”. Las INSTITUCIONES no son entes que piensen o actúen; existen solo, porque la LEY las crea como un CONTINENTE (el vaso); LEY, que es la única que les puede variar su “forma” o destruirlas “mandarlas al diablo”. LAS PERSONAS FÍSICAS (de carne y hueso) que en un momento determinado fungen como sus titulares SON quienes “piensan” y “actúan”, “fallan” o “cumplen” con las funciones encomendadas a ésa institución; en consecuencia, son los únicos susceptibles de reconocimiento o desprecio (“mandarse al diablo”), son EL CONTENIDO (el líquido dentro del vaso); y ése liquido SÍ puede cambiarse, quitarse o “mandarse al diablo” cuantas veces querramos si ése sujeto titular es inepto, inexperto, corrupto etc. etc. Ergo, la expresión de aquel iracundo político que perdió la elección de “mandar al diablo las instituciones” como tales, fué, o una muestra de ignorancia supina o un exabrupto irreflexivo e irresponsable de ése político. Como éste ahora, nuevo acto irreflexivo y reprobable de los Consejeros del “IFE”. Deslizo para su reflexión la consideración Jurídica siguiente: Si bien es cierto que el párrafo cuarto de la fracción V del apartado “D” del artículo 41 Constitucional establece que los Consejeros del IFE “…La retribución que perciban será igual a la prevista para los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación…” como los Consejeros lo argumentaban para justificar aumentarse sus salarios, de 172 mil pesos a 333 mil pesos mensuales, también es cierto que por otra parte, el párrafo noveno del Artículo 94 de la propia Constitución textualmente nos comunica que: “…La remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo…”. Ergo, en aplicación la lógica jurídica y del sentido común, los Funcionarios que en éste párrafo del Artículo 94 –antes transcrito– NO SE ENCUENTRAN INCLUIDOS, como es el caso de los Consejeros del “IFE” a quienes el anterior párrafo transcrito NÓ INCLUYE…SÍ se les podrá DISMINUIR su remuneración durante su encargo. Luego entonces, No resulta acertado legal, moral y éticamente lo que exponían los consejeros, al alegar que ellos se aumentan el sueldo por qué obligadamente, dicen, DEBEN ganar la misma cantidad que los Ministros de la Corte. Lic. Pedro García Palazuelos.

Que podiamos esperar si, al final del dia, los consejeros fueron contratados, no por ciudadanos sino por politicos.- Asi que era obvio que su comportamiento iba a ser identico al de un politico. Ahora, si el IFE esta perdiendo credibilidad es por que el aparato estatal en si mismo esta padeciendo esto. ¿Por que? habriamos de preguntarle a los políticos o inclusive a nosostros mismos. ¿Que estamos haciendo nosotros, como parte atomica de una sociedad, para que esto ocurra? ¿Nos pasamos un alto? ¿Tiramos la basura en la calle o quiza suna colilla de cigarro? ¿guardamos silencio? Pueden postularse cientos de hipotesis y preguntas pero hay una cosa clara: las cosas no van a cambiar hasta que cada uno sea conciente de que el cambio empieza por uno mismo, no por el de al lado

Periodiquero: hueles a Pan rancio, no se porqué. Esta bien debatir el punto, pero le entras con calificativos denostativos llanamente ideologizados. Seguro eres asesor nivel "b" o "Ñ" de algún consejero del IFE, o su chofer politizado.

Ya encarrerado y esperanzado el gato, me permito una tercera glosa al editorial. Urge que contraten ombudsmanes o algo así, que sostengan en la sección de comentarios un diálogo crítico, directo y franco con los lectores. Cuatro o cinco polemistas adecuarían nuestra casa de El Universal a los tiempos que corren, caracterizados por la ciberapertura informativa. ¿No creen?

Glosa dos. Y los mega salarios de la Tremenda Corte de Justicia de la Nación que absolvió al célebra violador "El Precioso" Marín, ¿son justos, o sólo un caso más de delincuencia legalizada?

Ya que esta vez si me publicaron, me per,ito abusar de vuestra paciencia para sugerir dos reflexiones. 1) Vuelvan atrás en el tiempo y discutan la validez de la tesis del marido de Carabias: ¿en las democracias reales cuesta tanto la democracia como afirmó, entre acríticos asentimientos, Alí Baba Woldenberg? 2) ¿Qué significa el monopolio que hicieron los académicos mexicas del IFE en todo el país, excluyendo así a los ciudadanos de carne y hueso? No será por la crónica falta de parcialidad de los goyeros de la UNAM, ¿verdad?, ni tampoco porque se requieran conocimientos especiales para organizar votaciones honestas (¿o será una forma de combatir el desempleo de los mediocres egresados de la elefantina UNAM y sus sucursalitas y extensiones de posgrgado?).

¿Cómo podría madurar México con estos editorialistas? ¿Ya se les olvidó que el asalto de los chafas académicos mexicanos de todo el país comenzó con la tesis woldenbergiana "la democracia cuesta"? Culpar al IFE partidocratizado es, simplemente, una mentirilla intencional. ¿Sigue creyendo, don Roberto Rock, que el primer deber de la prensa es "hacer Patria", y que muy atrás queda su deber ante los lectores y los ciudadanos de contener los abusos de las instituciones? ¿Han olvidado también la larga cola de nuestra prensa en la gestación del failure State mexica desde los tiempos del narco priato? ¡Sean un poco más valientes y menos encubridores, no manchen: ya no estamos en el priato!

Y qué tiene que ver AMLO? no hay que ser tan obvio.

cuanta razon tenia lopez obrador al decir que se fueran al demonio esas instituciones....

Y los salarios de los ministros apá? Tenemos una de las supremas cortes de justicia más caras del mundo, en un país de ingreso medio alto con la mitad de su población viviendo en condiciones de pobreza, y más ineficaces y productivas. Hasta cuando tendremos que estar pagando de nuestros impuestos a esos señorones y señoronas togados con imagen de gatos bodegueros, ahítos y más que bien servidos? increíble que ganen más que el propio presidente de la república...