Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 10 de febrero de 2009 | 11:43 PM

Germán Martínez Cázares
Indolencia
10 de febrero de 2009
Comenta la nota Comentarios(6)


El senador Manlio Fabio Beltrones se suma al presidente Calderón y dice que debemos dejar atrás el catastrofismo en esta crisis, pero al mismo tiempo arremete contra el gobierno federal y lo condena por, a su juicio, la “indolencia gubernamental” para tomar medidas y paliar los efectos de esta crisis económica mundial que sufre el planeta entero.

Todos entendimos lo mismo. El senador Beltrones atribuyó insensibilidad, descuido o negligencia en el manejo de la economía al gobierno del presidente Calderón. Muy bien. ¿Insensibilidad? Veamos los hechos más allá de los dichos.

Mientras Beltrones impulsa, organiza y participa en otro foro en el Senado de la República, “México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?”, el Presidente ya había tomado una serie de medidas para proteger la economía familiar y defender el empleo como, por ejemplo, congelar el precio de la gasolina y el del gas LP y garantizar el acceso a la seguridad social a los que pierdan su trabajo en este año.

Antes, el año pasado, se preparó el gasto público, sobre todo en infraestructura, para generar empleos y se adecuaron algunas leyes fiscales, todo ello con el apoyo del partido del senador Beltrones. ¿Indolencia de quién?

En el presente todas las medidas económicas se han aprobado en la cámara con el apoyo del PRI. Pero veamos el pasado.

¿Ya se olvidó la indolencia del PRI en 1994? ¿No se recuerda el error de diciembre, en el cual se aventaban culpas Ernesto Zedillo y Carlos Salinas? ¿Se olvidaron los alfileres con los que estaba sostenida la economía? ¿Cuántos empleos perdimos los mexicanos y cuánto valor perdió nuestra moneda por ese desatino priísta?

La crisis actual viene del exterior. La crisis de 1994 fue ocasionada por “desequilibrios internos”, como se le dice eufemísticamente a las indolencias priístas.

¿Comparamos para saber en qué gobiernos hubo indolencia? En diciembre de 1994 el déficit de la cuenta corriente representaba 7.65% de nuestro Producto Interno Bruto. Hoy es de 1.26%. Esto quiere decir que los mexicanos en épocas del PRI teníamos que trabajar más, casi ocho veces más que hoy, para pagar el desbarajuste que ocasionaron sus administraciones.

Veamos las reservas del Banco de México. ¿Ahorraron los priístas? Las reservas en 1994 eran de 6 mil millones de dólares. Ahora las reservas son de 83 mil 631 millones de dólares al 30 de enero de 2009. ¿Indolencia para cuidar el ahorro nacional? La de los priístas.

También afirmó el senador Beltrones que la devaluación del peso no viene de afuera. Quizá tenga razón; la demanda también puede ser interna, los mexicanos también pueden comprar dólares. ¿Pero qué propone el PRI? ¿Tener un régimen cambiario fijo, en el que el valor del peso frente al dólar lo determine el Presidente para que, a la hora de la cuenta, el valor real del peso mexicano lo paguen los contribuyentes, como en 1994, en esa catástrofe ocasionada por la indolencia del PRI?

Pero también podemos hablar de la deuda del Estado mexicano. En 1994 el endeudamiento público neto era de 35% del Producto Interno Bruto; hoy representa alrededor de 5%. ¿Indolencia de los gobiernos del PAN que mantienen bajísima nuestra deuda?

Puede haber descuidos, e incluso equívocos, pero como bien dice también el senador Beltrones, es mejor serenarnos todos y todos juntos asumir la tarea de aminorar los efectos de una crisis que no se debe a la indolencia del gobierno de Calderón, como la de 1994, provocada por la insensibilidad, la indolencia del PRI.

Presidente nacional del PAN

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
Enrike
2009-02-10|21:02
Metepec
Muy bien que se le recuerde al PRI el tiradero que dejó. No le perdones ninguna Germán
Enrike
2009-02-10|21:02
Metepec
Muy bien que se le recuerde al PRI el tiradero que dejó. No le perdones ninguna Germán
mermyt
2009-02-10|17:47
Victoria
Indolencia es que el Presidente del PAN oooootra vez se ponga a pelearse gratuitamente y a hacer historia patria (con una interpretación bastante limitada y tendenciosa) en lugar de ponerse a trabajar por mejorar la situación de quienes llevamos 8 años gobernados por su partido, con paupérrimos resultados. Saludos.
polituzo
2009-02-10|16:44
Distrito federal
Estimado Germán, en términos generales me pareces un tipo listo e ilustrado. Por favor, ayuda a tu partido, ponte las pilas y deja de subirte al ring inecesariamente. Saludos Polituzo
iacero59
2009-02-10|14:48
Baldwin Park
El senor Martinez defiende a su amigo, pero de que lo defiende; de proteger al gober precioso, de ignorar las anomalias de Ulises Ruin, de ignorar las tropelias y ocultar el salario de la mapache Gordillo. Todo esto en pago de facturas y en busca del apoyo priista para sus pobres reformas. Si relmente los goviernos panistas han hecho algo por nuestro pais, eso ha sido muy minimo porque la situacion actual dice lo contrario, solamente los que no lo quieren ver no lo ven. Gracias!
Monroy
2009-02-10|14:17
D.F.
EL ROBO DE MI AHORRO PARA EL RETIRO NO ES INDOLENCIA? O ES POCA MA..?
ZAZAZA
2009-02-10|12:31
Df
No todos los críticos son adversarios, no todas las críticas son infundadas, no todas las declaraciones merecen contestación...
Comentarios 1-20
  Acerca del autor

Nació en Quiroga, Michoacán, en 1967. Se graduó como abogado en la Universidad La Salle. Realizó estudios de doctorado en Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid, así como una especialidad en Derecho Constitucional y Ciencia Política en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid.

Ha sido en dos ocasiones diputado federal en la LVII y LIX Legislatura. En esta última Legislatura fungió como coordinador adjunto del grupo parlamentario de Acción Nacional.

En los proceso electorales de 2000 y 2006, fue representante del Partido Acción Nacional ante el IFE.

Al inicio de la actual administración, fue designado secretario de la Función Pública, cargo que desempeñó hasta septiembre de 2007, cuando renunció para contender por la presidencia nacional del PAN.

El día 8 de diciembre de 2007 fue electo por el Consejo Nacional del Partido Acción Nacional, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional para el período 2007-2010.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Estado fallido
03 de febrero de 2009
Laico
27 de enero de 2009
Fallido
20 de enero de 2009
Ventisca
13 de enero de 2009
2009
06 de enero de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS