Durante los últimos 10 años, en que México ha estado gobernado por Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, ha habido un sostenido fracaso en materia de seguridad pública, de acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
El severo análisis, que explica el problema por la falta de continuidad en los planes y programas, la improvisación, la corrupción y la impunidad, fue preparado para el examen periódico universal a que nuestro país será sometido en febrero del año próximo por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
Otros informes, con el mismo fin, deberá presentar el gobierno mexicano al Alto Comisionado de la ONU.
Para quienes vivimos aquí, el informe de la CNDH refleja una realidad palmaria. Solamente hoy, en este mismo diario, damos cuenta de la aparición de más cadáveres en Tijuana, el decomiso de armas y vehículos y el robo de avionetas aseguradas por la Procuraduría General de la República en el aeropuerto de Culiacán.
Hoy mismo también incluimos la propuesta de reformas legales del presidente Calderón para articular las acciones de seguridad de las autoridades federales, estatales y municipales, crear el sistema nacional de evaluación y control de confianza, mecanismos de participación social y ciudadana y normas para que la fuerza policial respete los derechos humanos.
La propia CNDH no está exenta de censuras. Hace tres semanas, su primer presidente, el doctor Jorge Carpizo, la llamó “una de las instituciones más oscuras del país”.
En el IX Congreso Nacional de Derecho Constitucional, efectuado en Toluca, Carpizo acusó a la comisión de emitir recomendaciones ligeras que sólo han generado más impunidad, de presionar a los ombudsman de los estados a través de los gobernadores y de limitarse a la emisión de “tibios y timoratos” desplegados sobre “la terrible inseguridad en que está sumido el país”.
La evaluación que prepara la ONU dentro de cuatro meses no debe ser sólo un juicio sobre México, evidentemente. Puesto que la inseguridad que nos agobia obedece a la acción del crimen organizado internacionalmente, en el mismo banquillo deben ser sentados países del sur y del norte implicados en el problema.
Irresponsable trapecismo político
La economía se tambalea, la seguridad naufraga y la política se pierde por falta de acuerdos, todo lo cual requiere de acciones conjuntas y urgentes de los tres poderes de la Unión para sacar adelante reformas que estabilicen el barco y lo lleven a buen puerto.
De hecho, no hay voces más críticas en el país que las de los legisladores, que de manera cotidiana dirigen duros epítetos hacia las autoridades y señalan, con dedo flamígero, insuficiencias y carencias en la obra de gobiernos de todos los partidos por igual.
Pero ahora resulta que a mitad del camino, justo cuando se necesitan más acuerdos y reformas legislativas de fondo, cuando menos una treintena de senadores y diputados de todos los partidos políticos se disponen a dejar sus curules y escaños para “sacrificarse por la patria”, y aspirar a un nuevo puesto de elección popular en 2009.
Ya se van a buscar otra chamba, dejando el trabajo a la mitad. Siendo legal su trapecismo político, es, sin duda, inmoral.
Evitemos tanta irresponsabilidad quizá legislando para evitar que se pueda renunciar, así nomás, a un cargo de legislador. Qué desfachatez.
Ha sido una decada de fracaso, el mismo dia que FOX subio al poder, en contra de nuestras expectativas el pais entro en las fauces de la inseguridad y la incertidumbre, para los que hemos vivido en un estado gobernado por el PAN por mas de 20 anos como es Baja California, hemos sido testigos del deterioro moral de esos que se dicen ser gente de principios y religiosos, el PAN ha significado el estado retrogrado, el regreso de la impunidad y el cinismo, los antiguos tiempso de PRI en toda su expresion arropados elegantemente por la religion y los toque de moral, que moral pueden tener unos individuos que matan de hambre al pueblo, que no les importa lo mas minimo la vida de cada uno de los ciudadanos, y que prefieren reformas energeticas en lugar de reforma en materia de justcia y seguridad?... que individuos, tanto hombre y mujeres Panistas son estos que roban, estafan cierran los ojos ante los crimenes, manipulan leyes, y van los domingos a misa a dar veinte pesos a lacanasta cuando ya se embolsaron 20 millones y dejaron a miles d eninos sin futuro, sin pan, sin nada...eso es el PAN, seres corruptos, cinicos aparecidos en la verdeda de la esperanza del pueblo y que llevo al abismo de la desesperacion, no son cosas mias, solo abre tus ojos y mira a tu alrededor, el PAN gobierna en la mayoria del pais, tres niveles de gobierno, y la impunidad y la corrupcion asi como la muerte galopan codo a coda sobre las cabezas del adormilado y atontado pueblo mexicano...despierta despierta!
2008-10-01 19:43
marcos / méxico
En verdad me asuste el día de hoy cuando lei algunos de los comentarios aquí expuestos, en especia el de spiro, pero esta breve opinión no se limita a dicho comentario sino que es una evidencia más de una gran preocupación que siento con alguna parte de la sociedad mexicana. así que comienzo, creo que hay que acabar con el fatuo mito de que un gobierno totalitario asegura crecimiento económico y bienestar social, creo que nosotros como mexicanos y como latinoamericanos somos un claro ejemplo de la falcia de ese mito, hemos tenido un sinnumero de dictadorcillos, caudillos totalitariosy demás gobiernos cuasi monarquicos y cual ha sido su resultado, atraso económico, pauperrimo desrrollo en tecnología e inovación, grandes desigualdades económico-sociales, falta de accesos a las instituciones (sobre todo en materia de justicia), pobres espacios de difusión y de acceso a la información, aunado todo ello a la inherente violencia del regimen: desapariciones forzadas, asesinatos tumultuarios a activistas, son sólo algunos de los ejemplos de lo que los "gobiernos estables" nos han dejado. He de confesar que he sido una de las personas más juiciosas con el funcionar actual del Estado; no obstante ello creo que el camino no es ver hacia atrás añorando un espejismo, sino que hay que apostar al tipo de país, instituciones y sociedad queremos. creo que no podemos seguir viviendo con miedo o uinmersos en una persecusión eterna por la busqueda de la subsistencia alimentaria y económica básica. si al país parece que se lo esta cargando la tristeza pero sin duda hemos avanzado, ahora las exigencias que como sociedad se nos presentan son distitnas y mucho más demandantes de la fucnión ciudadana, pero sin duda prefiero vivir el México de hoy que el de hace 40 años. Este espacio es una de las razones por las que lo digo. gracias
2008-10-01 19:17
Juan Ignacio Lòpez Espinosa / Estado de Mèxico
Los legisladores no van a evitar seguir en sus marrullerias, legislando para cambiar el actual estado de cosas; somo nosotros los ciudadanos los que tenemos que pararles el alto, exigiendo que se reduzca la cantidad de senadores y diputados no es necesario tanto paràsito, Obligarlos q que cuando tengan un encargo, terminen el periodo para el que los elegimos, que nos rindan cuentas e informen que asunto debaten, sus argumentos y el sentod de sus votos, pues tenemos que parar el despotismo de un Beltrones, Gamboa de demas fauna.
2008-10-01 18:09
spiro / México D.F.
Acabo de leer el acertadisimo comentario del Sr Gustavo de Leon, cuando en epocas pasadas habia un solo mando las cosas en todos sentidos marchaban mucho mejor de lo que marchan ahora. Por desgracia la gente se "engancha" en cosas sin analizarlas, como es el caso de la famosa "democracia" que solo desgracias le ha traido al Pais, y que si no acabamos con ella, la democracia va a acabar con México. Y quiero aclarar, ahorita que esta de moda los 40 años del movimiento estudiantil del 68, que yo en esa epoca era estudiante, y si vieran como extraño a ese tan criticado Gustavo Diaz Ordaz, si Mexico hubiera tenido presidentes de esa talla hasta la actualidad seriamos un Pais del primer mundo, con orden, progreso, seguridad, desarrollo economico. Cada vez que escucho criticas contra la epoca del PRI, pienso que los que la critican no saben de lo que hablan, era un sistema politico de Partido de Estado mucho mejor que la actual democracia que tiene parado, dividido, estancado, polarizado y en franco retroceso a México. Creo que cualquiera de los chamaquitos babosos e ignorantes que critican a los "dinosaurios Priistas", si se los llevaran con una maquina del tiempo a vivir tres meses al México de Diaz Ordaz, ya no querrian regresar a esta infortunada epoca del "México democratico". Creo que lo mejor que le podria pasar a nuestro Pais seria regresar a nuestro criticado, pero de excelentes resultados, antiguo sistema politico mexicano. Se que voy a recibir muchas criticas por estos comentarios, pero a esos tarugos que me las realizen, les sugeriria estudiar la Historia de México, en especial la del siglo XX, para si es que su inteligencia les da para algo, valoren como ese PRI (originalmente PNR y despues PRM) construyo al Pais Modelo en todos sentidos de Latinoamerica, muy lejano a la caricatura de Pais que se inicio con el ****** cocacolero de Vicentito Fox de Sahagun. Un saludo a todos.
2008-10-01 16:45
rafita.com / aguascalientes
¡una propuesta!hacer un comite para elegir un govierno dentro de los tres primeros paises,menos corruptos del planta para limpiar nuestro pais y que nos govierne por un tiempo determinado¿que cuanto es su costo en dinero? no importa,dinero hay,que se lo estan robando¿alguien lo nduda?creo que no.
se haria un contrato con costo y alcance.
por otro lado;a nosotros la democracia nos resulta muy costosa,pero con mucho y con la connotacionDEL ESTADO FALLIDO.esto acctualmente simplemente NO PUEDE SEGUIR ASI,no hay solucion posible a ningun problema de las crisis permanentes que hay,simplemente esto no sera resuelto por el govierno federal y de ningun nivel.ahi la dejo,y para mi opinion personal no hay de otra,pues la incapacidadya rebaso pero con mucho al sistema politico y de govierno acctual.
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.