Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 20 de septiembre de 2008 | 11:43 PM

Joel Simon y Carlos Lauría
De la voluntad a los hechos
20 de septiembre de 2008


Con la participación de representantes de los medios, organizaciones que defienden la libertad de prensa, abogados y especialistas, la Cámara de Diputados comenzó el análisis de los lineamientos que se incluirían en un proyecto de ley para federalizar los delitos contra la libertad de expresión en México.

El debate se produce en un contexto violencia creciente contra la prensa. En junio, frente a una delegación del Comité para al Protección de los Periodistas (CPJ, en inglés), el presidente Felipe Calderón comprometió su apoyo a la propuesta y anticipó el envío de un proyecto de ley al Congreso.

En el encuentro se discutió la conveniencia de definir a quién se considera periodista. Para el CPJ, la ola de violencia que atraviesa México excede los límites del trabajo de la prensa y afecta a toda la sociedad. Es un problema más profundo que priva a los mexicanos de la posibilidad de comunicarse, de opinar libremente y coarta el derecho a la libre expresión.

En este contexto todos los sectores sociales deben recibir protección federal para garantizar su libertad de expresión. Por ende, el proyecto debe ser amplio e incluyente para proteger los derechos de todas las personas. En cuanto al contenido de la ley, ya hay propuestas en el Congreso y consenso de que se debería incluir aquellos casos de uso de violencia o amenaza que intenten prevenir el derecho a la libertad de expresión.

Otro punto que debe incluirse es la modificación de la fiscalía especial para delitos contra la prensa para dotarla de autoridades, facultades amplias y capacidad para actuar. Esta reorientación puede emanar de un acuerdo; no necesitaría aprobación del Congreso.

Durante la misión del CPJ, el procurador Eduardo Medina Mora anticipó que la propuesta del Ejecutivo para federalización reformaría el artículo 73 de la Constitución para convertir en delito federal todo crimen que cause “alarma social”. Si bien reconocemos la voluntad del Presidente, el CPJ no coincide con el concepto de “alarma social” al entender que es impreciso y puede prestarse a interpretaciones que en lugar de proteger la libertad de expresión terminen perjudicándola.

Medios, organizaciones y expertos coinciden en la necesidad de dotar a México de una estructura legal apropiada que proteja la libertad de expresarse. Ejecutivo y Congreso también han expresado su compromiso. Pero el voluntarismo es insuficiente si no se traduce en respuestas concretas. La violencia no da tregua y los mexicanos esperan que sus gobernantes cumplan con su responsabilidad. No hay más tiempo que perder.

Simon es director ejecutivo del CPJ; Lauría es coordinador senior del programa de las Américas

  Acerca del autor

Columnas anteriores
Castañeda vs. México
13 de septiembre de 2008
Universidad en peligro
13 de septiembre de 2008
Regresión
13 de septiembre de 2008
Dos siglos de adolescencia
13 de septiembre de 2008
La reinserción en el mundo
13 de septiembre de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL