Aquí pasamos ahora por uno de esos trances. El Banco de México tiene un estudio que muestra que 90% de la población cree que la economía está peor hoy que el año pasado, debido en parte a la crisis de seguridad.

Naturalmente, hay razones objetivas para analizar con amplitud el problema, como los apuros económicos y financieros en Estados Unidos, el descenso de nuestra producción petrolera, los menores ingresos por concepto de turismo y la disminución de 2.2% de las remesas de nuestros trabajadores en el extranjero, estimadas en los primeros seis meses del año en 11 mil 601 millones de dólares.

A esto se agrega el desplome de 20% en la inversión extranjera directa en los primeros meses de este año. Se espera que al final sume 20 mil millones de dólares, 3 mil 230.2 millones menos que en 2007. Los principales inversionistas fueron Estados Unidos, Holanda y España, que juntos aportan el 72%.

El precio de la mezcla mexicana de petróleo, que alcanzó 106 dólares en la primavera, estará a un promedio de 80.26 dólares por barril, además de que la producción diaria será de 2 millones 780 mil barriles, 354 mil barriles menos que lo estimado. Consecuentemente, las exportaciones de crudo bajarán de un millón 478 mil barriles por día a un millón 132 mil, 346 mil menos, con una pérdida de 4 mil 247 millones de dólares.

El propio Banco de México había calculado antes un aumento de 6% en los precios al consumidor en el último trimestre del año, en tanto que actualmente la inflación anda en alrededor de 5.5%. Durante el resto del año, “y algunos meses del próximo”, continuará esta crisis, que ya lleva 12 meses, en palabras del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, “aun si se estabiliza el problema de los grandes bancos” de Estados Unidos.

Las primeras reacciones respecto al segundo informe de gobierno del presidente Felipe Calderón no son optimistas, pero es necesario subrayar que los ciclos económicos son temporales y que, por defensa propia, debemos luchar contra la idea de que estamos condenados a la crisis.

Republicanos: nuevo error histórico

La plataforma electoral 2008 del Partido Republicano mandó un doble golpe a los hispanos: uno simbólico, en la forma de apoyo a la construcción de un muro en la frontera con México, y la otra, el renovado rechazo a una reforma migratoria integral en Estados Unidos.

La postura republicana implica en buena medida una expresión de renuencia a abrir la puerta a sectores de la minoría hispana incómodos con la más positiva pero aún ambivalente postura demócrata, y por otro, la idea de que la inmigración indocumentada es una amenaza a su seguridad nacional.

La determinación de los republicanos, empujados en gran medida por un muy vocal sector que atribuye a los migrantes indocumentados todo tipo de culpas, incluso la crisis económica actual, puede parecer atractiva a sectores más racistas de los estadounidenses: después de todo, sólo confirma que el “partido de las minorías étnicas” es el otro, el Demócrata.

Pero en un país donde se espera que las minorías en general, y la hispana en particular, lleguen a representar la mayoría de la población estadounidense, los republicanos parecen determinados a cometer un nuevo error histórico.

Hace poco más de 100 años sus antecesores decidieron atacar a los inmigrantes irlandeses e italianos. El costo, eventualmente, se cifró en 80 años fuera de las estructuras gubernamentales en gran parte del centro-norte y noreste de Estados Unidos. Ahora van por el suroeste y el oeste.

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.