Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 2 de septiembre de 2008 | 10:46 PM

Editorial de EL UNIVERSAL
Nuestro error, familia Vargas
28 de agosto de 2008
Comenta esta nota


La cobertura periodística de secuestros y las negociaciones que incluyen siempre es una de las más complicadas, tanto por la emotividad que incorpora como por la posibilidad de caer en imprecisiones. Y ese es el caso: nos equivocamos al publicar el martes un reporte sobre las negociaciones para el rescate de Silvia Vargas Escalera y hoy, públicamente, presentamos disculpas a su familia.

Nuestros sistemas de recolección y verificación de información fallaron el lunes. Hoy los hemos revisado y estamos en proceso de hacer los ajustes necesarios para reducir en lo posible los márgenes de riesgo, tanto de inmediato como de largo plazo.

No hay nada más que decir, excepto tal vez reiterar disculpas a una familia que mantuvo reserva sobre su tragedia durante 11 meses y súbitamente se vio bajo los reflectores en momentos en que el tema de los secuestros se constituía en el eje de la discusión nacional sobre seguridad.

El Código de Ética que rige la relación de EL UNIVERSAL con sus lectores es nuestra guía en éste y otros casos: no nos gusta, pero tampoco tenemos miedo de aceptar nuestras equivocaciones —y ofrecer disculpas cuando lo amerita—, porque estamos decididos a corregirlas.

Libertad de decisión

El espinoso tema del aborto enfrenta irreconciliables posiciones morales y religiosas, y controvertidas opiniones científicas, sociales y jurídicas. Después de años de rabiosas polémicas con visos de intolerancia, gana visiblemente terreno la idea de que, cualquiera que sea nuestra convicción particular, no es debido imponerla a quienes disienten de ella.

Finalmente, la dolorosa y frustrante decisión de abortar es personal e intransferible. Nadie está en capacidad de ocupar el sitio de quien la toma y su única opción es apoyar y confortar.

Después de un debate centrado en lo estrictamente jurídico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no encontró violaciones a la Constitución, las leyes ni los tratados internacionales en la reforma que despenaliza el aborto en las primeras 12 semanas del embarazo, aprobada en abril del año pasado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. El ministro Sergio Aguirre había pedido la anulación de la reforma.

Despenalizar no es lo mismo que promover, autorizar o aconsejar. El ministro Genaro Góngora Pimentel argumentó que “el embarazo forzado es una forma de esclavitud al imponer a la mujer un periodo de gestación contra su voluntad”, para no hablar de las consecuencias de por vida de una maternidad no deseada. “Las niñas”, dijo Góngora, también, “tienen el derecho de no ser madres”.

La discusión no llegó a considerar cuándo comienza la vida, sino que se concretó a verificar la corrección constitucional del acto legislativo.

Las mujeres que optan por el aborto merecen el mismo respeto que las que aceptan ser madres.

El cardenal Norberto Rivera es un firme crítico de la reforma despenalizadora del aborto, aunque desde el púlpito él puede persuadir a las feligresas para que sigan el mandato de la Iglesia católica. La reforma no hace obligatorio el aborto.

En realidad, la penalización del aborto no había hecho que estas intervenciones quirúrgicas disminuyeran, pero sí las tenía reducidas a la clandestinidad, en precarias condiciones de higiene y con un alto índice de fallecimientos.

La esperanza es que la despenalización ofrezca mejoras en este terreno.


  Comentarios:   1 - 5 de 62   Ver más comentarios    Comenta esta nota
    Sonia Nochebuena / México,D.F.
"Los derechos de la mujer sobre su cuerpo" mmm, bueno, aqui hay un problema, porque el cuerpo del bebé ya no es el cuerpo de la mujer, por lo tanto ya no le corresponde esa decisión. Es difícil la opinión de esto, pues hay casos en los que yo tengo mis dudas, sobretodo en los casos de violación, sin embargo aun así, el bebé no tiene la culpa de lo sucedido. Lo que yo ruego a Dios es que las muchachitas de secundaria no tomen esto como una opción para tomar el sexo sin ninguna responsabilidad, pues no sólo es que se puedan embarazar, sino que tambien pueden contraer enfermedades graves como el SIDA, asi que de este modo un problema acarrea al otro. Por otro lado, qué pasará con los médicos que no estén de acuerdo en practicarlo?, no me vayan a salir con que los meten a la cárcel o algo así, porque, como dije, un problema acarrea otro y otro y otro. Puf! no entiendo porqué el gobierno del DF no se ocupa mejor de asuntos como la inseguridad, lo cual es mucho mas importante y mas grave que estar pensando en cosas como estas.
    2008-08-29    13:39
    Fernando Arellano / Mexico
Debemos tener en cuenta toda la informacion recabada por la experiencia humana desde su origen. Es increible que la corte no haya toamdo en cuenta las opiniones de expertos en etica y medicina. Desde hace mas de cinco mil años en los escritos mas antiguos de la humanidad (Los Vedas) ya se consideraba la vida desde la concepcion. No considerarlo asi por lo tanto de debe considerar como un retroceso. Imaginense cuantos genios bastardos no hubieran existido si estas leyes absurdas se hubieran promobido antes.
    2008-08-28    22:41
    David / Aguascalientes
Felcidades a la corte por esta decision, dejemos de ser un país de doble moral. La que quiera abortar que lo haga siempre y cuanto este dentro del plazo permitido.
    2008-08-28    22:33
    Erika / Playa Del Carmen
tantos matrimonios que por miles de cuausas no pueden concebir y desean un hijo, mejor deberian promulgar una ley para adopciones sin tanto papeleo, estoy segura que los posibles padres se encargarian gustosamente de solventar los gastos de los meses de gestacion y parto...a esos ke aprobaron y ratificaron la ley, que les hubiera parecido que a ellos los hubieran abortado?
    2008-08-28    21:06
    veronica / queretaro
Yo no soy mocha, catolica ni nada de eso.. pero soy una persona que cuenta con consciencia y razón. Y la razón me dice que el ser que fue concebido y esta creciendo en un vientre esta vivo... y la consciencia me dice que no debo matar.. entonces.. donde cabe la libertad de la mujer, el derecho a decidir sobre su cuerpo??? Porque no mejor promueven una ley donde podamos matar a todos los violadores y asesinos sin un juicio previo... por lo menos en estos existe la sospecha de delito... en los bebés ni juicio, ni sospecha ni motivo mas que el que la mujer no esta "preparada"..noticias!! nadie esta preparado para ser papa!
    2008-08-28    18:57
  Comentarios:   1 - 5 de 62   Ver más comentarios    Comenta esta nota
  Acerca del autor
email:editor@eluniversal.com.mx

Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.

Columnas anteriores
El mensaje a la Nación
01 de septiembre de 2008
La marcha es sólo el principio
29 de agosto de 2008
Nuestro error, familia Vargas
28 de agosto de 2008
Mediocridad olímpica mexicana
28 de agosto de 2008
ISSSTE y amparos
28 de agosto de 2008
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2008
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL