Gobierno y sindicato han avanzado al reconocer que se necesita mejorar la calidad de los maestros mexicanos. El asunto ahora es ¿cómo? Lo de menos es desaparecer las normales; debe transformarse a los profesores de meros transmisores de datos a verdaderos profesionales de la docencia.
La dirigente del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, propuso la semana pasada al presidente Felipe Calderón sustituir las normales de maestros por escuelas técnicas en las que estudien otras cosas como “turismo” pues “no es posible seguir formando a un mayor número de normalistas cuando no hay mercado de trabajo”. En contraste, el subsecretario de la SEP, Rodolfo Tuirán, propone regular la matrícula y formar en esas instituciones profesores de excelencia.
Sin duda, algo debe hacerse con la formación magisterial. En México el sistema educativo es autoritario. En vez de dar a los alumnos las herramientas para entender el mundo, se les dictan una serie de conocimientos previamente establecidos como los “correctos” a través de libros de texto y programas de estudio iguales desde Mexicali hasta Tuxtla Gutiérrez.
Por eso los estudios como ENLACE a nivel nacional y PISA a nivel internacional nos muestran que el grueso de los niños mexicanos puede memorizar un texto, pero no comprenderlo.
Los maestros en servicio, que están preparados para enseñar de esa manera unidireccional, fueron mal instruidos y sus cursos de capacitación y actualización deben ser redirigidos.
La mayoría de los recursos para la educación, cerca del 80%, están comprometidos como sueldos y salarios de más de un millón y medio de personas. Lo que el presupuesto no refleja son las necesidades de largo plazo de la educación.
Gobierno y sindicato deben ampliar el compromiso por la calidad educativa hacia programas que puedan ser revisados cada año sin importar los vaivenes sexenales. Además, es urgente incluir en el pacto a todos los agentes que inciden en este proceso, como gobernadores y legisladores.
El problema de la inseguridad podría ofrecer la lección: sólo el trabajo coordinado y simultáneo a todos los poderes puede sentar bases de cambios duraderos en asuntos medulares como la educación.
A los delincuentes, donde más les duele
Si se analizan las sentencias penales por lavado de dinero se verá que éstas se dan vinculadas a delitos de flagrancia, por sujetos detectados en la frontera o en un retén. Los casos relacionados con las redes de operación del crimen organizado quedan impunes. Se sabe de muchos sicarios, capos, vendedores arrestados. Poca acción judicial se conoce contra operadores financieros.
Por tanto es loable el esfuerzo de los bancos mexicanos. Iniciarán un seguimiento minucioso a sus clientes como parte de las medidas para prevenir lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. La vigilancia se dará a las operaciones en efectivo, transferencias de fondos y cheques de viajero.
Hay que atacar la distribución de droga, la trata de personas, la venta de órganos, pero a la larga es más oneroso y menos eficiente. Atacar la posibilidad de que esos criminales puedan integrar sus ganancias a un sistema de pagos que sostenga a su organización delictiva es la clave.
Ahora debe trabajarse por tener un mejor trabajo de inteligencia policial y reducir un sistema económico informal que inhibe el crecimiento de medios electrónicos de pago más sencillos de vigilar que el dinero en efectivo.
Lic. Pedro García Palazuelos. / San Carlos, Sonora, México.
El eterno vicio que padecemos en el país respecto a la delincuencia, inseguridad, ineptitud gubernamental, corrupción e impunidad reside en qué, cotidiana y reiterativamente escuchamos y leemos propuestas y comentarios en relación a ellos que, sin regatearles a tales propuestas y comentarios, el interés social e informativo que sin duda encierran, atienden solo A LOS EFECTOS, (al qué) NO A LAS CAUSAS FUNDAMENTALES que los motivan (al porqué), mucho menos a las formas de solución (el cómo). El “ACUERDO” Nacional por la Seguridad, lamentablemente persiste en la apuntada deficiencia. En atención de que en el citado “ACUERDO” Nacional y su “CONSIDERANDO”, se nos convoca a los Ciudadanos a sumar “de manera fundamental” nuestra “participación” (conocimientos y experiencia, agregaría yo) para “derrotar al crimen organizado” (y la delincuencia federal no-organizada y la delincuencia común; ¿NÓ?; les preguntaría), respetuosamente comparezco y expongo: NO SE ENGAÑEN SEÑORES; Para erradicar la Ineptitud, Corrupción Policial, Complicidad e Impunidad en La Procuración y Administración de Justicia que padece el País, no son útiles los frágiles y maleables utensilios domésticos que refieren en el “ACUERDO” Nacional que suscribieron; para aspirar a lograrlo, ES INDISPENSABLE MÍNIMAMENTE, realizar en las caducas e inoperantes Instituciones del Estado, las siguientes adecuaciones DE FONDO:
I.- Reformar La Facultad de los Poderes Ejecutivos Federal y Estatales en La designación De Los Procuradores (Federal y Estatales).
II.- Reformar el Nombramiento y Funciones de Ministerios Públicos (Federales y Estatales). (Es una Institución, generalmente, Ineficiente, Inepta, Corrupta, Autoritaria y despótica)
III.- Reformar el Nombramiento y Funciones de Los Defensores Públicos o de Oficio (Federales y Estatales). (Es una Institución, generalmente, Ineficiente e inexperta y Cómplice o solapadora de la Corrupción, Ineficiencia, despotismo y Autoritarismo del Ministerio Público).
IV.- Reformar la Designación y Nombramiento del Secretario de Seguridad Pública Federal y Estatales y de Directores Municipales de Seguridad Pública. (Hasta hoy nos han demostrado, que son Instituciones con Titulares Inexpertos en el campo, e Incondicionales cuya preocupación fundamental es servir y proteger los intereses del Gobernante, Partido o Grupo Político que lo Nombró o Promovió). V.- Eliminar en la Ley, EL MONOPOLIO del Ejercicio de La Acción Penal que posee el Ministerio Público, Dándole Facultades al Ciudadano para que PERSONALMENTE Denuncie ante el JUEZ los delitos de los que sea víctima que se persigan por Querella; Los Cometidos en su perjuicio por Cualquier Funcionario, Empleado o Servidor Público; Los que descubra en Flagrancia delictiva; y Los de Narcomenudeo que le consten. VI.- Crear Los CONSEJOS CIUDADANOS (Federal, Estatales y Municipales), DE SEGURIDAD PÚBLICA, PROCURACIÓN Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA con Facultades de Denuncia e intervención en las denuncias, investigaciones, averiguaciones y procesos penales, (No solo de vigilancia, observación y opinión, como tradicionalmente se les dá; y que eso y nada, es lo mismo). Remunerados y elegidos por los propios Ciudadanos con la intervención Electoral del IFE. VII.- CREAR la Institucion del MINISTERIO PÚBLICO ESPECIAL E INDEPENDIENTE, designados de entre los Abogados Particulares por el poder Legislativo, para cada caso específico donde el Presunto Responsable del Delito sea un Gobernante, Dirigente Político, Funcionario, Empleado o Servidor Público de cualquiera de los tres Poderes o de cualquier de los tres Órdenes de Gobierno. (En esto coincido con la propuesta del Titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos). ÉSTO ERA LO QUE, Mínimamente, ESPERABAMOS CON EL “ACUERDO”, MILLONES DE MEXICANOS que como usted y como yó, estamos hartos de vivir en un sistema DE INEPTITUD, SIMULACION Y ENGAÑO. A mi juicio, Quien elaboró el documento del “ACUERDO” Nacional, SORPRENDIÓ O ENGAÑÓ AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA y a Todos sus Signantes. Por mi formación y experiencia profesional, con desencanto les aseguro Señores, que ése documento, nó atiende el ataque DE FONDO de los elementos criminógenos que inciden en la inseguridad, delincuencia, ineptitud, corrupción e impunidad que asola al País. Ergo; será inocuo para su combate. Si álguien considera prudente la ampliación, motivación, fundamentación, razón o explicación de algo de lo aquí expuesto, quedo a sus respetables órdenes. Lic. Pedro García Palazuelos.
2008-08-25 18:48
Hugo / mÉX.
Estoy de acuerdo en tener una formación y un trabajo de excelencia para con los alumnos no todos los docentes nos sentamos todo el día a dictar hay gente que si se esfuerza por obtener resultados cada vez mejores, pero se nos pide actulizarlos, completamente de acuerdo, pero sus cursos de actulizacion son de risa, inscrbete por internet, baja tus hojas o guias de estudio, leelas y llega a tu examen, es realmente actualización?. Para tener un redimiento de excelencia no necesitamos andar dobleteando trabajos . Si nos pagaran como profesionistas realmente de acuerdo a todo lo que hacemos, docentes,guías, psicologos, etc.. Pero en fin por unos cuantos pagamos todos, señor presidente estoy de acuerdo en apoyarlo pero en una actulización real y en una limpia de pseudomaestros que trabajan con titulos falsos en diferentes partes de nuestra república, docentes de educación media superior con preparación universitaria pero sin saber como enseñar o como mediar el conocimiento.
2008-08-25 18:45
AMÍLCAR SIERRA. / MÉXICO D.F.
SATANIZAN A LOS MAESTROS, CUANDO, HABRÍA QUE REPARTIR LA RESPONSABILIDAD DE ELLOS CON LA DE LOS PADRES. LA MAYORÍA, NO EJERCE LO QUE ES LA PATERNIDAD RESPONSABLE, TIENEN HIJOS A DISCRECIÓN, SIN IMPORTAR QUE EL DÍA DE MAÑANA, LOS MISMOS PADRES MENDIGUEN ÚTILES ESCOLARES, PORQUE YA NO LES ALCANZA LO POCO QUE GANAN, TENGAN MALAS ESCUELAS, Y MAESTROS MAL PREPARADOS Y MAL PAGADOS. UN SLOGAN DE CAMPAÑA DEBERÍA SER: "LA FAMILIA PEQUEÑA VIVE MEJOR", PARA FOMENTAR EL AHORRO FAMILIAR, Y PODER CRIAR MEJOR A LOS POCOS HIJOS EN UNA FAMILIA, PRESTÁNDOLES LA ATENCIÓN NECESARIA. OTORGAR AYUDA ECONÓMICA A LAS FAMILIAS QUE MENOS HIJOS TENGAN, Y NO A LOS QUE PROCREAN COMO CONEJOS, QUE ÉSTO FUERA UNA BASE DE ESTÍMULO. NADAMÁS PIENSEN LA IMPORTANTE DERRAMA ECONÓMICA QUE GENERA EL USO DE LOS IMPUESTOS EN CREAR CADA VEZ MÁS SERVICIOS PÚBLICOS DE MALA CALIDAD A UN MAYOR NÚMERO DE GENTE, QUE MAL APROVECHA LA ESCUELA, DE LOS PSEUDOESTUDIANTES, QUE NUNA ESTUDIAN, Y QUE CUANDO LLEGAN A NIVEL MEDIO SUPERIOR CIERRAN CALLES O COLEGIOS PORQUE NO PASARON UN EXÁMEN, CUANDO DURANTE SU VIDA NUNCA AGARRARON UN LIBRO PORQUE SU PADRE NUNCA SE LOS EXIGIÓ O SUPERVISÓ QUE LO HICIERAN, PORQUE ÉSTE ESTABA MÁS OCUPADO, VIENDO COMO LLEVAR EL SUSTENTO A LA CASA. SIGUEN TENIENDO HIJOS, MAL COMIDOS, QUE MAÑANA VENDERÁN CHICLES O LIMPIARÁN PARABRISAS EN LAS CALLES, SE IRÁN DE MOJADOS O FORMARÁN BANDAS DE TODO TIPO DESDE ASALTANTES HASTA SECUESTRADORES, PIENSEN EN TODO ÉSTE CIRCULO VICIOSO, Y VERÁN QUE LA BASE DEL CONTROL ECONÓMICO ESTÁ EN REGULAR COMO EN CHINA LA CANTIDAD DE HIJOS QUE CADA FAMILIA DEBE TENER, Y LES IRÁ MEJOR, SOY MÉDICO Y EN 20 AÑOS DE ATENCIÓN MÉDICA, CON TODA LA EDUCACIÓN QUE SE BRINDA A LA GENTE, SIGUEN EN LA IGNORANCIA, LA SOLA EDUCACIÓN Y CONSEJOS NO ES SUFICIENTE, NOS ESCUCHA LA GENTE. SI SE COMPORTAN COMO NIÑOS, COMO NIÑOS HAY QUE TRATARLOS, LAS EMPRESAS CADA VEZ ESTÁN MÁS AUTOMATIZADAS, REQUIEREN MENOS MANO DE OBRA, CONSIDERANDO ADEMÁS QUE LA QUE HAY ES MISERABLEMENTE PAGADA. HAY QUE REGULAR DE ALGUNA MANERA EL TAMAÑO DE LAS FAMILIAS, ASÍ MAÑANA HABRÁ, MEJORES MAESTROS, MEJORES ESCUELAS, MEJORES SERVICIOS PÚBLICOS, MENOS DELINCUENTES....
2008-08-25 18:03
La Doña / San Luis Potosi
SI LOS BANCOS ESTAN ENCARGADOS AHORA DE VIGILAR A SUS CLIENTES PARA EVITAR EL LAVADO DE DINERO, QUÉ BUENO. PERO CREO QUE ESE NUEVO IMPUESTO A DEPOSITOS NOS PEGA A MUCHOS QUE NADA TENEMOS QUE VER CON NARCOTRAFICO O CUALQUIER OTRO DELITO, PUES EN MI CASO PERSONAL, TENGO UNA TIENDA Y VENDO TARJETAS PARA CELULAR Y EL DISTRIBUIDOR YA ME BAJO LA COMISION POR CULPA DE ESE IMPUESTO, PUES ARGUMENTA QUE SUS DEPOSITOS SON SUJETOS DEL 2% Y, CLARO, EL NO VA A PERDER. ALGUIEN TIENE QUE PAGAR Y ESOS SOMOS LOS DETALLISTAS. POR OTRA PARTE, SERIA MUY BUENO QUE LAS AUTORIDADES NOS INFORMARAN QUÉ SE ESTA HACIENDO CON ESE INGRESO QUE SEGUN TENGO ENTENDIDO ES DE UN MONTO BASTANTE CONSIDERABLE.
GRACIAS POR PUBLICAR MI COMENTARIO.
2008-08-25 17:54
Jorge Trujillo Hernández / México D.,F.
UNO DE LOS PROBLEMAS ES EL SINDICATO, PERO NO SÓLO LA PROFA Elba Esther, sino la mayoría del Sindicato, quiene proteger a los inspectores y a Directores, quienes heredan los puestos, los hijos de stos, saben que no van a estudiar realmente para ser profesores, sino estudian para ser Directores e Inspectores, y que tendran "entradas extras" en, autorizar permisos, hay casos de maestros que trabajan en dos instituciones en el mismo horario, personal sustituto que no tiene empleo y en ocasiones ni es maestro pero da las "clases", "esas autoridades " son quienes forman y mantienen al Sindicato,con los votos, para las siguientes "elecciones" (también hacen la farsa de elecciones internas) y las estatales, nacionales o federales, y aunc uando hay buenos maestros no estan en los "buenos puestos" no pueden influir más alla de su grupoy esos "tienen buena fama", y los padres quieren a sus hijos con ellas o ellos, pero hasta eso las secretarias o directoras cobran en diversas maneras por incluírlos en dichos grupos, ahí está otra forma de corrupción. Osea los supervisores, no supervisan NADA, sólo mantienen el estatus.
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.
35
Lic. Pedro García Palazuelos. / San Carlos, Sonora, México.
2008-08-25 
18:48
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
