Los datos indican que en ese país la desigualdad es un cáncer que crece. El 1% de las personas más ricas en EU tiene una fortuna equivalente a 16.8 trillones de dólares, casi 2 trillones más que lo que tiene en conjunto 90% de la población. Esto ha sido posible gracias al poder del dinero que han amasado y que les permite comprar votos en el Congreso. El año pasado un miembro del Congreso, Sander Levin, propuso una reforma fiscal que acabara con los hoyos negros y lagunas que permiten que los más ricos en realidad paguen cuando mucho 15% en lugar de 35% de impuestos sobre la renta, que es el tope máximo.

Se supone que si se hubiera aprobado esta reforma, el fisco habría recibido más de 50 billones de dólares en 10 años, entre otras cosas, por la eliminación de los paraísos fiscales donde muchos de estos personajes tienen su fortuna. Sorpresivamente, días antes de la votación empezaron a llegar donaciones a los miembros más influyentes del Congreso, dando como resultado que no fuera aprobada.

Las diferencias de ingresos en el país vecino son abismales. De conformidad con la información hecha pública para el año 2006, el salario anual conjunto de los cinco principales miembros del Congreso fue de un millón de dólares, igual al de los cinco principales rangos militares. Los cinco presidentes de las universidades más importantes ganaron en conjunto 5 millones, mientras que —ahora viene lo bueno— los cinco presidentes de empresas más importantes obtuvieron 290 millones de dólares y los cinco directores de los fondos de inversión en conjunto ¡12 mil 600 millones de dólares!

Ante este panorama hay una fuerte tendencia a que se reduzca tal desigualdad vía una reforma fiscal que incremente los impuestos en función de los salarios recibidos. Habría que destacar que durante la presidencia del señor Eisenhower los más ricos llegaron a pagar hasta 91% de impuestos, en comparación con el 35% actual. Se han hecho cálculos y si aplicaran tasas un poco más bajas que las de ese periodo, el fisco de EU tendría ingresos adicionales por 105 billones de dólares y el 1% más rico pagaría menos impuestos que en aquella época.

Sería muy conveniente que en nuestro país, donde hasta hoy tenemos poca transparencia e información sobre los ingresos de los más ricos y la desigualdad es igual o mayor que en EU, pudiéramos realizar una reforma fiscal que eliminara los hoyos y lagunas que hacen que, tanto aquí como allá, paguen menos impuestos que sus secretarias.

Más que una reforma energética lo que hay que realizar en México es una reforma fiscal. Ello permitiría obtener, vía impuestos directos a los más ricos, parte importante de los recursos necesarios para desarrollar nuestra industria energética. Pero para lograrla se necesita convicción y decisión, sobre todo distinguiendo quién es más importante: ¿el 1% de la población o el 99% restante?

Analista político y economista

Analista político y economista.

Coordinador de Planeación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde también fue secretario general y contralor general.

En el ámbito público, fue subsecretario de la Contraloría y subsecretario de Desarrollo Social.