Aunque la Secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, dijo que el proyecto de reforma energética “se presentará hasta tener un mínimo consenso de todos los actores y partidos políticos del país”, por lo que no se ha definido, la verdad es que ya hay un acuerdo en lo fundamental.
Nadie quiere que se pierda la rectoría del Estado en materia de hidrocarburos, ni que la Constitución sea enmendada ni que se entregue el principal recurso con que contamos a la iniciativa privada.
Ese es un buen piso para comenzar: los puntos de avance posible son un marco regulatorio nuevo que dote al consejo de administración de Petróleos Mexicanos de la autoridad suficiente para tomar sus propias decisiones en asuntos técnicos y de negocios de la empresa, ahora en manos de la Secretaría de Hacienda, cuya preocupación central es obtener cada vez más recursos sin necesidad de hacer una reforma fiscal en toda forma, que enfadaría a los grandes capitales.
Hay que modernizar las formas de contratación de inversiones y servicios conexos. Muchas tareas de Pemex están a cargo de empresas privadas, tanto en exploración y distribución como en construcciones y distribución, inclusive las gasolinerías.
Casi la mitad del petróleo que producimos se vende a Estados Unidos, en condiciones muy favorables, sin que ello provoque discursos incendiarios ni tomas de plazas públicas, porque es parte de un trato regular y conveniente en todo el mundo.
El problema de Pemex es financiero, pero también operativo, técnico y de capacidad de ejecución. Estamos urgidos de refinerías, para terminar con el absurdo de que, siendo productores importantes de petróleo, tengamos que importar casi la mitad de la gasolina que consumimos, así como gas y productos petroquímicos.
En los últimos tres años, México ha dejado de percibir 30 mil millones de dólares por la caída de la producción diaria del crudo.
Hemos perdido tiempo en comenzar la exploración en aguas profundas, lo que nos aleja de la oportunidad de aumentar la producción y nos pone en riesgo de que el petróleo que bajo el mar se encuentra sea absorbido por nuestros vecinos.
El gobierno federal emite comerciales en televisión y diagnósticos que alimentan el debate pero también la incertidumbre. Mientras no haya iniciativa qué discutir tampoco habrá con qué refutar en la realidad a quienes enarbolan el discurso de la “privatización”.
El gobierno puede identificar ya puntos de encuentro y presentar una iniciativa sobre la cual discutir, en vez de esperar un momento ideal que quizá nunca llegue.
yo le diria a la secretaria de energia que mexico perdio 167.4 mil millones de dolares por año en el sexenio de fox por haber vendido 3 millones de barriles de crudo diarios a 50 dollares el barril y no esperar a venderlos a 100 y eso o mas vamos a perder si vendemos todo a 100 dollares el barril de crudo pues se estima que va a continuar subiendo hasta 300 dollares el barril y ni le digo lo que perdimos por no haberlo vendido refinado.
2008-03-31 19:49
Edgar Dale / H. Matamoros, Tam.
Segun publicaciones en el extranjero somos un pais de ricos donde la gente vive pobre, en primero porque pagamos mucho mas impuestos tanto personas fisicas y morales que otros paises desarrollados, que al final reciben mas beneficios que nosotros, nos dan solo las sobras, porque gran cantidad del dinero de los impuestos se queda en la alta burocracia y politicos ricos que se llenan las bolsas y cuentas bancarias, estos no saben de pobreza, ya que aparte de grandes sueldos tienen grandes prestaciones que ningun otro funcionario publico en el mundo, ya lo quisieran. A lo que voy es que dicen que Pemex aporta una gran parte de los recursos del gobierno, donde esta ese dinero, se le da un buen uso?, es un negocio rentable? vender el crudo barato para despues comprar los productos derivados mas caros, como pueblo ya estamos cansados de vivir miserables, de que se enriquezcan ilicitamente mediante el trafico de influencias, ladrones de cuello blanco, la justicia no les hace nada, andan bien tranquilos disfrutando de lo que obtuvieron durante, dentro y despues de lo que se llevaron, esta bien que les toque la mayor parte pero que repartan, en pocas palabras no se van a llevar nada cuando se vayan de este mundo y todo lo que acumularon para quien sera? Debemos cambiar nuestra mentalidad, que el beneficio sea para todos, si se llegara a privatizar la petroquimica secundaria, que se haga de forma controlada, sin monopolios, ya que esto generaría mas empleos, mas impuestos, Pemex se quitaria la carga de mantener las instalaciones deterioradas, puede ser inversion nacional o extranjera en forma parcial como sucede en otros paises, y el petroleo que esta en el subsuelo seguirá siendo de los mexicanos.Gobierno Legislativo dejen a un lado sus partidos y sean de un solo equipo, aprueben lo que mas convenga al pais, quiza en plazos, no se apresuren a tomar iniciativas, primero una cosa y luego otra, resolviendo poco a poco los proyectos e inconvenientes, solucionando adecuadamente, esto se lleva tiempo, es algo que ha estado muchos años asi y que desafortunadamente cuando vemos que se nos va, lo queremos arreglar. Una solucion seria otro tipo de combustibles energeticos, metan recursos a la investigacion cientifica, los mexicanos tenemos antecedentes de tener grandes ideas e inventos.
2008-03-31 19:28
ANDRÉS VALLEJO / GUERRERO
ES NECESARIO PONER LAS CARTAS SOBRE LA MESA, VER LA REALIDAD DE LOS ENERGÉTICOS YA QUE EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA ESTARÍAN ALGUNOS LEGISLADORES BENEFICIADOS CON DICHA REFORMA, LOS RECURSOS PETROLÍFEROS EN EL GOLFO SON PROBABLES, NO PROBADOS, Y A CANTAREL LE QUEDAN 6 AÑOS MAS DE VIDA SEAMOS REALISTAS Y QUE LA REFORMA SEA OBJETIVA, SI A LA PRIVATIZACIÓN DE UNA PARTE DE PEMEX NO A LA ENTREGA DEL EJE RECTOR HAGAMOS LO QUE SE HIZO CON EL PETRÓLEO EN BRASIL ELLOS A 5 AÑOS ELEVARON TECNOLOGÍA Y GANANCIAS. Y HAY QUE VER LOS CONTRATOS DE SERVIDORES PUBLICOS CON LA PARAESTATAL.
2008-03-31 19:27
Rodrigo / mexico
El gobierno tiene miedo de sacar solo la propuesta privatizadora, por lo que lanzo una megacampaña publicitaria que nos deja mas incertidumbre que nada y tiene esperanzas que el PRI la apruebe en lo "oscurito" antes de darla a conocer a la nación. Pero en las filas internas del PRI aun -increible- hay cierta oposición a entregar a PEMEX a las transnacionales. Contrariamente a lo que el gobierno esperaba, se ha creado un gran consenso pero en contra de sus manipulaciones privatizadoras, a las que involuntariamente Mouriño ayudo con su polemico paso como asesor de Calderon en la Secretarian de Energía. Esta dificil, pero, Mexico necesita un PEMEX fortalecido y la unica forma es correr a la bola de rateros del sindicato y de los politicos que lo ven de trampolin para sus empresas, asi como fortaleciendo al Instituto Mexicano del Petroleo, gran formador de cuadros tecnicos en PEMEX.
2008-03-31 18:52
memin / mexico
lo que se tiene que hacer es cuidadr el dinero que no es de ellos pero lo cuidan tanto que tienen miedo perderlo. asi es la vida el que no tranza no avanza dejense de estupideces y pongale ganas que para eso les pagan para buscar solucines no problemas por eso el pais esta como esta por funcionarios que nosaben nada.
2008-03-31 17:51
BÚSQUEDA
PERFIL
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.